Comentarii (74)
robotzel
robotzel  •  07 Decembrie 2017, 08:57
Postat de paul801 pe 07 Decembrie 2017, 08:43

cand spun ca a preluat-o fraudulos , evidebt ca ma refer ca infractori au fost si de partea cealalta . un lucru este cert : FCSB nu este Steaua ! restul e doar frustrarea unor stilisti care n-au inteles ca pentru ei totul s-a terminat cand Ciobanul a comis o infractiune ! Vad ca esti tare pronit, dar fara argumente. O zi placuta iti doresc !

tu nu intelegi. daca fcsb nu este steaua de ce steaua a disparut din peisaj si a aparut acest fcsb?

paul801
paul801  •  07 Decembrie 2017, 08:43

cand spun ca a preluat-o fraudulos , evidebt ca ma refer ca infractori au fost si de partea cealalta . un lucru este cert : FCSB nu este Steaua ! restul e doar frustrarea unor stilisti care n-au inteles ca pentru ei totul s-a terminat cand Ciobanul a comis o infractiune ! Vad ca esti tare pronit, dar fara argumente. O zi placuta iti doresc !

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:39
Postat de paul801 pe 07 Decembrie 2017, 08:28

palmaresul nu se instraineaza niciodata , apartine si va apartine mereu Clubului Sportiv. Gigel cand a preluat fraudulos ( si trebuie sa faca puscarie si pentru asta ) a luat dreptul de a se folosi de numele Steaua, pentru ca legal, nu exista nicio portita sa indepartezi palmaresul de Clubul Sportiv. Gigel a comis ilegalitati incercand incercand sa fure acest palmares. Hot il stim toti ca este , intrebarea pe care trebuie sa ne-o punem este de ce este liber, si de ce este promovat de presa. Non-valorile ar trebui ignorate !

@paul801 Cum naiba ma sa zici ca ciobanul a preluat fraudulos un club de fotbal, si mai ales unul al statului roman, si mai ales unul apartinand ARMATEI ROMANE? Ba, voi realizati ce porcarie spuneti ? N-a furat nimeni nimic. Asta a fost mers comunist intre Armata si Cioban ! Instanta a spus ca asta a preluat doar lotul de jucatori. De ce n-am vazut niciun general ATATIA ANI ? De ce n-a iesit nimeni de la Armata sa spuna, imediat dupa preluarea de catre cioban, ce se intampla. Chiar daca Steaua era a lui Paunescu, in momentul preluarii de catre cioban, eu nu pot sa cred ca Armata era inexistenta atunci. Si ca dovada, sta faptul ce face Armata astazi. Avea si atunci puterea de acum la Steaua. Lasati vrajeala.

paul801
paul801  •  07 Decembrie 2017, 08:38
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:33

Si unde e Steaua si palmaresul atunci ? Ca CSA a preluat o echipa dintr-un sat. De ce nu si-a atribuit, cu acte cu tot, si palmaresul ? De ce CSA, daca are palmaresul si tot, e in Liga Satelor ? De ce a preluat o echipa din Liga Satelor pt a evolua ? Unde a tinut CSA palmaresul atatia ani? Si-au incheiat activitatea atatia ani ca s-o reia acum ? Neeeeee, nu merge prietene. CSA SIGLA SI NUME, CIOBANUL PALMARESUL !

pentru ca istoria ne spuen ca si 1947 , desi aveam si esalonul 3 in fotbalul romanesc , Steaua a primit un loc direct in prima liga .Cum s-a intamplat asta, ar fi bine sa citesti . Vechea , noua Steaua intotdeauna a imbratissat abuzurile si furtul in fotbalul autohton. Eu te sfatuiesc sa cauti sa citesti despre istoria Stelei, nu a FCSB-ului si ai sa intelegi apoi de ce se ''ingramadesc'' suporterii la meciurile ciobanului infractor .

1144431205572495
Dragos Gavrilescu  •  07 Decembrie 2017, 08:45

Numai aberații. În România titularii de la Osim sunt prioritari față de Euipo. Cu alte cuvinte Bota asta poate sa maxim sa aibă drept pe brand în restul UE. În plus înregistrarea speculativa a unui brand este nula de drept. Bota ar trebui sa aibă activitate comerciala în domeniul respectiv. Mai degrabă este un paravan.

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:34

@paul801 Nush de ce nu-mi merge reply’ul...

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:33

Si unde e Steaua si palmaresul atunci ? Ca CSA a preluat o echipa dintr-un sat. De ce nu si-a atribuit, cu acte cu tot, si palmaresul ? De ce CSA, daca are palmaresul si tot, e in Liga Satelor ? De ce a preluat o echipa din Liga Satelor pt a evolua ? Unde a tinut CSA palmaresul atatia ani? Si-au incheiat activitatea atatia ani ca s-o reia acum ? Neeeeee, nu merge prietene. CSA SIGLA SI NUME, CIOBANUL PALMARESUL !

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:28
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:28

Ok, prietene, si asta ce inseamna ? Ca FCSB ARE PALMARESUL :)) Nu te supara, dar te contrazici singur. LPF-FRF-UEFA atribuie palmaresul complet celor se la FCSB. Ca e hotie, ca e mafie, ca e nu mai stiu ce ASTA E REALITATEA. Si totul a fost facut posibil cu implicarea totala a ARMATEI ROMANE ! Probabil stii si tu, daca ciobanul nu oprea ajutoarele carre generali (acum cativa ani) FCSB era inca Steaua si mai avea INCA si sigla Stelei si mai juca si pe Ghencea :)) Hai mane, las-o balta. Un *** infatuat needucat a preluat cel mai mare brand al tarii de la niste spagari, corupti purtatori de grade militare. Hai, sa ai sanatate!

@martinpen

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:28

Ok, prietene, si asta ce inseamna ? Ca FCSB ARE PALMARESUL :)) Nu te supara, dar te contrazici singur. LPF-FRF-UEFA atribuie palmaresul complet celor se la FCSB. Ca e hotie, ca e mafie, ca e nu mai stiu ce ASTA E REALITATEA. Si totul a fost facut posibil cu implicarea totala a ARMATEI ROMANE ! Probabil stii si tu, daca ciobanul nu oprea ajutoarele carre generali (acum cativa ani) FCSB era inca Steaua si mai avea INCA si sigla Stelei si mai juca si pe Ghencea :)) Hai mane, las-o balta. Un *** infatuat needucat a preluat cel mai mare brand al tarii de la niste spagari, corupti purtatori de grade militare. Hai, sa ai sanatate!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

paul801
paul801  •  07 Decembrie 2017, 08:28
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:22

Eu nu inteleg de ce Talpanel ( apropos, e la fel de implicat si la echipa de baschet? ) nu actioneaza in judecata FRF+LPF sa preia CSA palmaresul. Astia decid care si cum :) Pt ca nu poate ? De ce nu merg la CNA si denunta posturile tv ca prezinta, cum am spus mai jos, ca si castigatoare de Cupa Campionilor ori ca avand 26 de trofee de campioni ? Pt ca nu are temei legal ? SA INTELEAGA TOATA LUMEA ! MARCA NU ATRAGE CU SINE SI PALMARESUL ! Si n-o decid eu...instanta nu a atribuit CSA-ului SI palmaresul odata cu ea ! Ce naiba vorbim noi aici ? Eu mi-as dori sa dispara toate echipe ex-comuniste, toate echipele cu finantri de stat si cele conduse de oameni precum Becali ! Asa ne-am intoarce la singurul sport pur romanesc OINA !!!

palmaresul nu se instraineaza niciodata , apartine si va apartine mereu Clubului Sportiv. Gigel cand a preluat fraudulos ( si trebuie sa faca puscarie si pentru asta ) a luat dreptul de a se folosi de numele Steaua, pentru ca legal, nu exista nicio portita sa indepartezi palmaresul de Clubul Sportiv. Gigel a comis ilegalitati incercand incercand sa fure acest palmares. Hot il stim toti ca este , intrebarea pe care trebuie sa ne-o punem este de ce este liber, si de ce este promovat de presa. Non-valorile ar trebui ignorate !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează