Articol de GSP - Publicat joi, 26 ianuarie 2017 09:22
Omul de afaceri Viorel Cataramă, unul dintre membrii Adunării Generale care i-a dat Steaua lui Gigi Becali în 2003, a acordat un amplu interviu, de 4 pagini, în ediția de azi a Gazetei Sporturilor.
Cataramă a explicat că în procesul în care Armata îi cere lui Becali 37 de milioane de euro, despăgubiri pentru folosirea neautorizată a mărcii timp de zece ani, sunt mai multe scenarii posibile.
"Sunt două scenarii posibile acum. Sau trei, dar unul e mai mult teoretic.
Primul scenariu: Becali pierde definitiv procesul și Registrul Comerțului radiază cuvântul Steaua, rămâne Fotbal Club SA, cu sediul în București.
Al doilea scenariu: Becali renunță la atitudinea de până acum, face o înțelegere cu Armata și, în loc să avem un investitor peste doi, trei ani, va fi în continuare Gigi. El ar putea face o înțelegere cu ministerul, să cumpere numele, palmaresul. Nu știu prețul, pot fi 20 sau 60 de milioane!
Dacă Becali a spus că a produs 200 de milioane de euro de când e la Steaua, de ce să nu plătească 30, să spunem, pentru marcă? Și să închidă acest litigiu pe vecie! Asta ar fi varianta ideală pentru fotbalul românesc. Din păcate, Armata a făcut studii, a ajuns la niște valori pentru marcă, valori greu de contestat. Dacă s-ar vinde acum pe mai puțin, opinia publică ar avea din start impresia c-a fost o tranzacție dubioasă, din cauza diferenței de preț față de evaluarea făcută de minister.
Al treilea scenariu: la ÎCCJ să se valideze un eventual recurs", a spus Cataramă pentru Gazeta Sporturilor.
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
