Articol de GSP - Publicat marti, 27 ianuarie 2009 00:00
Gigi Becali zice că a găsit o strategie sigură în “cazul Valiza”. Însă riscă o condamnare pentru mărturie falsă
Gigi Becali este convins că va cîştiga procesul în cazul “Valiza”. El a şi dezvăluit metoda de apărare găsită de echipa sa de avocaţi. “Vom demonstra că jucătorul de fotbal, chiar dacă va fi asimilat unui funcţionar, nu e obligat prin nici un contract sau statut să cîştige meciul”. De ce face Becali acest lucru? Pentru a arăta că la Cluj nu s-a dat mită, deoarece mita se defineşte ca “bani oferiţi pentru ca funcţionarul să-şi îndeplinească sau nu îndatoririle de serviciu”.
Aşadar, Becali va susţine că le-a dat bani celor de la Cluj ca să cîştige cu CFR, iar asta nu era îndatorirea lor de serviciu. “Prin contract, statut şi regulament, ei au datoria să se pregătească, să fie loiali şi să joace în meciuri”, a explicat Cătălin Ciubotă, avocatul lui Becali.
Recunoaşte falsul la precontract
În momentul în care se va apăra în acest fel, Becali va recunoaşte automat că banii din valiză erau pentru cei de la Cluj şi că precontractul imobiliar, împreună cu declaraţiile date de martori, inclusiv de Piţurcă, în acest caz, sînt un fals. “Aici se va judeca în funcţie de circumstanţe, eu aş spune că nimeni nu riscă nimic, problema e mai complexă”, a mai nuanţat Ciubotă.
Mircea Sandu: “Eu am salvat Steaua”
Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat ieri că a intervenit la UEFA pentru a o scoate pe Steaua basma curată în “cazul Valiza”: “Dacă nu era intervenţia mea, Steaua risca să nu fie acceptată în competiţiile din Europa. Am intervenit la Comisia UEFA, pentru că le-a trecut glonţul pe la ureche. Am solicitat rechizitoriul de la DNA, mai mult ce să fac? Am schimbat chiar şi regulamentul în favoarea oamenilor de fotbal”.
“Fotbalul e un joc, nu poţi ordona fotbalistului ca îndatorire de serviciu să reuşească un rezultat, acesta e aleatoriu. Fie că e victorie, fie înfrîngere. Principiul stă şi la baza pariurilor sportive”
CĂTĂLIN CIUBOTĂ, avocat
Ce riscă Becali
În cazul în care recunoaşte implicit că a făcut declaraţii false în cazul precontractului imobiliar, Becali speră să scape cu pedeapsa minimă, amendă penală, ori nici măcar cu atît, pentru circumstanţe. Articolul 292 Cod Penal, cel care se referă la falsul în declaraţii, prevede ca pedepse “închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă”.
Gigi Becali zice că a găsit o strategie sigură în “cazul Valiza”. Însă riscă o condamnare pentru mărturie falsă
Gigi Becali este convins că va cîştiga procesul în cazul “Valiza”. El a şi dezvăluit metoda de apărare găsită de echipa sa de avocaţi. “Vom demonstra că jucătorul de fotbal, chiar dacă va fi asimilat unui funcţionar, nu e obligat prin nici un contract sau statut să cîştige meciul”. De ce face Becali acest lucru? Pentru a arăta că la Cluj nu s-a dat mită, deoarece mita se defineşte ca “bani oferiţi pentru ca funcţionarul să-şi îndeplinească sau nu îndatoririle de serviciu”.
Aşadar, Becali va susţine că le-a dat bani celor de la Cluj ca să cîştige cu CFR, iar asta nu era îndatorirea lor de serviciu. “Prin contract, statut şi regulament, ei au datoria să se pregătească, să fie loiali şi să joace în meciuri”, a explicat Cătălin Ciubotă, avocatul lui Becali.
Recunoaşte falsul la precontract
În momentul în care se va apăra în acest fel, Becali va recunoaşte automat că banii din valiză erau pentru cei de la Cluj şi că precontractul imobiliar, împreună cu declaraţiile date de martori, inclusiv de Piţurcă, în acest caz, sînt un fals. “Aici se va judeca în funcţie de circumstanţe, eu aş spune că nimeni nu riscă nimic, problema e mai complexă”, a mai nuanţat Ciubotă.
Mircea Sandu: “Eu am salvat Steaua”
Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat ieri că a intervenit la UEFA pentru a o scoate pe Steaua basma curată în “cazul Valiza”: “Dacă nu era intervenţia mea, Steaua risca să nu fie acceptată în competiţiile din Europa. Am intervenit la Comisia UEFA, pentru că le-a trecut glonţul pe la ureche. Am solicitat rechizitoriul de la DNA, mai mult ce să fac? Am schimbat chiar şi regulamentul în favoarea oamenilor de fotbal”.
“Fotbalul e un joc, nu poţi ordona fotbalistului ca îndatorire de serviciu să reuşească un rezultat, acesta e aleatoriu. Fie că e victorie, fie înfrîngere. Principiul stă şi la baza pariurilor sportive”
CĂTĂLIN CIUBOTĂ, avocat
Ce riscă Becali
În cazul în care recunoaşte implicit că a făcut declaraţii false în cazul precontractului imobiliar, Becali speră să scape cu pedeapsa minimă, amendă penală, ori nici măcar cu atît, pentru circumstanţe. Articolul 292 Cod Penal, cel care se referă la falsul în declaraţii, prevede ca pedepse “închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă”.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Noul clasament WTA: locul Soranei Cîrstea după sfertul de la Roland Garros + Salt de 93 de locuri!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
