Comentarii (28)
ionut.07
ionut.07  •  31 Ianuarie 2012, 02:11
Postat de biancorossi pe 31 Ianuarie 2012, 00:42

stai calm nu-mi place tanase. am si spus in postul initial, ca "desi nu-mi place...." il bag in masa, stau acum ore in sir sa discut despre tanase. am spus o parere, in sensul ca este in bulan de vreo 2 luni. asta e bn pentru nationala. dar nu ca-mi place tanase. mie personal nu imi place. si nici nu ma intereseaza. ca e in bulan acum, asta e altceva.

Eu sunt calm:)))..doar mi-am expus parerea aducand argumente(adevarate pt unii,false pt altii):)Salut!

biancorossi
biancorossi  •  31 Ianuarie 2012, 00:42
Postat de ionut.07 pe 31 Ianuarie 2012, 00:14

Ok...sustine-ti parere.Ti-am explicat de 2 ori ce-am vrut sa spun si nu ma repet.Iti place Tanase,e parera ta,foarte bine.Am detaliat ce-am vrut sa zic,iar tu tot cu Brandan jucator roman o dai.2 meciuri bune nu inseamna cel mai bun/in forma.Poate in forma in ultimele 48-72 de ore,pe cand si Brandan,care a fost repozitionat din fundas stanga in mijlocas central,e creieru' echipei(INSA N-AM ZIS CA E ROMAN SAU CEL MAI BUN DIN CAMPIONAT),iar Sanmartean a dus Vasluiul tot turul in spate,avand meciuri constante.Daca pt tine forma unui jucator consta in 2 meciuri disputate,fara sa inceapa sezonul oficial,e ok.Momentan nu e nici pe departe cel mai bun(decat in intervalul de 72ore)

stai calm nu-mi place tanase. am si spus in postul initial, ca "desi nu-mi place...." il bag in masa, stau acum ore in sir sa discut despre tanase. am spus o parere, in sensul ca este in bulan de vreo 2 luni. asta e bn pentru nationala. dar nu ca-mi place tanase. mie personal nu imi place. si nici nu ma intereseaza. ca e in bulan acum, asta e altceva.

ionut.07
ionut.07  •  31 Ianuarie 2012, 00:14
Postat de biancorossi pe 30 Ianuarie 2012, 23:46

tanase este cel mai bun jucator ofensiv ROMAN de la steaua. brandan nu e roman si nici nu e jucator ofensiv de felul lui. a fost folosit la mijloc din lipsa de late solutii. si a jucat bine acolo. sanmartean e bun, dar eu ma refer la jucatorii IN FORMA ACUM....nu in toamna. oricum, in toamna cel mai bun mijlocas ofensiv dupa diferiti parametri de joc a fost c munteanu iar dintre atacantii romani din L1, cel mai bun a fost m niculae. dar eu vorbeam de forma actuala....)) si tanase s-a dovedit in mare forma.

Ok...sustine-ti parere.Ti-am explicat de 2 ori ce-am vrut sa spun si nu ma repet.Iti place Tanase,e parera ta,foarte bine.Am detaliat ce-am vrut sa zic,iar tu tot cu Brandan jucator roman o dai.2 meciuri bune nu inseamna cel mai bun/in forma.Poate in forma in ultimele 48-72 de ore,pe cand si Brandan,care a fost repozitionat din fundas stanga in mijlocas central,e creieru' echipei(INSA N-AM ZIS CA E ROMAN SAU CEL MAI BUN DIN CAMPIONAT),iar Sanmartean a dus Vasluiul tot turul in spate,avand meciuri constante.Daca pt tine forma unui jucator consta in 2 meciuri disputate,fara sa inceapa sezonul oficial,e ok.Momentan nu e nici pe departe cel mai bun(decat in intervalul de 72ore)

steaua.libera
steaua.libera  •  31 Ianuarie 2012, 00:11

Becali, cancerul Stelei!

dee_jay
dee_jay  •  30 Ianuarie 2012, 23:53
Postat de dee_jay pe 30 Ianuarie 2012, 23:56

Tanase a dat trei goluri in trei zile (argument beton )

(dar eu ma refer la jucatorii IN FORMA ACUM....nu in toamna.) la asta ma refeream

dee_jay
dee_jay  •  30 Ianuarie 2012, 23:56
Postat de biancorossi pe 30 Ianuarie 2012, 23:46

tanase este cel mai bun jucator ofensiv ROMAN de la steaua. brandan nu e roman si nici nu e jucator ofensiv de felul lui. a fost folosit la mijloc din lipsa de late solutii. si a jucat bine acolo. sanmartean e bun, dar eu ma refer la jucatorii IN FORMA ACUM....nu in toamna. oricum, in toamna cel mai bun mijlocas ofensiv dupa diferiti parametri de joc a fost c munteanu iar dintre atacantii romani din L1, cel mai bun a fost m niculae. dar eu vorbeam de forma actuala....)) si tanase s-a dovedit in mare forma.

Tanase a dat trei goluri in trei zile (argument beton )

biancorossi
biancorossi  •  30 Ianuarie 2012, 23:46
Postat de biancorossi pe 30 Ianuarie 2012, 23:39

bine, asta e parerea ta.

tanase este cel mai bun jucator ofensiv ROMAN de la steaua. brandan nu e roman si nici nu e jucator ofensiv de felul lui. a fost folosit la mijloc din lipsa de late solutii. si a jucat bine acolo. sanmartean e bun, dar eu ma refer la jucatorii IN FORMA ACUM....nu in toamna. oricum, in toamna cel mai bun mijlocas ofensiv dupa diferiti parametri de joc a fost c munteanu iar dintre atacantii romani din L1, cel mai bun a fost m niculae. dar eu vorbeam de forma actuala....)) si tanase s-a dovedit in mare forma.

biancorossi
biancorossi  •  30 Ianuarie 2012, 23:39
Postat de ionut.07 pe 30 Ianuarie 2012, 23:34

Amice, unu la mana sunt prea suficiente detaliile date de tine,dar nu era deloc nevoie de ele.Doi la mana si eu sunt dinamovist cu state vechi.Eu n-am zis ca Brandan e cel mai bun jucator din Liga I.Eu am spus doar ca Tanase nu e cel mai bun nici la Steaua,acolo fiind Brandan.Deci,a fi cel mai bun din campionat dintre jucatori ofensivi,ar insemna sa fie cel mai bun si de la Steaua.Hagi era un jucator de profil ofensiv si era si creierul echipei la care a jucat.O comparatie(deplasa) ca ex.OK,Brandan nu e jucator de profil ofensiv,insa nici asta n-am zis.Am zis doar ca Tanase nu este cel mai bun din campionat si ca n-are cum sa se detaseze de Sanmartean,de care nu poti sa spui ca nu e ofensiv.

bine, asta e parerea ta.

ionut.07
ionut.07  •  30 Ianuarie 2012, 23:34
Postat de biancorossi pe 30 Ianuarie 2012, 23:18

si daca si dupa aceste mult prea suficiente detalii tot spui ca dintre jucatorii romanii ofensivi din L 1 tot Brandan e mai bun ca Tanase... eu n-o sa te mai contrazic

Amice, unu la mana sunt prea suficiente detaliile date de tine,dar nu era deloc nevoie de ele.Doi la mana si eu sunt dinamovist cu state vechi.Eu n-am zis ca Brandan e cel mai bun jucator din Liga I.Eu am spus doar ca Tanase nu e cel mai bun nici la Steaua,acolo fiind Brandan.Deci,a fi cel mai bun din campionat dintre jucatori ofensivi,ar insemna sa fie cel mai bun si de la Steaua.Hagi era un jucator de profil ofensiv si era si creierul echipei la care a jucat.O comparatie(deplasa) ca ex.OK,Brandan nu e jucator de profil ofensiv,insa nici asta n-am zis.Am zis doar ca Tanase nu este cel mai bun din campionat si ca n-are cum sa se detaseze de Sanmartean,de care nu poti sa spui ca nu e ofensiv.

Imperator
Imperator  •  30 Ianuarie 2012, 23:31
Postat de biancorossi pe 30 Ianuarie 2012, 23:18

si daca si dupa aceste mult prea suficiente detalii tot spui ca dintre jucatorii romanii ofensivi din L 1 tot Brandan e mai bun ca Tanase... eu n-o sa te mai contrazic

Brandan are o vârstä , Dodel alta , e vorba si de experienta acumulatä in aceastä diferentä de ani .

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează