Comentarii (14)
enough
enough  •  07 Ianuarie 2016, 16:55

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  07 Ianuarie 2016, 16:45

Era un exaltat cu emblema lui dinamo in dreapta care imi spunea el "sigur" ca astra are "un meleon" datorie si ca daca il vinde pe Sarmaluta, gata....revin sa se bata la titlu. Eu i-am explicat lui ca numai datoriile facute public (nu catre terti, ma refer strict la alea catre Finantele Publice) sunt intre 4 si 5 milioane de euro, deci trebuie sa vanda TOT, nu doar toti jucatorii (inclusiv stadionul) ca sa acopere aceste datorii, el tot ii dadea una si buna ca il cumpara arabii pe Sarmaluta si gata, Sumudica se bate la titlu. Nu am inteles niciodata dragostea asta securistica intre astra si dinamo, dar avand in vedere ca patronul astrei e un fost tablagiu *** de la Secu (ajuns miliardar "cinstit" dupa revolutie), intr-un fel se intelege.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1455370071422773
Mihaela Racu  •  07 Ianuarie 2016, 16:40

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1455370071422773
Mihaela Racu  •  07 Ianuarie 2016, 16:36

Are sumodica bani Nu el era garantia Cind spunea LOVIN de probleme lati mai vazut ASA le trebue la pomul laudat sa nu mergi cu sacul

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  07 Ianuarie 2016, 16:36

niculae mai asteapta doar a doua transa din drepturile tv si apoi: pa, astra!

baddog2
baddog2  •  07 Ianuarie 2016, 15:27
Postat de alexbibirica1 pe 07 Ianuarie 2016, 15:19

ce tepe isi iau jucatorii ... au stat pe burta goala 3 luni si nu si-au depus memorii....si acum ,or sa isi mai ia,pt acele luni..10% din cat aveau sa-si ia.

Multi vor pleca chiar daca aceasta insolventa practic ii obliga la sclavie.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  07 Ianuarie 2016, 15:19

ce tepe isi iau jucatorii ... au stat pe burta goala 3 luni si nu si-au depus memorii....si acum ,or sa isi mai ia,pt acele luni..10% din cat aveau sa-si ia.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  07 Ianuarie 2016, 15:19

Pentru a lamuri lucrurile: daca firma de paza e in insolventa, nu mai conteaza ca firma e "tot a noastra". Decizia de a cere insolventa clubului Astra apartine firmei care administreaza firma de paza aflata in insolventa. Aceasta e procedura. Lichidatorul care raspunde de administrarea firmei in insolventa raspunde civil si penal daca nu intreprinde toate demersurile pentru a recupera creantele firmei insolvente, chiar daca e "de-a noastra". Daca firma de paza e in insolventa atunci asta s-a intamplat. Sigur ca asta nu inseamna ca decizia instantei va duce la insolventa Astra (in general creditorii nu-si doresc insolventa debitorilor decat ca ultima solutie) dar se poate intampla.

vasglo
vasglo  •  07 Ianuarie 2016, 15:18

Lucrurile sunt mult mai simple! In parnaie fiind, cu serchestru pe avere, cu firmele de baza pline de datorii, cu nevasta noua si tanara, lui Nicolae numai fotbal ii mai trebuie!.. Tergiversarea transferului la Steaua a lui Budescu se datoreaza numai lui Sumudica, care si-a prins mana zicand ca demisioneaza! Asa, amenintat cu insolventa clubului, Sumudica va zice ca cedeaza, in interesul jucatorilor, si a lui, desigur, pentru ca Astra sa nu intre in insolventa si sa poata plati salariile acestora, asa cum sunt acum!..

gicutzu69
gicutzu69  •  07 Ianuarie 2016, 15:13
Postat de plischi pe 07 Ianuarie 2016, 14:43

aici e tot mana ojerului...

Cand scoti asemenea aberatii asigura-te ca sunt si adevarate,ce legatura are Becali cu insolventa de la Astra?cand ma uit la avatarul tau imi dau seama de ce tot o dai cu insolventa!

  • 1
  • 2
Comentează