Comentarii (42)
zecs93
zecs93  •  22 Noiembrie 2017, 02:14
Postat de ang3ldev1l pe 21 Noiembrie 2017, 11:42

cei drept asa e, noi nu avem relatii la PSD ca sa ne construiasca si noua un stadion pe banii statului precum a beneficiat CS U PSD CraiOlguta si acum asta; cat despre spitale pentru arsi, scoli si autostrazi, alea sunt pentru prosti, alesii tarii ii da de zor inainte cu stadioane pentrue chipe falite, traiasca PSD aka Permitem Sa Defrisam

ce prost esti, banii astea se fac de la CNI, Romania prostule sa inhamat sa organizeze acest turneu, nu fura nimeni pentru Dinamo, ca doar nu Dinamo va avea stadion nou creier de snitel !!!

zecs93
zecs93  •  22 Noiembrie 2017, 02:13
Postat de reddog_forever pe 21 Noiembrie 2017, 11:33

daca te referi la cimitirul ghencea, da, chiar inutil...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zecs93
zecs93  •  22 Noiembrie 2017, 02:10
Postat de mariuss72 pe 21 Noiembrie 2017, 10:33

Deci prima data scrieti " actuala arenă, aflată în proprietatea lui Nicolae Badea", apoi scrieti "Badea primea dreptul de folosinţă pe durată nedeterminată a unei mari părţi din Complexul Sportiv Dinamo"...dupa logica mea, una e sa fii proprietar, alta e sa ai un drept de folosinta. Apoi sa nu uitam de "În Monitorul Oficial al României a fost publicată Hotărârea de Guvern nr. 616 din 30 august 2017, pentru trecerea din domeniul privat în domeniul public al statului a unor imobile reprezentând baza sportivă a Clubului Sportiv Dinamo București al Ministerului Afacerilor Interne. Imobilele vizate includ şi stadionul central."...dar pe asta ati uitat sa o mentionati. Deci, cum este Badea proprietar in conditiile astea???? Stadionul se construieste pe vechiul velodrom, pentru CNI nu vrea sa se implice intr-un proiect grevat de litigii.

Pai parca tipau astea in fata ministerului ca i-au luat dreptu lui Badea ?? De ce draqq sa mai tergiversat atata daca tot in locu Velodromului se face ?? De ce nu sa facut de la bun inceput ideea cu velodrom daca *** de badea nu lasa echipa sa aibe stadion pe actualu !!! Aici e vina guvernului *** de Nastase & company care i-au dat un stadion in folosinta moca !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zecs93
zecs93  •  22 Noiembrie 2017, 02:06

Bine ca macar il vom avea, asta e, ideal era pe actualu, o sa ne aducem aminte cu placere de ''Groapa'', sunt curios cine o sa joace ?? Badea si cu copii lui Borcea, aia multi ???

samertx
samertx  •  21 Noiembrie 2017, 15:45
Postat de Viorel Stelistul pe 21 Noiembrie 2017, 13:38

Alex, din pacate, comentariul tau este mai mult emotional, nebazat pe logica, argumente. Cum isi poate permite un oras ca Bucurestiul sa construiasca 5 stadioane noi, in cativa ani, fara un studiu de necesitate si eficienta. Cine va putea plati suma corecta pentru a juca pe ele, cum se vor folosi, cine le intretine, cine acopera pierderile imense care vor fi generate, avand in vedere ca si in momentul in care exista doar Arena Nationala se produc pierderi. Sunt intrebari simple la care decidentii trebuie sa raspunda inainte de a deturna banii publici de la alte destinatii prioritare, intr-un oras care arata tot mai rau. Asa ca mai mult realism, pragmatism si respect pentru banul public si contribuabil si mai putine idei trasnite, si argumente puerile cu privire la nivelul fotbalului care va creste dupa aparitia unui stadion nou!!!

Pentru că există banii alocați, acești bani trebuie puși în circulație. Dacă sunt puse în practică, proiectele vor genera zeci de mii de locuri de muncă, de la personal calificat, la cel necalificat. Mai puțin șomeri, mai puțin expați, mai multe firme producătoare de materii prime, etc...

pandemic
pandemic  •  21 Noiembrie 2017, 15:10
Postat de Viorel Stelistul pe 21 Noiembrie 2017, 13:38

Alex, din pacate, comentariul tau este mai mult emotional, nebazat pe logica, argumente. Cum isi poate permite un oras ca Bucurestiul sa construiasca 5 stadioane noi, in cativa ani, fara un studiu de necesitate si eficienta. Cine va putea plati suma corecta pentru a juca pe ele, cum se vor folosi, cine le intretine, cine acopera pierderile imense care vor fi generate, avand in vedere ca si in momentul in care exista doar Arena Nationala se produc pierderi. Sunt intrebari simple la care decidentii trebuie sa raspunda inainte de a deturna banii publici de la alte destinatii prioritare, intr-un oras care arata tot mai rau. Asa ca mai mult realism, pragmatism si respect pentru banul public si contribuabil si mai putine idei trasnite, si argumente puerile cu privire la nivelul fotbalului care va creste dupa aparitia unui stadion nou!!!

Uita-te la Polonia. Dupa ce au construit stadioane pentru EURO, acum au majoritatea echipelor 12-15.000 oameni asistenta constant! Normal ca nu se duce lumea la meciuri pe daramaturile alea. Pai decat sa te duci pe Dinamo la meci mai bine te uiti la TV, nu intelegi NIMIC din joc de pe acel stadion.

nicufer
nicufer  •  21 Noiembrie 2017, 14:04

Imi scapa mie faptul ca stadioanele se construiesc ca fiind o conditie pentru a putea organiza cateva meciuri la Euro 2020? Nu cred. Si atunci ... nu ar fi trebuit sa depunem candidatura pentru organizare?... dar daca noi cei care postam pe aici gandim asa, atunci cum gandesc cei care citesc can can si libertatea si se uita la telenovele; Parerea mea e ca da, trebuie sa organizam competitii sportive, si daca doar asa, prin obligativitate, reusesc sa se miste un pic lucrurile legate de infrastructura, atunci cu ce deranjeaza faptul ca se construiesc Dinamo, Steaua si Rapid???? ... care ar fi trebuit sa se construiasca: Romprim, Rocar, Progresu ....???

147687542408495
Viorel Stelistul  •  21 Noiembrie 2017, 13:38

Alex, din pacate, comentariul tau este mai mult emotional, nebazat pe logica, argumente. Cum isi poate permite un oras ca Bucurestiul sa construiasca 5 stadioane noi, in cativa ani, fara un studiu de necesitate si eficienta. Cine va putea plati suma corecta pentru a juca pe ele, cum se vor folosi, cine le intretine, cine acopera pierderile imense care vor fi generate, avand in vedere ca si in momentul in care exista doar Arena Nationala se produc pierderi. Sunt intrebari simple la care decidentii trebuie sa raspunda inainte de a deturna banii publici de la alte destinatii prioritare, intr-un oras care arata tot mai rau. Asa ca mai mult realism, pragmatism si respect pentru banul public si contribuabil si mai putine idei trasnite, si argumente puerile cu privire la nivelul fotbalului care va creste dupa aparitia unui stadion nou!!!

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  21 Noiembrie 2017, 13:19

Pai iti dai seama ce discutii sunt aici, daca au ajuns sa comenteze stelistii despre irosirea banului public. De fapt, cei care comenteaza aiurea sunt fcsb-isti, ofticati ca n-au stadion si nici nu le face cineva asa ceva. Pana la cine va administra stadioanele si cum, ele chiar trebuie construite. Si Ghencea, si Giulestiul si Groapa sunt ruine care n-au ce cauta pe harta. De aia nici nu se mai duc oamenii la meciuri. Cu 3 stadioane noi si cu echipele gazda renascute se poate schimba ceva in peisajul trist din fotbalul nostru. E bine ca se fac stadioane. Era bine daca se faceau si autostrazi, poduri, spitale, scoli, etc. E rau cand se fac jdemii de biserici de care comentacii cu foamea-n gat uita sa scrie. Acolo se pierd cu adevarat banii publici si nu la sport. Cat despre administrare, mi-as dori transparenta si corectitudine. Stadioanele sunt facute de stat asa ca ele ar trebui sa apartina statului. Ca joaca pe ele Rapid, Steaua sau Dinamo are mai putina importanta. In plus, cluburile respective ar trebui sa fie conditionate sa faca investitii. Au stadioane, sa faca ele restul! Cred ca prin construirea stadioanelor creste nivelul competitiei interne si cu ajutorul DNA sper sa creasca si corectitudinea ei. In plus,avem sanse mai mari la organizarea diverselor competitii sau cupe care vor aduce un mare beneficiu orasului Bucuresti si micilor intreprinzatori. Daca era sa se faca 3 stadioane noi la Cluj era toata tara in extaz! Pana una alta, capitala e Bucuresti!

147687542408495
Viorel Stelistul  •  21 Noiembrie 2017, 13:10

Inca o dovada a inconstientei si lipsei crase de responsabilitate a politicienilor. Stadionul Arena Nationala, investitie de 250 milioane de euro, este prost administrat, subutilizat si genereaza pagube si atunci ce se gandesc politicienii nostri!!! Sa continuie batjocura generalizata si sa mai faca inca 4 stadioane noi in Bucuresti, in numai 2 ani, folosind ca pretext cateva ore de antrenamente ale unor echipe participante la turneul final din 2020. Deci se fac 4 stadioane noi, nu pentru jocuri ci doar pentru antrenamente!!! Este o situatie jenanta, ireala, imposibil de gasit in alta tara UE! In plus, stadionul din Ghencea se construieste dupa ce armata a dus la ruina actuala arena si atunci in loc sa plateasca vinovatii se face un stadion nou, gigant, cadou pentru netotii din MApN si CSA, pe care nu va avea cine sa plateasca ca sa joace. La Dinamo la fel, in mijlocul orasului, pentru o echipa care strange maxim 2-3000 de spectatori se face un stadion de 25.000 de locuri, oferit cadou MAI, care la randul sau il va ceda fratilor negoita, conform ordinelor de partid. In cotinuarea strategiei de irosire a banului public se construieste si noul Giulesti, pe care nu va avea cine sa joace. Deci cu Arena Nationala subutilizata, Bucurestiul, oras care arata jalnic, mai arunca pe apa sambetei 150 milioane euro, pentru patru stadioane noi, care in plus vor fi administrate de catastrofele de la MApN, MAI si Min Transporturi, proband inca o data incompetenta, interesele ascunse si incon

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează