LIGA 1   •   

UN NOU MECI LA COMISII!?

Pierde Steaua cu 0-3 meciul cu Oţelul? Vezi ce spune regulamentul!

 
13 Martie 2010
 
Mihail Dionis  ( comentarii)
"federatia [...] la care clubul tau e afiliat"
Ghici ciuperca la ce e afiliata la randul ei federatia aia la care clubul lui e afiliat?! Numele FIFA iti spune ceva?
15 Martie 2010, 14:53   •   Comenteaza
nirocx  (279 comentarii)
Postat de neeo77 pe 13 Martie 2010, 19:39
asta e chiar buna....=))......cine ma poate obliga sa merg la nationala daca EU NU VREAU?
in primul rand te obliga bunul simt (daca-l ai). Oricarui jucator care este chemat la nationala ii creste cota de piata (adica se vinde mai bine), dar se vede treaba ca oitele sunt manate doar de interese marunte.
No, ai priceput oita mica cum sta treaba cu convocarea la nationala?
14 Martie 2010, 18:03   •   Comenteaza
federatia  ( comentarii)
Postat de neeo77 pe 13 Martie 2010, 19:39
asta e chiar buna....=))......cine ma poate obliga sa merg la nationala daca EU NU VREAU?
la care clubul tau e afiliat
14 Martie 2010, 11:17   •   Comenteaza
dac  ( comentarii)
Ce idiiot face legile astea cum adica sa piarda echipa la care joaca cu 3-0 daca jucatoru nu vrea sa mearga la lotu nationale, da ce echipa e chemata la lot oricum daca asa e regulamentul asta tre sa se intample tre sa ne invatam sa respectam legile chiar si oieri trebuie sa o faca
14 Martie 2010, 08:40   •   Comenteaza
BID  ( comentarii)
Cand este vorba de steaua,regulamentele se modifica sau interpreteaza in functie de interesul clubului.Unde vedeti voi ca se aminteste ceva de FIFA in regulament ???? Scrie ,,partidele REPREZENTATIVELOR nationale" fara ,,oficial" sau ,,amical",fara ,,FIFA" sau ,,UEFA"...astea sant porcarii ,, nas...iote".
14 Martie 2010, 01:46   •   Comenteaza
neaga1900  (1737 comentarii)
Apa de ploaie!
14 Martie 2010, 01:10   •   Comenteaza
unguru  ( comentarii)
Ptr. "Ionut"
Tu nu stii sa citesti clar: 22.1 "...reprezentativele (echipele) nationale, indiferent de vârstă"
Care parte din "REPREZENTATIVELE" n-ai inteles-o????!!!!!!
Ori U23 nu este reprezentativa nationala a Romaniei la categoria respectiva de virsta????
13 Martie 2010, 23:08   •   Comenteaza
jan_ung  (122 comentarii)
Ati inebunit cu toti!;asta-i subiect de presa?
13 Martie 2010, 19:42   •   Comenteaza
neeo77  (39 comentarii)
asta e chiar buna....=))......cine ma poate obliga sa merg la nationala daca EU NU VREAU?
13 Martie 2010, 19:39   •   Comenteaza
adi  ( comentarii)
Pentru Ionut.Esti un mare avocat.BECALI cu gura lui a spus ca nu a vrut sa-l lase pe stancu la nationala.A doua zi cand i-a spus Argaseala ce risca, a intors-o ca la Ploiesti.Tu sti ca Becali e un fariseu ,ai vazut ca i-si face crucea si minte tot timpul ,o tine din minciuna in minciuna.daca ai observat fata lui Stoichita ,se vede ca traieste o drama interioara,suporta cu greu ineptiile gibonului.
13 Martie 2010, 19:27   •   Comenteaza
ionut  ( comentarii)
In plus , se vede clar ca suspendarea se aplica numai pentru actiuni ale ,,reprezentativei nationale,, scrie clar.Cand s-a vrut sa fie cuprinse si celelalte selectionate (vezi celelalte paragrafe) s-a specificat clar,laplu-ral,reprezentativele echipele nationa-le.Nimic mai clar si nici o asemanare cu,,cazul Rapid,.Steaua nu are nicio hartie de la FRF,prin care sa fie anuntata ca Stancu nu poate juca,Rapid are,sau avea.Mai mult Rapid a fost avertizata de Iancu inainte de meci ca risca folosindu-i
13 Martie 2010, 18:51   •   Comenteaza
ionut  ( comentarii)
Lucescu,practic a anulat convocarea.Hai sa ne gandim la un caz ipotetic: Lucescu trimite listele cu convocatii la cluburi,inainte de disputarea etapei.Dupa etapa considera ca unul din jucatorii convocati,din diverse motive,forma slaba,un gest nesportiv grav,etc nu mai merita sa vina la lot si-l anunta de acest lucru(clubul).Daca nu se prezinta,intra jucatorul sub incidenta regulamentului pentru ca nu s-a prezentat ,,INDIFERENT DE MOTIVE,,?Adica indiferent ca Lucescu i-a comunicat sa nu vina?
13 Martie 2010, 18:44   •   Comenteaza
mishu  ( comentarii)
Postat de sss pe 13 Martie 2010, 17:16
greu mai esti de cap ma..nu vezi ca scrie regulament intern
unde ai citit dumneata "intern". Ai cumva ochelari speciali? vezi ca intern se poate interpreta si ca ROI. Asta daca cunosti ce e ala.
13 Martie 2010, 18:44   •   Comenteaza
ionut  ( comentarii)
Mult zgomot pentru nimic.Pai in mod clar din moment ce Stancu a avut acordul lui Lucescu,care face convocarile,sa nu se prezinte,cum sa mai fie sanctionat.Pur si simplu Steaua a obtinut anularea (verbala dar confirmata de Lucescu)convocarii.Practic Lucescu i-a zis lui Stancu,prin Argaseala sa nu mai vina la lot,deci ca nu mai e convocat.Articolul respectiv se aplica celor care ne se prezinta in ziua convocarii si aduc ulterior diferite scuze sau motivari.
13 Martie 2010, 18:38   •   Comenteaza
adi  ( comentarii)
Daca era rapidul in cazul asta se autosesiza si mama lui Avram Iancu.Daca este steaua stai sa vezi ca e incalzire globala, ba nu ,vine glaciatiunea,ba a glumit ciobanu ,.Bogdan stancu afost mai sanatos decat un tanc german ,dar nu l-a lasat becali la nationala si asta o stie si un copil de cresa,numai Mircea Sandu nu stie.
13 Martie 2010, 18:32   •   Comenteaza
mario  ( comentarii)
Daca Rapid pierde la masa verde cu 0-3 meciul ce CFR, normal ar fi ca si steaua sa piarda cu 0-3 meciul cu Otelul, mai mult ceea ce a facut steaua e mult mai grav.
13 Martie 2010, 18:31   •   Comenteaza
Mihail Dionis  ( comentarii)
@luke2 "Hai ca s-a terminat circul. Nasu a declarat la celalalt ziar ca: "Nefiind dată oficială FIFA, Federaţia nu poate obliga cluburile să-şi lase jucătorii să participe la o asemenea acţiune. Noi am apelat la înţelegerea cluburilor."
Deci e cum am spus eu: nu e obligatoriu, e la bunavointa cluburilor. Multumesc pentru confirmare.
13 Martie 2010, 18:26   •   Comenteaza
ciupal  ( comentarii)
Se vede repede ca maimutele care doar stiu sa citeasca nu inteleg ca exista cel putin o interpretare pe care v-o expun :
dupa cum au afisat ziaristii autori ai articolului doar frinturi din articolul 22, la 22.1 se spune despre echipele nationale, reprezentativele, iar la 22.3 se spune doar de echipa reprezentativa. Acum daca cineva stie sa explice acest lucru sa spuna.
13 Martie 2010, 17:54   •   Comenteaza
luke2  (378 comentarii)
Hai ca s-a terminat circul. Nasu a declarat la celalalt ziar ca: "Nefiind dată oficială FIFA, Federaţia nu poate obliga cluburile să-şi lase jucătorii să participe la o asemenea acţiune. Noi am apelat la înţelegerea cluburilor. Vis-a-vis de situaţia lui Stancu, totul e clar din punctul nostru de vedere. Nu există niciun litigiu între Federaţie şi cluburi privind refuzul de a da jucători , deci nici cu Steaua."
Gata PA
13 Martie 2010, 17:54   •   Comenteaza
yo  ( comentarii)
nu e data oficiala fifa
13 Martie 2010, 17:53   •   Comenteaza
«
1
...
»
Comentează
Număr de caractere rămase: 700
 
Fii prietenul nostru pe Facebook

În Kiev, segmentul rezidenţial este dominat de câteva companii tolerate de clasa politică În Kiev, segmentul rezidenţial este dominat de câteva companii tolerate de clasa politică
Kiev este un important centru industrial, stiintific, educational si cultural al Europei de Est, cu peste trei milioane de locuitori. Cu toate acestea, piata imobiliara nu s-a dezvoltat [...]

Alte Stiri

Taguri: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
Autori: A B C D E F G I J L M O R S T V