Comentarii (41)
simohayha
simohayha  •  13 Februarie 2016, 17:40

Aşa ipocriti ca personajele astea de la Mures nu vezi inâlnesti des. Vede o tara intreaga bocancul lui Stăncioiu pe glezna lui Hora dar nici Mutu, nici Stancioiu nu o considera lovitura de pedeapsa. Mai mult, nici antrenorul Grigoras nu recunoaste evidentul, punand in cumpana onestitatea de care era "banuit".

831742983614520
Alexandra Vijulan  •  13 Februarie 2016, 17:36

Am fost arbitru de fotbal in tinerețe . De la 18 la 22 ani ... Stiu ce aroganți si figurați sunt fotbaliștii , sa lase gura Stancioiu ca e penibil . Plus ca tot timpul am fost de acord cu aceste faulturi . Indiferent daca portarul atinge mingea primul . Sunt atâtea cazuri de au stat pe dreapta mult timp dupa o lovitura dura de genul . El s-a dus direct pe picioarele lui Hora . Daca am Mingea la picior pot sa il calc pe adversar sau sa ii dau cu cotul in gura??

wflo27
wflo27  •  13 Februarie 2016, 13:52

Anul trecut nu comenta nimeni arbitrajul la Mures, vantul venea din spate, cand il faultai grosolan pe Tanase in careu si bagati in spital 3 jucatori de la Steaua, era arbitraj corect, au fost destui specialisti care au zis ca stelistii au simulat, acum e randul altora sa fie multumiti de arbitraj si sa nu comenteze. Sumi-pariloto apreciaza foarte mult brigazile!

andyandrei2015
andyandrei2015  •  13 Februarie 2016, 13:02

desi nu ma bucur ca a castigat pandurii cu un penalty cat de cat la limita,asa merita astia care au furat de au rupt anu trecut

travka
travka  •  13 Februarie 2016, 12:27

pai daca asta sunteti =))) majoritatea ungurilor din miuresh asta, nimic

854605894625108
Silviu Apostol  •  13 Februarie 2016, 11:55

Cum sa nu fii arogant cu un asemenea "inteligent" precum Stancioiu ?Cat de tympit sa fii sa-l intrebi pe "central" daca a decis penalty-ul el sau tusierul ?

catta81k1
catta81k1  •  13 Februarie 2016, 10:57

Cine este acest Stancioiu sa spuna arbitrilor ce sunt si ce fac? Si mai presus sa ii faca Nesimtiti? Nu spun ca nu sunt, dar tu ca profesionist nu ai voie sa zici asa ceva. Dar nu avem ce face traim in tara tituror posibilitatilor (pentru cei care au bani). Parerea mea este ca daca stancioiu avea cap si nu intra la intimidare, nu se dadea penalty. Eu zic ca trebuia si eliminat pentru ca a intrat direct pe glezna adversarului.

haideusicfr
haideusicfr  •  13 Februarie 2016, 10:35

Probleme grave pentru Hora este tilul unui articol.Glezna umflata ,etc.Pai atunci de ce a mai intrat in repriza a doua?

1581870215401957
Andronic Popovici  •  13 Februarie 2016, 10:16

voi nu ati vazut ca Hora o intrat normal pe teren ,dupa care si-a amintit ca trebuia sa fie accidentat in urma fautului ,va asigur ca etapa urmatoare va juca . Beizadeaua de general merge in continuare pe mana arbitrilor ,nui bai am vazut si pe altii care sau imbolnavit "de coloana" cand nimeni nu mai astepta .Felicitari "diplomatilor " de la Digi pt. comentariile facute . Domnilor nici Domozina sa Chitulescu pe vremuri cand juca Craiova sau Dinamo ,nu erau asa de diplomati ca voi.

spinoza
spinoza  •  13 Februarie 2016, 09:51

Dumnezeu nu doarme!!! O sa se mai intoarca inca roata ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează