Steaua scapă de retrogradare chiar dacă Gigi Becali va fi condamnat în Dosarul Valiza: "Faptele s-au prescris"

:)

voicu_p • 27 Mai 2013, 13:01

Îmi place

asa zicea dragomir si de licente ca toata lumea primeste, a si primit asa este si retrogradarea, este cel mai flagrant caz de coruptie, zburau valizele prin cluj, plus ca la inceput minteau ca-i pentru terenuri, apoi pt bomboane, la bulau inca 5 ani, daca este justitie nu scapa Comentariul tău...

dan.motru • 27 Mai 2013, 12:55

Îmi place

Postat de romeo_daniel7 pe 27 Mai 2013, 12:46

Sper ca Becali sa stea mult si bine la inchisoare pentru toate infractiunile comise.Eu vb.de acest caz VALIZA,unde vezi tu mita in acest caz?Nu trebuie sa ai dreptul facut,doar putina minte. Nici eu nu-l inghit pe Becali si sper ca Steaua sa scape de acest interlop dar nu-l poti condamna pentru ca a dat bani sa se joace corect.Si lui Bute ia dat bani cand a ajuns campion mondial !!! De ce nu a fost si atunci judecat?

I-a dat bani pentru performanta obtinuta dupa meci si aceia este premiere,nu sa-i dai inainte de meci cum a procedat el sa castige in competitia unde el era castigator pentru succesul C.lujului. Astai mita cand primesti inainte de joc si echipa este patronata de alcineva si joci in favoarea altei echipe din competitie sa castige un trofeu.

escobar • 27 Mai 2013, 12:53

Îmi place

in mod logic decizia in dosarul "valiza" trebuie amanata.....judecatorii nu pot lua o decizie care sa nu fie contestata/interpretata/ulterior chiar contestata la CEDO pe motiv ca a fost supermediatizata,dupa ce "cazul becali" a ocupat detasat audiovizualul timp de zece zile anterioare procesului si maine este un meci si un MITING al suporterilor......"pregatiti psihic-retrogradare/vindere echipa steaua",tocmai pentru a crea o presiune suplimentara,respectiv luarea in considerare a unor riscuri suplimentare....!!!! in rest sa fie sanatos!!!!

voicu_p • 27 Mai 2013, 12:51

dragomir asta este imbecil complet, pai uefa ii va retrograda imediat si o sa-i oblige sa treaca la masuri inclusiv retrogradarea, ceea ce nu ar fi rau deloc

d_3amon • 27 Mai 2013, 12:49

Îmi place

Postat de icesoldier pe 27 Mai 2013, 12:42

Ce spui tu este corect din punct de vedere moral. Singura problema este ca la momentul respectiv Comisiile au anuntat ca orice premiere se va pedepsi si ca se va considera mita. In afara de asta, acei bani sunt considerati bani negri, atata timp cat faceau obiectul unei tranzactii, si nu exista niciun act, sau nu se platesc impozite pe ei. Ciobanul, tot cioban, insa. Degeaba i s-a explicat ca el tot cum a dorit a facut. De aici si toate problemele.

Normal ca asa este, de aia si prima reactie a ciobanului in cardasie cu barbugiul a fost ca acei bani erau pentru cumpararea unui teren, si nu pentru cei de la U Cluj, echipa care la acel moment parca era a consiliului judetean Cluj. Practic becali daduse bani negrii unei echipe condusa de o institutie a statului roman. Premierea exact cum ai spus presupune niste acte, impozite, nu o valiza intr-un bar. Militianul normal ca cauta orice mijloace sa ajute 5teaua, dar la Uefa nu merge cu basme.

godot • 27 Mai 2013, 12:47

Art. 46 Regulament Disciplinar FRF:" SANCTIUNEA CORUPTIEI ESTE i m p r e s c r i p t i b i l a ".

rsalexander • 27 Mai 2013, 12:47

Îmi place

Postat de godot pe 27 Mai 2013, 12:45

Art. 46 Regulament Disciplinar FRF:" SANCTIUNEA CORUPTIEI ESTE IMPREIBILA".

"Steaua nu riscă retrogradarea În ultima vreme s-a speculat intens pe marginea unei eventuale condamnări în cazul „Valiza“ a patronului Stelei. S-a lansat ipoteza că dacă va fi găsit vinovat şi clubul din Ghencea ar risca retrogradarea. Totuşi, acest lucru nu e posibil, deoarece în plan sportiv, Steaua a fost judecată la vremea respectivă de trei instanţe, ultima dintre ele anulând suspendarea dată şi apoi menţinută de Comisia de Disciplină."

godot • 27 Mai 2013, 12:46

Îmi place

Art. 46 Regulament Disciplinar FRF:" SANCTIUNEA CORUPTIEI ESTE IMPREIBILA".

romeo_daniel7 • 27 Mai 2013, 12:46

Îmi place