Comentarii (88)
ioan.h
ioan.h  •  02 Martie 2016, 13:54

Din gandirea lui Sumudica : ___" De jucat, am facut-o mereu / Doar doua-trei meciuri am pariat. / De hotarat, vreau s-o fac eu / Cum ( si cat) sa fiu ...suspendat !"

ambrusmihai
ambrusmihai  •  02 Martie 2016, 09:13

Da, poporul lui Caragiale: eu am respectat legea in totalitate, doar am incalcat-o pe ici, pe colo. Sa nu mai zic de nea Mitica: el a incalcat-o mai mult si onoarea lui e "reperata", nu ca a mea. Ce naiba, e chiar asa de greu? Regulamentul spune ca nu am voie sa pariez si punct; fac altceva, beau, fumez, ies cu nevasta vecinului, dar nu pariez! georgatos are dreptate: in mod normal, ar fi trebuit sa ia doi ani, conform regulamentelor internationale.

georgatos0007
georgatos0007  •  02 Martie 2016, 08:35

Tipic natiei romane .Cand romanul este prins ,repede...ce ba numai eu am facut? Au facut si altii...de ce ma luati doar pe mine? Mi-e sila de golanul asta , ninel sumudica marius.Ba, astia care il iubiti pe acest clovn, si il bagati in seama atat de mult,iesiti ba in strada si luptati pentru drepturile iubitului vostru mare antrenor.Apropo legea FIFA sI UEFA spune clar ca se da o suspendare de minim doi ani asa ca taci ba din gura ,mergi pe burta si spune mersi ca ti-ai luat doar sase luni. Mi-e o mila de ninel asta de nu mai pot......vai mama lui si a celor care il promoveaza.

vasglo
vasglo  •  02 Martie 2016, 07:55
Postat de lapusneanul pe 02 Martie 2016, 02:05

bine ma minimax :) cainii au facut 1-1 cu astra prin blat.?...:)pai cainii si daca pierdeau meciul, tot cu 24 de puncte intrau in play off....teligentule..

Da, numai ca faceau 24 de puncte prin rotunjire, iar cele 0,5 puncte adaugate acum puteau sa-i coste la final, daca terminau la egalitate de puncte cu vreo alta echipa!....

gael
gael  •  02 Martie 2016, 05:25

Omul e actor bun...dar sa minți în așa hal...îl vedeam Weekend de weekend la restaurant rucar în bucurești la pariuri...și se jura ca nu a intrat niciodată în vreo casa de pariuri...

fortzzza
fortzzza  •  02 Martie 2016, 02:27

Cu si fara pariuri, si-asa sunteti *** toti din fotbalul romanesc. Au apus de mult VREMURILE DE AUR.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lapusneanul
lapusneanul  •  02 Martie 2016, 02:05
Postat de mixmax pe 01 Martie 2016, 23:01

bah baiatule pe jumulica nu l-a condamnat nimeni inca ci doar l-a suspendat...Normal ar fi ca FRF sa faca denunt la DNA impotriva lui jumulica in baza faptului ca a jucat pe meciuri din liga 1 ca sa cerceteze cu adevarat ce a facut si nu a facut minciudica. Asta-i vrajeala ca si-a "uitat" contul deschis, la fel cum a fost vrajeala cu "palpitatiile" si cu monezile in cap ca sa abata atentia de la blaturile scarboase pe care le face cu strambu sau "corditza nr 1" cum il alinta jumulica

bine ma minimax :) cainii au facut 1-1 cu astra prin blat.?...:)pai cainii si daca pierdeau meciul, tot cu 24 de puncte intrau in play off....teligentule..

eugeniustin
eugeniustin  •  02 Martie 2016, 01:11
Postat de iobag pe 02 Martie 2016, 01:08

Nu prea te ai prins cum functioneaza justitia :))))) .si becali n a fost condamnat pentru premiere, a fost condamnat pentru mita.

Normal ca a fost, pentru ca avea gura prea mare

eugeniustin
eugeniustin  •  02 Martie 2016, 01:10
Postat de romelo777 pe 02 Martie 2016, 00:39

1 la mana daca borcea controla si vantul dinamo se batea la titlu,de ci exclus! 2 la mana premierea e ILEGALA!unde e lege nu-i tocmeala!3 dupa mintea ta daca steaua umbla cu valize sa faca o echipa sa joace corect crezi ca nu facea acelasi lucru si cand trebuia vreo echipa sa o lase mai moale?

1.Vantul controlat de borcea e citat din borcea catre rednic, asa cum "sampaniile" sunt vorbe din stenograme ale aceluiasi conducator al clubului dinamo.2.Da, premierea e ilegala in Romania, dar diferenta trebuie facuta intre a da bani cuiva sa te lase sa iei 3 puncte si a da bani cuiva sa nu lase alta echipa sa ia 3 puncte.e destul de clar aici, nu te mai alea pe tine.pe vremea comunismului, legile erau corecte doar pentru ca erau legi? am dat exemplu de aceeasi practica, in alt campionat, unde nu a existat discutia de la noi, pentru ca, dpdv sportiv, ea nu exista.3-ul tau nu exista nicaieri, de unde rezulta asta, doar ca vrei tu sa spui asta?!

iobag
iobag  •  02 Martie 2016, 01:08
Postat de romelo777 pe 02 Martie 2016, 00:39

1 la mana daca borcea controla si vantul dinamo se batea la titlu,de ci exclus! 2 la mana premierea e ILEGALA!unde e lege nu-i tocmeala!3 dupa mintea ta daca steaua umbla cu valize sa faca o echipa sa joace corect crezi ca nu facea acelasi lucru si cand trebuia vreo echipa sa o lase mai moale?

Nu prea te ai prins cum functioneaza justitia :))))) .si becali n a fost condamnat pentru premiere, a fost condamnat pentru mita.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează