Comentarii (4)
cinva
cinva  •  25 Ianuarie 2012, 00:34

gesepistii mei, nu de alta va deranjez, doar ca sa va atrag atentia ca Igna e pe locul 102. stiu ca e cam greu sa citesti un articol intr-o limba de circulatie internationala, da daca folosesti netul din cand in can mai e nevoie de asa ceva. poate e mai comod sa iei sursa Mediafax decat sa dai pe sursa directa iffhs.de, dar cateodata merita. si daca va mai uitati la numele din fata lui Craciunescu (unii inca activi) va dati seama ca stam cam departe de lumea buna - si la acest capitol. dar nu-i nimic, voi ati facut datoria, ati umplut cateva coloane. iar restul e tacere (nu va chinuiesc, oricum n-o sa stiti de unde vine citatul)

spivak
spivak  •  24 Ianuarie 2012, 18:14

Cota arbitrilor e subiectivă. Depinde mult de relaţii şi de imaginea personală. Rainea, Igna sau Crăciunescu nu erau mai buni ca Balaj, dar erau mai ”bine văzuţi”. E drept că pe vremea aia nu existau Porcea, Gigi şi găozetarii care să spurce totul.

geo_graful
geo_graful  •  24 Ianuarie 2012, 13:27
Postat de costibb pe 24 Ianuarie 2012, 13:25

pana la urma,topul este facut pe 25 de ani?sau pe 50?

Clonati-l pe Craciunescu dar nu-i clonati pe prostii care au scris articolul!

costibb
costibb  •  24 Ianuarie 2012, 13:25

pana la urma,topul este facut pe 25 de ani?sau pe 50?

Comentează