Articol de GSP - Publicat marti, 09 septembrie 2008 00:00
Aşa îl caracterizează Procuroru’ pe selecţioner, acuzîndu-l că a rămas la metodele anilor ‘85-’86
– Domnule Cornel Dinu, nu păreţi prea admirativ la adresa lui Piţurcă.
– Vreau să atrag atenţia că eu l-am apreciat în momentul în care a impus disciplină în cadrul lotului şi o anumită precauţie defensivă, dar nu după principii zonale actuale. Repet, prin impunere. :s
– E cazul să fie înlocuit?
– Nu doresc răul nimănui şi mă doare cînd sînt schimbaţi antrenori. Problema în cazul Piţurcă se pune dacă după toate aceste costatări de necontestat el se poate schimba, fiind aproape altul decît cel pe care l-am cunoscut. Măcar în sensul de a abandona doar miuţa ca mijloc de antrenament, desenînd şi scheme de finalizare, şi nu doar procedee în această privinţă. Sînt sceptic. Domnule, are o închistare, în general nu am văzut o concepţie la el, mai ales în ceea ce priveşte pregătirea jocului de atac. Cei care îl conduc trebuie să se gîndească dacă se poate face performanţă.
PROBLEME ŞI LA SELECŢIE
– Bine, dar anumite performanţe a avut, a calificat echipa.
– Se califică într-un moment în care e precaut în defensivă şi are în atac un singur jucător cu sclipiri şi care dă gol, Mutu. :x
– În ceea ce priveşte...
– Numai o secundă. Vreau să adaug că mai există problema selecţiei şi judecarea fondului de jucători despre care spune că e sărac. Cei care îl conduc ar trebui să ia în seamă expresia “Clasa triumfă handicapul”. Asta a făcut portughezul care antrenează Lituania, a adunat dintr-un fond modest ce a avut mai bun şi ne-a dat 3-0. Piţurcă nu are această capacitate şi lucrurile devin clare pentru viitor.
“LICENŢĂ LA FĂRĂ FRECVENŢĂ”
– Aşadar, nu ştie să pregătească o echipă de atac şi nu îi iese selecţia?
– Încă ceva: o altă problemă extrem de serioasă pentru selecţioner este comunicarea. Zîmbetul. Lexicul. E deprimant la aceste aspecte.
– De ce credeţi că nu se schimbă?
– Ca să te schimbi e nevoie să progresezi. Cînd a luat licenţa Pro, a venit la primul curs şi apoi la ultimul, cînd a luat diploma. Cele 50 de şedinţe consumate între timp, în care s-au discutat probleme importante în fotbalul mondial, nu l-au interesat. Ori probabil că le ştia deja. ;)
– Ce soluţii intuiţi?
– Nuuu, eu nu dau soluţii. Cei care conduc trebuie să vadă un selecţioner care să triumfe handicapul, să aibă acea clasă, dacă pleacă de la premisa că fondul e slab. Unul care să se ghideze după cutumele anului 2010, nu după cele ale anilor 1985-1986. :o
» REACŢII din presa românească
Piţurcă şi tupeul etern
În “Gîndul” de ieri, sub titlul “Nemuritoarea neruşinare”, Cristian Tudor Popescu îi desfiinţează pe Victor Piţurcă şi pe elevii săi.
“(...) Dl. Piţurcă, ca, de altfel, şi jucătorii săi, habar n-are ce e aceea ruşine. (...). Personal, consider că fotbalul nostru, sau, mai exact, al lor, este urît, lipsit de nobleţe, de etică şi cultură sportivă, fiind practicat şi înconjurat de inşi primitivi, lacomi şi nesimţiţi, care primesc mult prea mulţi bani şi mult prea multă atenţie în raport cu ce fac. (...) N-am citit în ochii nimănui «Îmi vine să intru în pămînt». Articolele dure de azi vor fi considerate «răutăcisme» ale jigodiilor din presă care nu ştiu ce înseamnă să dai cu piciorul într-o minge. (....) Dar e de mirare aşa ceva, azi, în România? Într-o ţară în care, în aproape două decenii de viaţă publică liberă, nimeni n-a fost judecat pentru ce-a furat, nimeni n-a plătit pentru ce-a făptuit...În popoarele mari ale acestei lumi, ruşinea putea să ducă la sinucidere. Pe la noi, tupeul te face aproape nemuritor”.
Pînă acum un susţinător al selecţionerului, Adrian Păunescu a scris în “Fanatik” că toţi cei de la FRF, inclusiv Victor Piţurcă, trebuie să plece după meciul cu Lituania.
“(...) Hotărît lucru, dacă nu ne prezentam la meci, pierderile erau mai mici. E limpede: nu se poate construi un aeroport pe o groapă de gunoi. Tribunele scandează: de-mi-si-a. Trebuia ajuns în capitala Ardealului... ca să se ajungă din nou la refrenul neputinţei noastre: demisia. Într-adevăr, conducerea FRF, de la preşedinte la selecţioner, trebuie să plece. L-am apărat pe Piţurcă atunci cînd mi s-a părut că e nedreptăţit. Acum, rămînerea lui în fruntea echipei naţionale ar fi o nedreptate şi nu i-ar mai oferi dreptul la revanşă... Mai jos decît acest canal colector al murdăriei zîzaniei şi eşecurilor nu e nimic, cu excepţia găurilor pentru şobolanii dezabuzaţi. Spectacolul arogantei noastre căderi măreţe în kur s-a terminat. Trageţi apa!”
ARTICOL IMAGINAT DE DANIEL ŞENDRE
Message de la Contra pentru Adi Mutu
Aşa îl caracterizează Procuroru’ pe selecţioner, acuzîndu-l că a rămas la metodele anilor ‘85-’86
– Domnule Cornel Dinu, nu păreţi prea admirativ la adresa lui Piţurcă.
– Vreau să atrag atenţia că eu l-am apreciat în momentul în care a impus disciplină în cadrul lotului şi o anumită precauţie defensivă, dar nu după principii zonale actuale. Repet, prin impunere. :s
– E cazul să fie înlocuit?
– Nu doresc răul nimănui şi mă doare cînd sînt schimbaţi antrenori. Problema în cazul Piţurcă se pune dacă după toate aceste costatări de necontestat el se poate schimba, fiind aproape altul decît cel pe care l-am cunoscut. Măcar în sensul de a abandona doar miuţa ca mijloc de antrenament, desenînd şi scheme de finalizare, şi nu doar procedee în această privinţă. Sînt sceptic. Domnule, are o închistare, în general nu am văzut o concepţie la el, mai ales în ceea ce priveşte pregătirea jocului de atac. Cei care îl conduc trebuie să se gîndească dacă se poate face performanţă.
PROBLEME ŞI LA SELECŢIE
– Bine, dar anumite performanţe a avut, a calificat echipa.
– Se califică într-un moment în care e precaut în defensivă şi are în atac un singur jucător cu sclipiri şi care dă gol, Mutu. :x
– În ceea ce priveşte...
– Numai o secundă. Vreau să adaug că mai există problema selecţiei şi judecarea fondului de jucători despre care spune că e sărac. Cei care îl conduc ar trebui să ia în seamă expresia “Clasa triumfă handicapul”. Asta a făcut portughezul care antrenează Lituania, a adunat dintr-un fond modest ce a avut mai bun şi ne-a dat 3-0. Piţurcă nu are această capacitate şi lucrurile devin clare pentru viitor.
“LICENŢĂ LA FĂRĂ FRECVENŢĂ”
– Aşadar, nu ştie să pregătească o echipă de atac şi nu îi iese selecţia?
– Încă ceva: o altă problemă extrem de serioasă pentru selecţioner este comunicarea. Zîmbetul. Lexicul. E deprimant la aceste aspecte.
– De ce credeţi că nu se schimbă?
– Ca să te schimbi e nevoie să progresezi. Cînd a luat licenţa Pro, a venit la primul curs şi apoi la ultimul, cînd a luat diploma. Cele 50 de şedinţe consumate între timp, în care s-au discutat probleme importante în fotbalul mondial, nu l-au interesat. Ori probabil că le ştia deja. ;)
– Ce soluţii intuiţi?
– Nuuu, eu nu dau soluţii. Cei care conduc trebuie să vadă un selecţioner care să triumfe handicapul, să aibă acea clasă, dacă pleacă de la premisa că fondul e slab. Unul care să se ghideze după cutumele anului 2010, nu după cele ale anilor 1985-1986. :o
» REACŢII din presa românească
Piţurcă şi tupeul etern
În “Gîndul” de ieri, sub titlul “Nemuritoarea neruşinare”, Cristian Tudor Popescu îi desfiinţează pe Victor Piţurcă şi pe elevii săi.
“(...) Dl. Piţurcă, ca, de altfel, şi jucătorii săi, habar n-are ce e aceea ruşine. (...). Personal, consider că fotbalul nostru, sau, mai exact, al lor, este urît, lipsit de nobleţe, de etică şi cultură sportivă, fiind practicat şi înconjurat de inşi primitivi, lacomi şi nesimţiţi, care primesc mult prea mulţi bani şi mult prea multă atenţie în raport cu ce fac. (...) N-am citit în ochii nimănui «Îmi vine să intru în pămînt». Articolele dure de azi vor fi considerate «răutăcisme» ale jigodiilor din presă care nu ştiu ce înseamnă să dai cu piciorul într-o minge. (....) Dar e de mirare aşa ceva, azi, în România? Într-o ţară în care, în aproape două decenii de viaţă publică liberă, nimeni n-a fost judecat pentru ce-a furat, nimeni n-a plătit pentru ce-a făptuit...În popoarele mari ale acestei lumi, ruşinea putea să ducă la sinucidere. Pe la noi, tupeul te face aproape nemuritor”.
Pînă acum un susţinător al selecţionerului, Adrian Păunescu a scris în “Fanatik” că toţi cei de la FRF, inclusiv Victor Piţurcă, trebuie să plece după meciul cu Lituania.
“(...) Hotărît lucru, dacă nu ne prezentam la meci, pierderile erau mai mici. E limpede: nu se poate construi un aeroport pe o groapă de gunoi. Tribunele scandează: de-mi-si-a. Trebuia ajuns în capitala Ardealului... ca să se ajungă din nou la refrenul neputinţei noastre: demisia. Într-adevăr, conducerea FRF, de la preşedinte la selecţioner, trebuie să plece. L-am apărat pe Piţurcă atunci cînd mi s-a părut că e nedreptăţit. Acum, rămînerea lui în fruntea echipei naţionale ar fi o nedreptate şi nu i-ar mai oferi dreptul la revanşă... Mai jos decît acest canal colector al murdăriei zîzaniei şi eşecurilor nu e nimic, cu excepţia găurilor pentru şobolanii dezabuzaţi. Spectacolul arogantei noastre căderi măreţe în kur s-a terminat. Trageţi apa!”
ARTICOL IMAGINAT DE DANIEL ŞENDRE
Message de la Contra pentru Adi Mutu
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
