Articol de Justin Gafiuc - Publicat sambata, 09 septembrie 2017 09:00
Fostul președinte FRF, Mircea Sandu, crede că actuala Comisie Tehnică n-are argumente legale și profesionale să pună pe masă o listă cu potențiali succesori ai neamțului.
- Domnule Mircea Sandu, cum apreciați artificiul lui Răzvan Burleanu în cazul numirii selecționerului, decizie pe care o aruncă în curtea Comisiei Tehnice?
- Am vrut să implementez și la noi modelul francez, pe care-l studiasem și-l văzusem în ultimii doi ani de mandat, dar n-am mai apucat. Acolo, Comisia Tehnică prezidată de Michel Hidalgo lua decizia cu privire la selecționer și mergeau cu propunerea la Comitetul Executiv, care însemna mai mult o formalitate de procedură. Numai că la noi Comisia Tehnică e, de fapt, o direcție de strategie și formare pentru juniori. N-are nicio atribuție la prima reprezentativă. Nu-i poți încărca pe oameni peste noapte doar fiindcă vrei să arunci pisica în curtea lor!
- Cum ați vedea însă o Comisie Tehnică aptă și credibilă pentru a numi selecționerul?
- Cu niște seniori ai fotbalului românesc, precum Ienei, Lucescu, Dinu, iar pe lângă ei să fie, de exemplu, un Panduru, care e un analist bun, și alți doi, trei oameni care se pricep să facă anumite strategii. Să zică: «Domne, ăsta e antrenorul naționalei! X poate aduce progresul, pentru că are următoarele calități. Am discutat, am văzut ce gânduri și ce proiect are». Dar asta după o analiză serioasă, nu peste noapte. Trebuie și niște oameni de metodică, așa cum erau pe vremuri Drăgușin, Motroc, Victor Stănculescu, Cernăianu. Oameni care se pricepeau la analize, scriau cărți, propuneau metodologii, profesori cu vechime în fotbal.
"Cei din staff-ul lui Daum își fac autocritica?"
- Avem o situație bizară: oameni din staff-ul lui Daum, adică secundul Ionuț Badea și preparatorul fizic Christos Papadopoulos, fac parte din Comisia Tehnică. Adică îl analizează pe șeful lor și propun alt antrenor!
- Fără comentarii! Chiar dacă selecționerul își asumă 80 la sută din responsabilitate, ceilalți din staff au și ei partea lor de vină. Cum vine asta? Ești membru în Comisia Tehnică și vii să-ți faci autocritica și să te chemi singur la raport? E de râs!
- Cum ați proceda concret în situația de față?
- Îmi asum decizia! Așa cum mi-am asumat-o cu Răzvan Lucescu, cu Pițurcă. Am discutat, am plătit, am adus pe altcineva după ce au plecat. Am primit împuternicire din partea Comitetului Executiv să vin cu unul sau mai multe nume pentru postul de selecționer. Aduceți-vă aminte că am purtat discuții și pentru versiunea cu Hagi plus Iordănescu director tehnic, am întârziat un pic cu Olăroiu. Până la urmă, am ajuns tot la Piți, că nici Boloni nu-mi mai răspundea la telefoane. Mi le-am asumat pe toate! Nu uitați și că, după 1-1 în Armenia, l-am convins pe Iordănescu să renunțe. Fără compensații!
"Aș fi schimbat selecționerul după patru, cinci etape"
- Păi, credeți că Burleanu putea lua în calcul o decizie la fel de radicală acum cu Daum?
- Primul lucru pe care l-aș fi făcut ca președinte era să-l dau afară pe selecționer, cu dezbateri, cu plăți. Dar nu acum, ci atunci când mai aveam șanse de califcare. Adică prin etapa a patra sau a cincea, când vedeam că echipa nu joacă absolut nimic. În sfârșit, asta a fost politica lor. Dar acum, dacă aș fi antrenor român, n-aș accepta să lucrez cu această conducere după toate jignirile proferate. Sau, dacă totuși vine vreunul, se descalifică dacă o face sub prețul lui Daum!
- E posibil ca FRF să țină nivelul salarial tot la 550.000 de euro pe an pentru selecționer după ratarea calificării și o gaură semnificativă în buget?
- Puneți vreo 700.000 brut! Și încă ceva. Dacă vine Dan Petrescu, de exemplu. Omul are casă în București, mai dai o mașină și un telefon de la sponsori, nu te costă nimic pe tine ca federație. Dar ei s-au întins nejustificat cu plățile până acum. Majoritatea stau pe la hoteluri, fac deplasări fără număr. În mandatul meu aveam doar trei angajați pentru care plăteam chirie 1.000 de euro pe lună. Și apropo de responsabilitate! Eu mi-am depus mandatul de două ori în Adunarea Generală. O dată prin '96-'97, apoi după 2000. Dar oamenii mi-au dat credit mai departe.
"M-aș simți jignit ca tehnician român"
- Așteptați ca Burleanu să facă un gest similar?
- Nu-l văd apt pentru un asemenea pas. Pentru asta ai nevoie și de un pic de onoare. Domne, ce s-o mai dăm de gard! Asta e diferența: Mircea Sandu, cancerul fotbalului românesc, a calificat de șase ori echipa națională la turnee finale. Mai vreau să văd și eu un președinte FRF în următoarea sută de ani care va reuși această performanță.
- Dacă ați fi președinte, pe cine ați lua azi în calcul pentru succesiunea lui Daum, eventual scoțându-l din calcule pe Hagi, care a lăsat de înțeles că nu dorește să lucreze cu actuala conducere?
- Sunt multe nume importante, care ar fi OK pentru națională, dar eu, ca antrenor român, m-aș simți profund jignit când Burleanu spune că selecționerii din trecut au fost dirijați și controlați de clanul Becali. Antrenorii români ar trebui să producă o revoltă față de aceste afirmații. Adică Giovanni i-a băgat jucători pe gât lui Pițurcă sau Iordănescu?
"Nu cred că Petrescu ar renunța la CFR Cluj"
- Presa a punctat repetat anumite derapaje și semne de întrebare pe acest subiect, ani la rând!
- E treaba presei, poate spune ce dorește, dar tu, ca oficial, nu ai voie să abordezi problema în asemenea manieră, fără niciun fel de probe, aducând o jignire adâncă tuturor antrenorilor români, pe care-i legi dintr-o frază de nu știu ce interese.
- Vi s-ar părea viabilă o variantă cu un antrenor cu normă dublă națională – club, așa cum s-a deschis discuția în cazul lui Dan Petrescu?
- Nu am susținut niciodată această dedublare. Și, referitor la Dan Petrescu, nu cred că va renunța la un proiect început în urmă cu două luni. Am citit în presă că are un salariu rezonabil, i-au făcut cei de la club toate mofturile, au transferat cam tot ce a solicitat. Și, în plus, un posibil titlu de campion în România e o carte de vizită mai importantă decât trei, patru ani la națională, unde trebuie să reformezi foarte mult și ai în față un Euro 2020 departe de a fi accesibil, pentru că suntem în a treia urnă valorică, iar calificarea va fi foarte dificil de realizat.
"Mi-a zis cineva că a existat recent o declarație cum că antrenorii români sunt egali cu zero. E o bătaie de joc! Păi, român e și Boloni, român e și Lucescu sau Rednic, români sunt și Olăroiu, Hagi, Gâlcă, Andone sau Contra. Sau Dan Petrescu. Deci cum poți spune că sunt egali cu zero?"
Mircea Sandu"Sandu e hulit pentru că a adus și Euro U19 și U21 în România, o finală de Europa League, Euro 2020. Că pe turneul de peste trei ani n-are nimeni niciun merit în afara lui Sandu, Mihalache și Comitetul Executiv din acea perioadă"
Mircea Sandu
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
