astora nu le place cuvantul neaos cu#r.. asa ca scriem po#po#net :-)
ma refeream la tactica lui asta micu a lui luce. baiatu' lui taticu' le stie cu autobaza. oricum daca e sa o dam cu autobaza, de ce nu l-o fi chemat pe sorinaccio ca e mai expert ca toti. aaa! stiu.. n-are tatic!
rectific un antrenor ofensiv ar fi cel mai bun nu unul care sa joace la ciupeala asa cum ne-am invatat de cativa ani incoace, stil piturca care statea doar cu fundul in poarta, cea mai buna aparare e atacul
k a plecat piti e fb dar ce il bagati pe lucescu jr? ce a facut el in toata cariera?, doar k e fiul lui mircea? nationala are voie de un antrenor cu capul pe umar nu de experimente. am ratat destule tunee nu ced ca mai vrem sa ratam altele. petrescu ar fi cel mai bun. HAI ROMANIA
....mda...din cate vad ce se intampla in romania,,,dan petrescu mi se pare cel mai potrivit....are ambitzie,tactica buna,shi stie sa intretzina moralul ekipei...ar face bine un antrenor tanar...!Privitzi la croatia....in ce nivel a ajuns,,shi au antrenor tanar..
Nu inteleg de ce tot va agitati atat cand se stie de mai bine de o luna ca e deja numit Gica Hagi. Singura treaba este doar numirea oficiala care oricum se va intampla peste cateva zile, maximum 2 saptamani. Este o simpla formalitate, nu mai dati aiurea sperante suporterilor.
lasati comentarile fara sens, a fi antrenor de echipa nationala e putin mai diferit ca si a fi antrenor de echipa de cluj, raspunderile is putin mai diferite(campionatele mondiale/europene) is din 4 in 4 ani iar intrecerile intercluburi is anuale
Dan Petrescu, Razvan Lucescu, G. Hagi. Cam asta ar fi ordinea dupa valoare. Dar desigur, nu valoare cauta Lupescu, ci un antrenor fara coloana care sa le permita samsarilor Becali sa aduca ce jucatori vor ei la nationala.