Articol de GSP - Publicat marti, 15 aprilie 2014 00:00 / Actualizat luni, 14 aprilie 2014 23:09
După 40 de zile ca preşedinte al FRF, Răzvan Burleanu a primit şi primele reproşuri din partea celor care l-au ales. Iată trei dintre primele lucruri care i-au adus critici:1. Asumarea şi antepronunţarea pe chestiuni vitale, înaintea adoptării unor decizii ferme. Critica vine din partea lui Auraş Braşoveanu, membru în Comitetul Executiv, reprezentant L2: "De unde ştie preşedintele că, din sezonul următor, liga secundă va fi cu două serii de 12 echipe şi play-off/play-out? A participat la o întîlnire informală cu membrii eşalonului respectiv, s-au emis nişte păreri şi apoi a ieşit în public cu o formulă nevalidată! Eu am propuneri majoritare pentru altă versiune din sezonul viitor, o voi prezenta în Comitetul Executiv. Dacă se va adopta o structură diferită, cum va explica preşedintele această confuzie, în care ne atrage pe toţi din dorinţa de a capta imagine?".
2. De la începutul mandatului, Burleanu a convocat 5 Comitete de Urgenţă în circa 35 de zile! În medie, unul pe săptămînă! "A punctat expres în campanie că nu e adeptul ideii de a conduce prin Comitete de Urgenţă, dar face exact pe dos", spune un alt membru al CEx. Iar un reproş suplimentar e acela că deciziile adoptate în aceste şedinţe-blitz nu au ajuns nici pînă acum la oamenii din CEx. Şi nici nu au fost făcute publice! Burleanu a recunoscut stilul nefericit în conferinţa de presă de ieri: "Vom regla aceste lucruri!".
3. Abordarea inabilă şi abruptă a relaţiei cu Generaţia de Aur. "E normal să-şi dorească să lucreze cu oameni de încredere, dar a-l lua peste picior pe Hagi, precum şi pe alţii din marea echipă a anilor '90, într-un stil ironic inadecvat înseamnă a se expune din start la un război inutil. Şi cu cheltuirea unor energii care ar trebui îndreptate acum către alte direcţii. Plus că e periculos ca imagine să te plasezi în contrapartidă cu Hagi", subliniază pentru GSP un şef de club din Liga 1.
După 40 de zile ca preşedinte al FRF, Răzvan Burleanu a primit şi primele reproşuri din partea celor care l-au ales. Iată trei dintre primele lucruri care i-au adus critici:1. Asumarea şi antepronunţarea pe chestiuni vitale, înaintea adoptării unor decizii ferme. Critica vine din partea lui Auraş Braşoveanu, membru în Comitetul Executiv, reprezentant L2: "De unde ştie preşedintele că, din sezonul următor, liga secundă va fi cu două serii de 12 echipe şi play-off/play-out? A participat la o întîlnire informală cu membrii eşalonului respectiv, s-au emis nişte păreri şi apoi a ieşit în public cu o formulă nevalidată! Eu am propuneri majoritare pentru altă versiune din sezonul viitor, o voi prezenta în Comitetul Executiv. Dacă se va adopta o structură diferită, cum va explica preşedintele această confuzie, în care ne atrage pe toţi din dorinţa de a capta imagine?".
2. De la începutul mandatului, Burleanu a convocat 5 Comitete de Urgenţă în circa 35 de zile! În medie, unul pe săptămînă! "A punctat expres în campanie că nu e adeptul ideii de a conduce prin Comitete de Urgenţă, dar face exact pe dos", spune un alt membru al CEx. Iar un reproş suplimentar e acela că deciziile adoptate în aceste şedinţe-blitz nu au ajuns nici pînă acum la oamenii din CEx. Şi nici nu au fost făcute publice! Burleanu a recunoscut stilul nefericit în conferinţa de presă de ieri: "Vom regla aceste lucruri!".
3. Abordarea inabilă şi abruptă a relaţiei cu Generaţia de Aur. "E normal să-şi dorească să lucreze cu oameni de încredere, dar a-l lua peste picior pe Hagi, precum şi pe alţii din marea echipă a anilor '90, într-un stil ironic inadecvat înseamnă a se expune din start la un război inutil. Şi cu cheltuirea unor energii care ar trebui îndreptate acum către alte direcţii. Plus că e periculos ca imagine să te plasezi în contrapartidă cu Hagi", subliniază pentru GSP un şef de club din Liga 1.