Comentarii (10)
antishtoia
antishtoia  •  05 Ianuarie 2016, 08:18

Ar fi bine sa nu/i ia! Sa stea acasa. Si sa nu/i ia, pe niciunul, la nici un meci de la Campionatul european. Pe niciunul. Nici acolo, generalul icoana, nu este obligat sa/i ia. Sa stea acasa si sa se uite la coafurile doamnei si milogului mop!

7mai1986
7mai1986  •  05 Ianuarie 2016, 00:57
Postat de vali_titan pe 05 Ianuarie 2016, 00:37

corect, asa cum nimeni nu il poate obliga pe Iordanescu sa ii cheme la EURO pe cei de la Steaua. Care pe care...

Ok sa nu-i ia,care-i problema.Sa fie astia in forma si el sa nu-i ia.Nu vad nici o pb.Problema e in felul urmator ar trebui sa faca acum un turneu de pregatire cu tinerele sperante,un ivan,un florin tanase,un rotariu,un steliano filip,cu jucatori care nu au mai fost,sa vada daca se poate baza pe ei.Ca pe chipciu,popa,papp,ii cunoaste.

demolarii
demolarii  •  05 Ianuarie 2016, 00:53

FCSB nu are jucatori de nationala. In plus a demonstrat in ultimii 15 ani ca nu este in stare sa fie mai mult decat un showroom pentru jucatorii transferati. Cu o exceptie, Piturca, toti antrenorii care s-au perinadat au lucrat cu jucatori consacrati, acestia fiind si cei care au fost mai apoi vanduti pe sume mai consistente. Dar No Name-uri care sa devina vedete, deloc. In momentul de fata un selectioner serios (selectionerii lucreaza pe termen scurt 2-4 meciuri pana la o campanie, federatiile neputand suporta concurenta salariala a cluburilor) are nevoie de rezultate. Exemplu sotul Anei selectioner +antrenor FCSB= promovare jucatorii sotiei, doar lucreaza pe comision la FCSB. Interventia la M Sandu, cel ce a lasat membrii afiliati FRF (cluburile de fotbal) intr-o situatie falimentara dupa 20 si de ani (cate cluburi erau la numirea sa ca presedinte FRF si cate la plecare, realizarea sa epocala fiind sediu de lux-se credea probabil la vreun trust de constructii si nu la FRF), de a avantaja FCSB-datorita verilor Becali si inca una doua echipe, politica continuata de R Burleanu, a dus la diluarea competitiilor organizate si implicit la scaderea calitatii. Fenomenul patronat de FRF este singurul care in antiteza cu Cpdul Penal, permite persoanelor care au comis infractiunii pentru care au fost condamnati penal in cadrul acestui fenomen sa aiba activitate si in continuare, fara nici o restrictie. Oare de ce, ca de mult se stie ca oierul isi schimba suba, dar naravul BA.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  05 Ianuarie 2016, 00:41
Postat de vali_titan pe 05 Ianuarie 2016, 00:37

corect, asa cum nimeni nu il poate obliga pe Iordanescu sa ii cheme la EURO pe cei de la Steaua. Care pe care...

Lasă că merge haita!!!

vali_titan
vali_titan  •  05 Ianuarie 2016, 00:37

corect, asa cum nimeni nu il poate obliga pe Iordanescu sa ii cheme la EURO pe cei de la Steaua. Care pe care...

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  05 Ianuarie 2016, 00:37
Postat de mircea1957 pe 04 Ianuarie 2016, 23:53

Corect ce a zis Sandu, insa daca ne gandim si la interesul national, se pare ca unii nu prea inteleg. Asa intelege gelatinatul sa trateze interesul national. Treba lui, mare paguba-n ciuperci cu 1-2 jucatori pe care-i dadea, din care unul care nu stie decat sa arunce mingea in fata si sa fuga dupa ea, in rest nimic. Dar, conflictul asta este creat artificial de gelatinat si ziarele care au interes sa inventeze un scandal. Hai Romania!

Apropo, în anul de grație 1994, Cascheta îl folosea în șușanale fotbalistice pe Marius Lăcătuș. Iar la mondialul american Lăcătuș stă bine mersi acasă, în schimb a fost chemat Iulian Chiriță. Ăsta și cu Fane Preda nejucând 1 minut. La Preda era de înțeles, dar Chiriță ce căuta acolo?

7mai1986
7mai1986  •  05 Ianuarie 2016, 00:06
Postat de mircea1957 pe 04 Ianuarie 2016, 23:53

Corect ce a zis Sandu, insa daca ne gandim si la interesul national, se pare ca unii nu prea inteleg. Asa intelege gelatinatul sa trateze interesul national. Treba lui, mare paguba-n ciuperci cu 1-2 jucatori pe care-i dadea, din care unul care nu stie decat sa arunce mingea in fata si sa fuga dupa ea, in rest nimic. Dar, conflictul asta este creat artificial de gelatinat si ziarele care au interes sa inventeze un scandal. Hai Romania!

O intrebare am si eu pt tine.Nu ar fi mai bine sa ia in acest cantonament,jucatori care nu au mai fost la nationala si care sunt susceptibili de selectionare.Decat sa ia un chipciu,un popa,un papp,jucatori care au fost si le stii cat de cat potentialul,nu ar fi mai indicat sa iei niste jucatori care pot fi sau nu in lotul largit?!Zic si eu nu dau cu paru.De ex un paun ,un vatajelu,un florin tanase,un alibec.Mai bine ar vedea ce pot jucatorii astia noi,daca vine ceva bun din urma,sau mergem tot cu dinozauri.

mircea1957
mircea1957  •  04 Ianuarie 2016, 23:53

Corect ce a zis Sandu, insa daca ne gandim si la interesul national, se pare ca unii nu prea inteleg. Asa intelege gelatinatul sa trateze interesul national. Treba lui, mare paguba-n ciuperci cu 1-2 jucatori pe care-i dadea, din care unul care nu stie decat sa arunce mingea in fata si sa fuga dupa ea, in rest nimic. Dar, conflictul asta este creat artificial de gelatinat si ziarele care au interes sa inventeze un scandal. Hai Romania!

stephy1212
stephy1212  •  04 Ianuarie 2016, 23:15

Mircea Sandu in calitate de ce a declarat ? Angajat la GSP !?

grandetorito
grandetorito  •  04 Ianuarie 2016, 23:12

Ce cantonament e ala la echipa nationala de 15 zile in perioada de iarna! Le face nationala pregatirea fizica jucatorilor?!?! N-am mai auzit de asa ceva!

Comentează