Tănase cîştigă duelul cu Mutu şi Costea. Cine e cea mai bună variantă în banda stîngă?

nu tin cu nici o echipa din ro. dar nu iteleg sistemul de selectie al antrenorului! nu conteaza cine e. x,y,z.cum il aduci pe marica care nu marcheaza de 2 ani?????si golgeterul tarii sta acsa si mai are si 20 ani!!rusine!sau niculae!!!pantelimon are 2 metri!! lacate centrari iese????numai gafe.rusine!! selectionata romaniie e a romaniie nu a lui lucescu!!!!!!

mai lasati cu costea asta, e mai bun tanase,dar mergea incercat in atac pt.ca acolo nu mai avem de mult (doar mutu) jucatori.Oricum sa vedem la ce echipa se transfera ca eu nu-l vad facand treaba in alta parte .La nationala a jucat dar n-a convins.Iar mutu ce-a semanat a cules.

nu putem sa il criticam pe Mutu. ptr ca el a facut multe pentru nationala. dar hai sa vb de tanase el este adaugat la lot .. pe langa florin costea care razvan zice ca dak ar fi bun nu ar fi echipa pe locul acela. tanase ce a facut cu ARgesul? la bagat in B. in timp ce craiova poate nu castiga in campionat. dar o va dem ca are valoare in cupa. si este al 2 lea an care eu cred ca o sa iese golgheter. razvane u ce ai facut ca fotbalist.? ai jucat ptr takto :))

un adevarat antrenor i-ar integra pe toti cei 3 , la lipsa de talente din nationala...trebuie sa ai si capacitati pedagogice sa scoti ce e bun din jucatori, nu regulamente fara valoare.

sa gandim un pic
la ce echipa mare joaca tanase de il comparam cu mutu.tanase la fiorentina nici banca de rezerve nu o prinde.nici cu costea nu il putem compara ,costea a fost golgheterul campionatului anul trecut cu 16-17 goluri parca,tanase cate a marcat pentru fc arges ,2-3 probabil.
nu il inteleg nici pe lucescu cum poate selectiona un jucator care din iunie pana azi a jucat in total 180 de minute in meciuri oficiale

Cum e posibil ca un jucator ca Tanase sa aiba atata sustinere din partea presei si a lui Lucescu fara sa fii jucat...fara sa fii fost vazut jucand defapt...a dat un singur gol la Nationala cu Austria..dar e enorm de putin...la Arges era la retrogradare permanent si juca in media echipei..la Steaua a jucat 30 min si a facut-o dezastruos...Costea e golgeter de 3 ani in Liga1..,.cautati pe youtube golurile lui Costea si meciurile castigate de unu singur....

Tanase nu castiga nimik in fata lui Mutu si Costea pt ca Mutu Si Costeata sunt atacanti in timp ce Tanase e mijlocas stanga,iar eu cred ca Lucescu a gresut ca nu ia convocat pe Costea si Mutu(accidentat).Cea mai buna varianta a echipei nationale:Pantilimon-Sapunaru Goian Chivu Rat-Nicolita Radoi Apostol(Ov. Petre) Tanase-D. Niculaie Mutu

SA gandim logic - ce mare lucru a facut Tanase ? pe cand Mutu .......... Costea macar trebuia sa fie in lot , nu neaparat sa joace titular ...............................................

DACA JOCI LA ECHIPA CIOBANULUI 60 DE MIN ESTI BUN SI ESTI SELECTIONAT ,DAR COSTEA CARE E GOLGETER IN LIGA 1 SI A DEMONSTRAT CA ARE VALOARE NU E BUN .CU JUCATORI CA TANASE ,MARICA,BUCUR SI MUTU NE VOM CALIFICA IN 2060 LA VREO COMPETITIE.DAR LAUDATII IN CONTINUARE SI O SA VEDETI REZULTATELE.DE FAPT VOM VEDEA DUPA MECIUL CU POLONIA,VALOAREA LUI TANASE CA PE ALE LUI MARICA LE-AM VAZUT LUSTRUIESTE BANCA DE REZERVE LA STUTGART,E VALOROS

adevarat,costea are aproape 50 de goluri in 110 meciuri(cupa+campionat) si are doar 24 de ani.......tanase ce a realizat pana acum in liga 1?nimic,mai mult accidentat a fost,iar cand nua fost a dat un gol cu austria,cam putin.....

O SA VEDEM DESEARA CINE E MAI BUN .SA VEDEM DACA TANASE FACE FATA DUPA CE A REVENIT DUPA O ACCIDENTARE SI O PAUZA DESTUL DE LUNGA.....LUI MUTU NUI POATE CONTESTA NIMENI VALOAREA DAR CARACTERUL LUI ESTE UN HANDICAP PT EL.IN SCHIMB FLORIN COSTEA POATE AR FI MERITAT MACAR SA FIE CONVOCAT CHIAR DACA NU JUCA NICI UN MINUT.RAZVANELE VEDEM DESEARA CUM O SA SE DESCURCE ,,PRIETENII TAI,, CU POLONEZII .PRESIMT CA O SA FIE CAM NASOL ,POATE MA INSEL...SI ATUNCI SA TE VAD PE CINE MAI SCOTI VINOVAT

chiar nu vede nimeni ca tanase asta in afara de golul ala cu bulan cu austria nu face nimic..asta nu o sa ajunga nici jumate din mutu..oricum costea e 10 clase peste el..doar ca i ar trebui un antrenor ca dan petrescu sa il puna la respect, are talent cu carul...

toti 3 sunt de natzionala......mutu are si experienta;)

Mutu e bun dar nu joaca cu sufletul pt nationala...Tanase e bun dar vata extrasportiva il termina si nu joaca nimic la steaua...si costea e un ingamfat, care joaca umai pt el..nu se incadreaza in alta echipa cu alti jucatori..se crede vedeta de real madrid si el se lupta sa scape de retrogradare..a avut sansa lui a jucat la nationala si nu a atins mingea..

costea si tanase nu au dovedit nimic!!! Cate goluri au la nationala? Dar Mutu? Normal k mutu e cel mai bun ... . Cand o sa-i vedeti voi pe Costea si tanase sa de-a peste 100 de goluri in serie A? NEVER

cea mai tare echipa a romaniei : Lobont - Sapunaru , Goian , Chivu , Rat - Roman , Radoi , Tanase , Mutu - Costea , Marica .

...Mutu cand vrea este THE BEST pentru Romania nu va mai fi pt ca nu s-a implicat in problema cu Chelsea dar Costea merita sa fie acolo la nationala!!!

florin e de departe cel mai bun...ce mutu? ce tanase?

Eu eram cea mai buna solutie, jucam oriunde :)

e ok ce ziceti