ANCHETELE GAZETEI   •   

DOSARUL TRANSFERURILOR A PORNIT DE LA INVESTIGAŢIE A GAZETEI SPORTURILOR

EXCLUSIV GSP » Banii negri le pot aduce 20 de ani de închisoare!

 
de Viorel Tudorache, Marius Mărgărit   •   23 Februarie 2012
 
stancuvlad  (1017 comentarii)
Postat de saxon pe 23 Februarie 2012, 22:53
Am citit cam tot ce s-a scris pe aici. Demersul lui Catalin Tolontan e unul firesc. Nu trebuie premiata onestitatea unui jurnalist. Cam asa trebuie sa functioneze presa libera. Dintre toti, cel mai aproape de starea mea e cel care a scris ca ii este somn si ca nu se va intampla nimic. Si eu zic tot la fel. Si imi este si mai somn decat dumnealui. Unii dau cu hei rup, la puscarie cu x si y, 20 de ani cu executare si tot asa. Cred ca n-au televizoare pe acasa ca sa vada unde traiesc, pentru ca au senzatia ca sunt in Suedia si nu in Romania. Mie imi pare ca se va desfasura acelasi circ de cacaaat, dupa acelasi scenariu pe care il stim cu totii. Wake-up people! Aici Bucuresti...Romania!
Mai bine decat atat nici nu puteai sa punctezi....unii chiar nu realizeaza inca in ce tara traiesc....daca au impresia ca se va intampla ceva cu adevarat
27 Februarie 2012, 11:10   •   Comenteaza
saxon  (14 comentarii)
Am citit cam tot ce s-a scris pe aici. Demersul lui Catalin Tolontan e unul firesc. Nu trebuie premiata onestitatea unui jurnalist. Cam asa trebuie sa functioneze presa libera. Dintre toti, cel mai aproape de starea mea e cel care a scris ca ii este somn si ca nu se va intampla nimic. Si eu zic tot la fel. Si imi este si mai somn decat dumnealui. Unii dau cu hei rup, la puscarie cu x si y, 20 de ani cu executare si tot asa. Cred ca n-au televizoare pe acasa ca sa vada unde traiesc, pentru ca au senzatia ca sunt in Suedia si nu in Romania. Mie imi pare ca se va desfasura acelasi circ de cacaaat, dupa acelasi scenariu pe care il stim cu totii. Wake-up people! Aici Bucuresti...Romania!
23 Februarie 2012, 22:53   •   Comenteaza
steaua_rupe_toate  (66 comentarii)
Lasa nea GiGi ca se razgandeste astia si nuti face nimik.
23 Februarie 2012, 17:55   •   Comenteaza
blaustein  (1279 comentarii)
Imi e somn....nu se va intampla absolut nimic, ne vom pricopsi pe viata cu mai sus enumeratii+Mircea Sandu, Dragomir sau Iancu
23 Februarie 2012, 17:53   •   Comenteaza
gabryel28  (115 comentarii)
la puscarie cu lumea interlopa asta merita si care se credeau salvatorii fotbalului romanesc
23 Februarie 2012, 16:45   •   Comenteaza
fetitepebani.ro  (347 comentarii)
imi pare rau pentru gica popescu, dar e vina lui ca s-a lasat tarat in anturaj cu giovani iar prostia se plateste. Sper sa se dea o sentinta corecta, adica puscarie pentru mafiotul ala, dar sunt sigur ca o sa scape si de data asta basma curata.
23 Februarie 2012, 14:25   •   Comenteaza
valah.redandblue  (9200 comentarii)
Postat de gorne pe 23 Februarie 2012, 12:45
doamne ajută să-i vedem după gratii
De acord dar sa se respecte procedura legala ca altfel ne reîntoarcem pe vremea când comisarii sovietici conducea tara.
23 Februarie 2012, 13:04   •   Comenteaza
gorne  (86 comentarii)
doamne ajută să-i vedem după gratii
23 Februarie 2012, 12:45   •   Comenteaza
valah.redandblue  (9200 comentarii)
Postat de kkkotto07 pe 23 Februarie 2012, 12:13
Unde ai citit tu in postarea mea ca ar tb sa ignoram drepturile procesuale si procedurale? Te-am intrebat de unde cunosti ca s-ar fi intamplat ceea ce spui tu. Si ti-am explicat in ce conditii, asa cum si spune codul de procedura penala, o parte din depozitia martorului nu se consemneaza. Si ti-am recomandat sa nu mai bagi in seama mai mult decat e cazul PRESUPUSELE incalcari ale drepturilor procesuale( ai fost in sala de sedinta?). Iar in legatura cu fascismul, te rog nu mai pronunta cuvinte de care nu ai habar.
Lumea s-a trezit numa pune botul la vrăjeala fascista.
23 Februarie 2012, 12:15   •   Comenteaza
kkkotto07  (190 comentarii)
Postat de valah.redandblue pe 23 Februarie 2012, 11:55
Pai democrația se bazează exact pe ce îmi spui tu sa trec cu vederea.
Știu ce vrei sa-mi sugerezi: ca fascismul asta modern e mai util pentru vremurile actuale, dar lumea în dec. 1989 a murit pt principii democratice.
Daca rechizitoriu e corect, pot fi condamnați respectând procedurile.
Am văzut atâtea motivări ale instantelor în care judecătorii spun răspicat ca în rechizitoriu nu au găsit nici-o proba despre vinovăția acuzaților încât mi-e scârba.
Într-o tara normala după o astfel de situație, procurorul era afara pe loc din calitatea de magistrat.
Lasa propaganda asta fascista ca lumea s-a cam trezit.
Unde ai citit tu in postarea mea ca ar tb sa ignoram drepturile procesuale si procedurale? Te-am intrebat de unde cunosti ca s-ar fi intamplat ceea ce spui tu. Si ti-am explicat in ce conditii, asa cum si spune codul de procedura penala, o parte din depozitia martorului nu se consemneaza. Si ti-am recomandat sa nu mai bagi in seama mai mult decat e cazul PRESUPUSELE incalcari ale drepturilor procesuale( ai fost in sala de sedinta?). Iar in legatura cu fascismul, te rog nu mai pronunta cuvinte de care nu ai habar.
23 Februarie 2012, 12:13   •   Comenteaza
athommuska  (79 comentarii)
Postat de vladutz13 pe 23 Februarie 2012, 11:21
Un ciuruc??? pai numai din ce vedem acolo in imagini, se face bugetul lui Dinamo pe 5-10 ani din perioada anilor '90 ..... Dinamo a fost de departe clubul cu cele mai bune transferuri din Romania, mult peste Steaua, si nu a profitat deloc de pe urma lor, uite unde este acum, pe acelasi stadion distrus, fara suporteri, fara management modern, chiar si fara rezultate!! .... Responsabili?? Hotii astia, care au distrus un mare club cum e Dinamo. Si asta o spune un stelist. Borcea 10 ani, fratii 20 !!! Cu executare si fara posibilitate de eliberare inainte de termen!!!
Sunt complet de acord cu ceea ce scrii. Ceea ce ma enerveaza la maximum e faptul ca in cazul transferului lui Bratu - Tractorul primeste indemnizatie de formare 20.000 de dolari ! Cum asa? Stii, te uiti la suma de transfer si apoi la indemnizatie... Te ia cu ameteala :D
23 Februarie 2012, 12:12   •   Comenteaza
valah.redandblue  (9200 comentarii)
Postat de kkkotto07 pe 23 Februarie 2012, 11:45
Adica, sa zicem ca la o intrebare a procurorului de sedinta martorul a simtit nevoia sa adauge cat de mult au ajutat fotbalul becaliotii, asta nu se va conemna niciodata pt ca nu este considerata utila si concludenta cauzei. Si ar mai fi dar nu stau acum sa le explic pe toate. Ideea e ca ar cam tb sa te intereseze mai mult faradelegile inculpatilor si nu presupusele incalcari ale drepturilor procesuale
Pai democrația se bazează exact pe ce îmi spui tu sa trec cu vederea.
Știu ce vrei sa-mi sugerezi: ca fascismul asta modern e mai util pentru vremurile actuale, dar lumea în dec. 1989 a murit pt principii democratice.
Daca rechizitoriu e corect, pot fi condamnați respectând procedurile.
Am văzut atâtea motivări ale instantelor în care judecătorii spun răspicat ca în rechizitoriu nu au găsit nici-o proba despre vinovăția acuzaților încât mi-e scârba.
Într-o tara normala după o astfel de situație, procurorul era afara pe loc din calitatea de magistrat.
Lasa propaganda asta fascista ca lumea s-a cam trezit.
23 Februarie 2012, 11:55   •   Comenteaza
kkkotto07  (190 comentarii)
Adica, sa zicem ca la o intrebare a procurorului de sedinta martorul a simtit nevoia sa adauge cat de mult au ajutat fotbalul becaliotii, asta nu se va conemna niciodata pt ca nu este considerata utila si concludenta cauzei. Si ar mai fi dar nu stau acum sa le explic pe toate. Ideea e ca ar cam tb sa te intereseze mai mult faradelegile inculpatilor si nu presupusele incalcari ale drepturilor procesuale
23 Februarie 2012, 11:45   •   Comenteaza
kkkotto07  (190 comentarii)
Postat de valah.redandblue pe 23 Februarie 2012, 11:30
Nu discut fondul ca nu-l știu, dar nu înțeleg ce nelamuriri ai sau poate nu ai înțeles nici acum ce s-a întâmplat în sala.
Martorul după ce a vorbit în fata judecătorului, în momentul semnării dactilografierii, a refuzat sa semneze pt ca nu corespunde cu ce a declarat el cu 2 minute mai devreme și în acel moment procurorul a intervenit peste judecător, incercand sa-l forteze pe martor sa semneze asa !!!!!
Sper ca măcar acum ai înțeles ce anume s-a întâmplat și care nu are nimic cu modul în care ar trebui sa funcționeze normal un proces într-o sala de tribunal.
Si eu te intrebam de unde ai aflat ca asa s-ar fi intamplat. Din cate cunosc eu, in presa a aparut numai pozitia fratilor Becali ori acestia numai persoane credibile nu sunt! Si sa admitem ca asa sa fi fost, tb stiut ca un martor nu poate vorbi liber ca inculpatul, el tb sa raspunda strict la intrebarile puse de partile din proces si ca atare se consemneaza numai raspunsul la intrebarea respectiva. Daca martorul bate campii, in situatia asta nu se consemneaza daca presedintele completului considera ca nu sunt utile cauzei "floricele" martorului.
23 Februarie 2012, 11:43   •   Comenteaza
valah.redandblue  (9200 comentarii)
Lumea vorbeste ca, toţi judecătorii de la instantele superioare (Înalta Curte de Casație şi Justiţie, Curţile de Apel) care au depăşit 50 de ani, în curînd vor fi pensionați si inlocuiti cu tineri ofițeri acoperiți, care au sarcina de a da sentințe cu executare .
O fi adevarat , nu o fi adevarat, vom vedea in viitor ?
23 Februarie 2012, 11:33   •   Comenteaza
valah.redandblue  (9200 comentarii)
Postat de kkkotto07 pe 23 Februarie 2012, 11:09
Mai Valah, de unde stii ca asa s-a intamplat? Asa pot crede si eu ca asupra juristului, martor in proces, exista puternice banuieli de marturie mincinoasa.
Cred cu mare convingere ca cel putin in ceea ce priveste pe impresari se va pronunta pedeapsa inchisorii cu executare.
Numai cand vezi factura aia ma Valah ar tb sa-ti dea de gandit, l-au vandut pe bietul Codrea ca pe un sclav. Sau asta ti se pare legal?
Nu discut fondul ca nu-l știu, dar nu înțeleg ce nelamuriri ai sau poate nu ai înțeles nici acum ce s-a întâmplat în sala.
Martorul după ce a vorbit în fata judecătorului, în momentul semnării dactilografierii, a refuzat sa semneze pt ca nu corespunde cu ce a declarat el cu 2 minute mai devreme și în acel moment procurorul a intervenit peste judecător, incercand sa-l forteze pe martor sa semneze asa !!!!!
Sper ca măcar acum ai înțeles ce anume s-a întâmplat și care nu are nimic cu modul în care ar trebui sa funcționeze normal un proces într-o sala de tribunal.
23 Februarie 2012, 11:30   •   Comenteaza
vladutz13  (2111 comentarii)
Postat de malakian pe 23 Februarie 2012, 10:30
Nu cred ca o sa pateasca nimic, o sa primeasca 2-3 ani cu suspendare si aia e. Oricum, chiar daca ar merita si astia sa faca niste ani de puscarie, sumele astea pe care le-au furat ei sunt o nimica toata, un ciubuc mic, fata de cat se fura in tara asta.
Un ciuruc??? pai numai din ce vedem acolo in imagini, se face bugetul lui Dinamo pe 5-10 ani din perioada anilor '90 ..... Dinamo a fost de departe clubul cu cele mai bune transferuri din Romania, mult peste Steaua, si nu a profitat deloc de pe urma lor, uite unde este acum, pe acelasi stadion distrus, fara suporteri, fara management modern, chiar si fara rezultate!! .... Responsabili?? Hotii astia, care au distrus un mare club cum e Dinamo. Si asta o spune un stelist. Borcea 10 ani, fratii 20 !!! Cu executare si fara posibilitate de eliberare inainte de termen!!!
23 Februarie 2012, 11:21   •   Comenteaza
kkkotto07  (190 comentarii)
Postat de valah.redandblue pe 23 Februarie 2012, 10:17
Scandalul în instanță a pornit de la un fapt incredibil pt o tara ce se considera membra UE:
-martorul în momentul in care a fost invitat sa semneze declarația a remarcat ca nu corespunde cu ce a declarat el si a refuzat sa semneze, moment în care peste judecător !!!!!!, procurorul a spus: 'lasă domnule merge și asa, semnează' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pai dacă in cazul ăstora asa funcționează justiția într-o sala de tribunal, oare ce pățesc oamenii simpli ?
Sa fie condamnați dacă sunt vinovați, dar nu asa funcționează justiția într-o tara europeana, ce s-a întâmplat în sala este specific dictaturilor africane mai de graba.
Modul în care presa a reflectat "derapajul" din sala este in
Mai Valah, de unde stii ca asa s-a intamplat? Asa pot crede si eu ca asupra juristului, martor in proces, exista puternice banuieli de marturie mincinoasa.
Cred cu mare convingere ca cel putin in ceea ce priveste pe impresari se va pronunta pedeapsa inchisorii cu executare.
Numai cand vezi factura aia ma Valah ar tb sa-ti dea de gandit, l-au vandut pe bietul Codrea ca pe un sclav. Sau asta ti se pare legal?
23 Februarie 2012, 11:09   •   Comenteaza
ricco  (260 comentarii)
Hei, nemernicii si imbecilii, care-l mai vreti inca pe acest Gica Popescu la FRF, mai aveti ceva argumente in favoarea analfabetului filfiit ???...
23 Februarie 2012, 10:52   •   Comenteaza
redbuldog  (489 comentarii)
Dah..e corect,nu ca au prejudiciat statul,la cat se fura acolo sus,sumele sunt insignifiante,au distrus fotbalul si clubul Dinamo,au alungat mandria si dorinta de a fi pe stadioane,s-au gandit doar la propriile buzunare..Acum sa vedem cum functioneaza justtia in tara asta..!?
23 Februarie 2012, 10:55   •   Comenteaza
«
1
»
Comentează
Număr de caractere rămase: 700
 
Fii prietenul nostru pe Facebook
Apartament in Colentina Apartament in Colentina
75.000 EU
Colentina , SC: 70 mp, 3 cam.
Suprafata utila: 67 mp
3 camere

Alte Oferte

Taguri: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
Autori: A B C D E F G I J L M O R S T V