Gazeta Sporturilor este, pe ziar şi pe net, o dezbatere liberă şi spectaculoasă despre sport. Încurajăm punctele de vedere divergente, exprimate civilizat. Chiar astăzi, în ziua în care am publicat rezulatele finale ale celei mai prestigioase anchete din presa sportivă, publicăm opinia unui cititor, trimisă pe mail. El susţine că Săpunaru şi Dorinel Munteanu erau mai îndreptăţiţi decît Torje şi Dan Petrescu să ia premiile Gazetei. Citeşte mai jos mesajul integral:
"Vă scriu acest mesaj in urma finalizarii Anchetei GSP 2011 si anuntarii castigatorilor acesteia, care in 2 sectiuni numele premiantilor m-au lasat masca. Acest mesaj nu se doreste a fi unul de critica, nu se doreste a fi unul de aratat cu degetul pe cei de la Gazeta “care uite domne’ pe cine au desemnat ei”..pentru ca imi sunt foarte clare criteriile, cine sunt cei care au condus la acesti castigatori. Este un mesaj izvorat practic dintr-o caracteristica istorica a oricarei anchete, faptul ca naste discutii
si daca mesjaul meu isi va gasi si un reply din partea dvs atunci poate enigmele mele se vor mai elucida.
Sectiunea care mi-a starnit cea mai mare nedumerire este “Fotbalistul anului” si avandu-l castigator pe Gabriel Torje ma intreb daca nu cumva am transformat-o in “Speranta anului”.
Eu cred ca o astfel de ancheta premiaza performantele, cel care castiga trebuie sa se detaseze de ceilalti prin rezultatele sportive obtinute de-a lungul anului. Iar la aceasta sectiune in opinia mea Cristi Sapunaru a fost clar cel mai bun in 2011, prin faptul ca a jucat constant bine, a jucat la o echipa solida a Europei si aceste performante sportive ale sale si ale echipei in care joaca au fost incununate prin castigarea titlului si a competiei Europa League. Si in tot acest an Cristi Sapunaru a fost un titular al echipei Porto.
Daca privim inapoi, care sunt performantele lui Gabi Torje? Prin ce s-a detasat el fata de ceilalti concurenti? A jucat un fotbal bun, dovada poate si transferul in Serie A, dar a jucat la o echipa care a incheiat campionatul mult departe de titlu (si intr-un campionat mult mai slab decat cel portughez), a ratat si castigarea Cupei Romaniei, perfomanta lui Gabi Torje in Europa League tinde spre zero, toamna fotbalistica a fost una sinusoidala, nu putine fiind meciurile in care a ramas rezerva la Udine iar la nationala iar nu se poate spune ca Torje a facut diferenta si de asta isi merita trofeul.
Cand fotbalul romanesc sufera si sufera grav, un jucator care prin performantele sale aduce putina lumina ar trebui premiat! Cristi Sapunaru este fotbalistul roman al anului 2011!
A doua sectiune a carui castigator nu-si gaseste explicatie este cea de “Antrenorul anului”. Clasarea lui Dorinel Munteanu pe locul 4 este total inexplicabila mie. Sau singura explicatie pe care o gasesc este faptul ca in ariile care au votat (ziaristi, antrenori, presedinti, capitani) se cunoaste faptul ca titlul castigat de Otelul in primavara a fost unul ilegal. Castigarea unui titlu de campion cu o echipa din a doua linie a tarii (unde aportul antrenorului este semnificativ), prezenta in Champions League (asa cum a fost ea..pana la urma grupa Otelului a fost una dificila dovada ca Man United a terminat pe locul 3) nu se poate compara nici macar cu “prestatia” castigatorului Anchetei, Dan Petrescu. O promovare nu se poate compara cu Champions League.
Sunt dezamagit de optiunile romanilor, dezamagit de modul in care noi romanii privim sportul, nu spre performanta ci spre altceva.
Ancheta GSP 2011 este pentru mine cea mai surprinzatoare din ultimii ani. Acesta e cuvantul care caracterizeaza cel mai bine din punctul meu de vedere ancheta acestui an, SURPRIZA!
Cu stima,
Laurentiu Dragunoi"
*** Voturile pentru Ancheta Gazetei au fost date de cititori, redactori gsp, preşedinţi, antrenori şi căpitanii de echipă din Liga 1. Fiecare grup de votanţi a contat în prroporţie de 20% în calcularea superlativelor anului.
CITEŞTE AICI CINE I-A VOTAT PE CÎŞTIGĂTORII TORJE ŞI DAN PETRESCU




