FOOTBALL  »  LIGA 2  »  DECLARAŢII

Mircea Lucescu iese la atac după retrogradarea Rapidului: "Vai de capul lor! Incredibil! Nu-mi vine să cred"

Articol de GSP - Publicat vineri, 29 iulie 2016 12:21

Mircea Lucescu a vorbit despre retrogradarea Rapidului din cauza falimentului. Antrenorul lui Zenit e de părere că politicul ar trebui să aibă un cuvânt de spus în aceste situații.

"Incredibil! Vai de capul lor ce se va întâmpla, nu îmi vine să cred! Oamenii nu se gândesc la consecinţe, la ce se va întâmpla cu stadionul? Urmează Euro 2020!

Autorităţile trebuiau să se implice pentru salvarea echipei. E istoria unei naţiuni acolo. Eu nu văd în Europa echipele mari să păţească aşa ceva. Sunt formaţii care trec prin perioade grele, dar sunt ajutate, nu sunt lăsate să moară.

La noi dispar o mulţime de formaţii cu istorie. Uitaţi-vă la Dinamo cum s-a salvat, cu salarii mici, au reuşit să redreseze situaţia. Cu toate că Anghelache a fost hulit pentru ce a făcut acolo cât a condus clubul, a făcut bine!”, a spus Lucescu la DigiSport.

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (35)
robotzel
robotzel  •  29 Iulie 2016, 15:34
Postat de sltworf pe 29 Iulie 2016, 14:01

Stimate suporter, Lucescu nu a pretins ca toti cetatenii sa dea bani pentru salvarea Rapidului (sau a altui club in aceeasi atare). A afirmat altceva ! "Autoritatile sa se implice" - adica trebuiau sa caute sponsori seriosi, sa mijloceasca tratative intre suporteri/sponsori si club. Insa "autoritatile" prefera sa discute cu mafioti ! se stie asta atit de bine. Repet apelul meu de mai inainte: haideti sa ne unim, sa boicotam spectacolul de circ oferit de LPF ! Nici un suporter la stadion vreo 4-5 etape ! sa joace cu tribunele goale !

tu esti serios? spune-mi cu ce s-a implicat marea britanie sau scoatia in salvarea lui glasgow? este vorba de o societate comerciala privata. acolo trebuie sa se implice privatii. statul s-a implicat deja prea mult pentru toate echipele insolvente. si asa ANAF-ul s-a ales cu 10% din toate datoriile cluburilor insolvente. ce vrei mai mult? ce sa le faca? sa le dea si bani de buzunar pentru a plati salarii nesimtite? un roman traieste cu mai putin de 300 de lei in anumite zone. fotbalistii de la insolventi au salarii de cel putin 10 ori mai mari. de ce? sunt insolventi? sa joace cu jucatori pe care sa ii plateasca cu 1500 lei maxim si sa ajunga in divizia in care se poate. nu sa plateasca salarii mari, sa ajunga in prima liga cu datorii din ce in ce mai mari. cati suporteri are rapid? cred ca in jur de 1 mil. cate 2 euro de suporter si se plateau datoriile. de ce nu fac suporterii nimic si stau cu mana intinsa la stat?

883758598355956
Adrian Fulgos  •  29 Iulie 2016, 14:30
Postat de vlady1990 pe 29 Iulie 2016, 13:54

In opinia lui Lucescu, cetatenii de rand, platitori de taxe si impozite, contribuabili la stat ( ca sa citez dintr-un "clasic"), ar trebui sa dea bani de la ei ca sa salveze Rapidul. De parca nu ar fi suficient faptul ca insolventa este o forma legala de jaf. La Rapid cand se dadeau salarii de 200 de mii de euro pe sezon pentru niste tentative de fotbalisti, era foarte bine.

Foarte pertinent comentariul. Insolvența si falimentul sint forme de a te sustrage de la plăți si datorii. Intr-o societate normala daca poti sa te autofinantezi sau ai sponsor trăiesti. Daca nu inchizi portile. "Autoritătile" au alte responsabilitati. Juridice, administrative, costitutionale, etc. Cu tot respectul pentru Lucescu aici nu are dreptate. Oameni ca el, ca Țiriac ar trebui sa se implice. Solid legal si financiar. Nu ca Moraru si chiar Copos care au urmarit spalarea banilor si apoi eventual ceva pentru echipa. Uite la Hagi. Criticat sau nu; omul asta poate sa-şi rişte chiar averea pentru crezul si visul lui. Pentru ca si daca mai vinde cite u jucator, este departe de a fi lipsit de griji financiare. Bravo lui.

amicu
amicu  •  29 Iulie 2016, 18:47
Postat de Adrian Fulgos pe 29 Iulie 2016, 14:30

Foarte pertinent comentariul. Insolvența si falimentul sint forme de a te sustrage de la plăți si datorii. Intr-o societate normala daca poti sa te autofinantezi sau ai sponsor trăiesti. Daca nu inchizi portile. "Autoritătile" au alte responsabilitati. Juridice, administrative, costitutionale, etc. Cu tot respectul pentru Lucescu aici nu are dreptate. Oameni ca el, ca Țiriac ar trebui sa se implice. Solid legal si financiar. Nu ca Moraru si chiar Copos care au urmarit spalarea banilor si apoi eventual ceva pentru echipa. Uite la Hagi. Criticat sau nu; omul asta poate sa-şi rişte chiar averea pentru crezul si visul lui. Pentru ca si daca mai vinde cite u jucator, este departe de a fi lipsit de griji financiare. Bravo lui.

Familia Lucescu avea forta sa tina acest club in conditii decente. Ei puteau creste fotbalisti, puteau sa gaseasca fotbalisti talentati din ligile inferioare si nu trebuiau sa plateasca salarii imense. Dar Lucescu este prieten cu Copos si cred ca stia ca ar fi mostenit un mar putred. Nu-l invinuiesc doar pe Moraru...un Dinu Gheorghe, care a adus jucatori penibili pe bani multi, un Copos care a lasat Rapidul ca o nebuloasa (nimeni nu stia concret ce avea de mostenit de pe urma lui), statul, ca nu l-a interesat sa controleze aceste cluburi care au fost folosite ca niste unelte pentru smecherii(sa le controleze la sange atunci cand "afaceristii" se descotorosesc de ele), suporterii, care acum isi pot sparge capele pe strazi ca pe stadion nu mai au de ce...

Vezi toate comentariile (35)
Comentează