Alte știri din fotbal
Elias Charalambous, scut pentru Ștefan Târnovanu: „Nu trebuie să îl împușcăm acum pentru o greșeală”
0
No Coman, no party! Ce notă a luat Târnovanu după ce a „îngropat” visele FCSB de a fi campioană din această etapă
0
Ștefan Târnovanu și-a pus cenușă în cap după gafa cu Sepsi: „Mi-am bătut joc de două puncte” » Ce a spus despre plecarea de la FCSB
0
Gigi Becali s-a enervat pe un titular de la FCSB: „Înseamnă că nu vede bine”
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool, OUT din lupta pentru titlu! Înfrângere-ȘOC în ultimul Merseyside derby pentru Jurgen Klopp » Cum arată clasamentul ACUM din Premier League
0
Emmanuel Macron a jucat un meci de fotbal în scop caritabil! Ce supervedete au evoluat
0
Decizie total neașteptată! Barcelona a bătut palma cu antrenorul pentru următorul sezon
0
Louis Munteanu, mesaj ferm: „Vreau să plec! Mai am patru meciuri aici”
0
Petre Roman, citat pentru joi dimineață, la Parchetul General. Iliescu ar ...
Libertatea
De ce are nevoie Ucraina pentru a învinge odată cu sosirea ajutorului ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
Monstruos: PSG, ofertă de 300 de milioane € pentru înlocuitorul lui Mbappe! ...
OrangeSport
Pentru ca orice *** de "arbitru" isi poate bate joc de o lume intreaga cu o decizie TOTAL ABERANTA fara sa existe posibilitatea de a putea fi corectat, AM DECIS *** SI SA NU MAI URMARESC NICI UN MECI E prea mult ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Fotbalul e și despre hazard. Și mai ales e un spectacol cu tema : competivitatea. Americani au schimbat regulile basketului prin nivelul NBA. O regula NBA este că fiecare echipă are o limita a bugetului de salarii, păstrând echilibru între participante, la un campionat competitiv deși nimeni nu retrogradează. Oare organizatorii Premier League sunt conștienți că trebuie să păstreze suspansul? Fara hazard, ce mai rămâne din fotbal? Mai vorbim de mana lui Maradona, sau de golul lui Hurst? Sunt doar două exemple de legende care contestă un sistem care elimina hazardul. E adevărat că prin anii 2000 , jucători care păcăleau arbitri erau penalizați, chiar daca in timpul meciului scăpau de penalități, ori obțineau avantaje. Dar scopul era de educare și creeare a unei culturi care sa ajute spectacolul. Pe vremea când microbiștii romani nu se educau prin talk-show-uri lungi și foarte lungi, regimul de atunci publica cărți despre regulile de arbitraj. Nu numai pentru fotbal. Dar, în ceea dedicată fotbalului, un arbitru roman povestea că fiind la un curs în Anglia a vizionat un meci de fotbal, în care arbitru a greșit flagrant nedictand o lovitură de pedeapsa. Reacția eroului anecdotei de a reclama fapta a fost temperată de un spectator cu remarca: Da, dar arbitru nu a văzut. Era un mod de a educa spectatorul de fotbal. Cum un mod de educare sunt și smecherismele ironice și polemice pe care media de azi le atașează fotbalului românesc....
Englezii sunt cei mai ***, asa-i! II urmeaza germanii si se cred rasa superioara pe Pamant!Au inventat fotbalul si vor sa il pastreze cum ei l-au gandit! Eu sunt contra VAR din alte motive. De arbitrul de care vorbesti iti spun eu ca nu ai dreptate. Cu siguranta a gresit: a anulat un gol perfect valabi, nu a dat penalty la atreia cadere in careu a lui Ronaldo, iar penalty ul a fost perfect valabil: Italianul a pus mana pe spaniol si i-a bagat piciorul in fata......
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu înțeleg argumentarea. În Olanda funcționează perfect atât hawk eye, cât și VAR. ☺
Englezi tâmpiți care nu vor să schimbe pentru că ei zic că sânt corecți dar nu văd cât de incapabili sânt.Ce a făcut arbitrul lor la Real Madrid- Juventus Torino ??? ***.Ei se opun cam la tot ce fac ceilalți în Europa. Păi băi *** lumea mai și evoluează.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Si ce farmec o sa mai aiba meciurile intre prieteni? Nu o sa mai ai ce sa dezbati, nu se mai nasc povesti, nu mai e "focul" ala, nimic. Un sistem ca VAR oricum nu opreste arbitrii sa fie porcii ordinari cu care ne-am obisnuit.
Lucrurile trebuie sa evolueze. Nu poti sa te opui de iurea. Argumentele sunt pro implementare. Sunt prea multe greseli si prea multe vicieri de rezultat. Dar mafia pariurilor.....
Sunt contra! Toti ce au pierdut de cand se joaca fotbal vor fi dezavantajati! ....In cazul asta sa mai puna un arbitru, care sa stea in tribuna si sa fie peste cel din teren! Cel din teren daca e platit sa ajute o echipa, chiar daca vede VAR ul ia tot decizia "buna"....
Trista stire.
Pe bune, probabil ca tu ai facut transportul de ai atatea informatii?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.