Comentarii (4)
haideusicfr
haideusicfr  •  28 Martie 2017, 10:23

Budescu a fost cel care a lipsit. De ar fi jucat el si nu Ivan ,alta era intrebarea. Bine ca n-am pierdut. Spre final am avut noroc .Mare.

kyil
kyil  •  28 Martie 2017, 10:06

pacat de daum ca a fost fricos, se putea mai bine , daca avea putin tupe cu schimbarea de sistem, un 4-4-2 in ultimile 30 de minute fara stanciu , chipciu si lato era perfect cu budescu, alibec si oricine in banda drepta sa fac cuplaj cu benzar.pacat, ca a nimerit primul 11

observator_federal
observator_federal  •  28 Martie 2017, 09:40

Bai, acum imi dau seama cat de mult il iubesc ziaristii sportivi (proFCSB-isti in majoritate) pe Budescu, cum de si-au adus aminte tocmai acum (abia acum) de golurile lui izbavitoare cu Feroe...pai ce i-ar mai fi putut reprosa in selectie lui Daum, ca doar i-a bagat pe toti FCSBistii de ieri si de azi? Ma asteptam sa fie mai duri cu lipsurile evidente ale unor jucatori - Stanciu, Keseru, Pintilii, Latovlevici s.a. - mai ales ca acestia acuza o lipsa de forma prelungita si au devenit "senatori de drept" intr-o reprezentativa jenanta ca joc inca din mandatul lui iordanescu. Comentatorii de la TVR in timpul meciului au comentat in maniera lor obisnuita (stelisti de mici) pentru a izbucni in final, intr-un atac "spontan cu premeditare" impotriva lui Burleanu si Daum. Doar "tehnicianul" Stoichita era in masura - si in functie - sa-i ajute pe cei doi dar, timid, a avut cateva ezitari... Spectacol penibil, in teren dar si in afara lui!

lapusneanul
lapusneanul  •  28 Martie 2017, 09:25

mai puteti ma penibililor ? si daca a inceput titular cu golgheterul din bulgaria, ce a iesit ?........o sa va ofticati ca nu pleaca nici burleanu si nici daum......si dai, si lupta, si dai...:)

Comentează