ANUL BRILIANTULUI? Mutu îl surclasează pe Hagi în Italia şi se pregăteşte să-l detroneze şi de la naţională

Bravo Mutule, tine-o tot asa. Nationala are nevoie de tine. Si inca ceva Mutule. Nu citi acest articol.Un dement te-a comparat cu regele Hagi si probabil iar i-ti v-a creste tensiunea si o sa ai nevoie de ceva tablete. Bineinteles, tu nu stii ce substante contin acele "medicamente".

Mutu are si un titlu cu Chelsea, el apucand sa joace de 2 ori parca in anul cand a fost suspenda pentru dopaj.

puteti discuta pe aceasta tema mult si bine intre cei doi nu exista comparatie defapt intre mutu si oricare din "generatia de aur" nu exista comparatie nici fotbalistic nici real life.mutu na castigat nimic in fotbal si nici in real life totul a fost praf alb in ochii patronilor de club.mutu ar trebui sa le pupe mana celor 2 becali ca datorita lor a ajuns pe unde a ajuns cat despre hagi EU si o LUME intreaga ne inclinam deci nota unu pentru articol si pentru titlul acestuia

Hagi a fost evident mai bun dar nici Mutu nu e deloc de lepadat (vorbesc strict fotbalistic). Hagi a avut, spre deosebire de Mutu, si "norocul" unei generatii de exceptie. Acum ne bucuram daca sunt titulari macar 2-3 pe etapa din toti care joaca in strainatate.

I LOVE U HAGI,I LOVE U Hagi!Uitati-va la meciul cu Ungaria cand regele a revenit pentru a 3 a oara asupra deciziei de a se retrage de la nationala, la insistentele noastre,ale suporterilor.Hagi a dat de la jumate,cu capu,din libera,din penalti,din voleu.El executa faze fixe la Real sau Barca,vedeti golurile lui Hagi de la Real, Barca,nationala ori Galata.Pe unde a fost s-a impus intru-un mod pozitiv in colectiv,a fost un lider,iubea fotbalul.Copii dupa meciurile lui Hagi ii incercau 'smecheriile',toti incercau sa il imite.Si acum lumea il imita pe Mutu,adica fite,basini si droguri.Hagi a fost un mijlocas,maine o sa il comparati la goluri pe Maldini cu Inzaghi in prostia voastra,asta e gsp-ul

Hagi mijlocas,Mutu atacant...Hagi si acum este cunoscut in lume,respectat la Real,Barca si ori unde se duce...

penibil articolul...imposibil de comparat acest mutu cu Regele Hagi! as fi curios cine a scris aceasta 'opera de arta':))

Datorita lui Hagi am ajuns foarte departe la CM !! Mutu nu ne-a dus nicaieri ! Cu mutu am avut multe calificari ratate ... Hagi a jucat la REAL MADRID BARCELONA,Galatasaray ,in schimb singurele echipe mai cunoscute din CV-ul lui Mutu sunt Chelsea,Juventus si Inter ..

bravo...vrem sport nu can can...si nici"surse din anturajul jucatorului"...iti vine sa vomiti numai cand vezi fraza...altu gigi becali..care a ajuns mai celebru ca bula cu ajutorul prinzatorilor de cacat aruncate de oier....si titlurile care te fac sa faci trafic ca prostu...cand in timpu ala mai bine faceai o laba ca e mai sanatoasa,esti relaxat si nu te enervezi....m-am saturat...vreau sport...tot respectul prietene

Oare de ce nu sunt semnate toate articolele din editia on-line ? E oare vreun ziarist caruia sa-i fie teama sa-si asume opiniile ? " Rusinica , rusinica ... ! "

Nici daca mai traieste si joaca inca 1000 de ani Mutu n-o sa-i ajunga nici la buric la Hagi.

bravo asa e...parca is tampiti

hagi e cu mult peste mutu

articole scrise aiurea. pe mutu il ia piti la nationala pt ca vrea sa il depaseasca pe hagi. nu-l suporta pe hagi de cand erau la steaua. tot asa si cu dorinel. l-a convocat pana l-a depasit pe hagi. dupa aia l-a aruncat ca pe o masea stricata.. hagi a fost mijlocas, de geniu. mutu, este un atacant cel mult mediocru. si atat. si cum ai spus si tu, jumatate din golurile la nationala ale lui mutu sunt date cu desculti.

articolele astea aduc trafic site-ului , iar traficula duce bani ... ce e asa greu de inteles ? ... doar nu voiati sa puna articole despre campionii nostri la sah ,alea nu le-ar fi citit nimeni... lumea vrea scandal , raca , senzational..... si se vede asta din commenturile majoritatii userilor... sunt unii care nici nu citesc articolele, este suficient sa fie vorba in titlu despre ,dau un exemplu,barca-real ..ca imediat dau navala "fanii" si incep sa se balacareasca invocand tot felu de motive care mai de care mai absurde .. . stati linistiti nu o sa mai treaca mult pana sa vedem artcole despre nora pt mama , elodia si alte mizerii ... NOI TREBUIE SA NE SCHIMBAM , nu siteurile .

toti nebunii satului au inceput sa scrie acum pe la ziare

Subscriu la tot ce a fost scris mai sus. Cat de retardat poate fi cineva care compara un atacant cu un mijlocas din punct de vedere al golurilor marcate? Din punctul meu de vedere poate sa mai dea Mutu inca 101 goluri pana la sfarsitul sezonului asta la Cesena si vreo 101 la nationala ca nici pana la gheata stanga a lui Hagi nu ajunge.

incetati gsp`istilor cu comparatii tampite, mutu e super fotbalist, n`am nimic cu el si sper sa mai dea multe gioluri de acum in colo si sa ajute nationala! altul mai bun la ora asta nu prea avem, din pacate! nu e vina lui muta ca faceti voi comparatii tampite!mutu nu se va putea compara niciodata cu fotbalisti precum adrian ilie, ilie dumitrescu, raducioiu,dumitrache,balaci,marcel raducanu.mircea lucescu si altii ca sa nu mai zic de regele hagi si imparatul dobrin chiar daca multi din cei mentionati n`au jucat la chelsea neaparat sau la alte super puteri dar ce fotbalisti erau bai fratilor erau fotbalisti nu jucatori de fotbal!.Mutu e cel mai bun produs al generatiei sale, aia e altceva.

Mutu are in palmares un singur titlu, cel cu Dinamo, dar şi ăla forţat, el jucând doar prima jumătate de an acolo. La Juve a jucat un singur meci, ultimul al sezonului, DUPĂ ce torinezii devenisera campioni matematic. Iar în al doilea sezon, titlul a fost retras pentru fapte de corupţie. La goluri, Mutu a fost atacant, iar Hagi mijlocaş... Gică a jucat la Real şi Barcelona, iar Adi la echipe medii precum Verona, Parma, Fiorentina, la Juve fiind rezervă şi folosit orice, iar la Chelsea făcând ce-a făcut. Hagi a promovat-o singur pe Brescia, să vedem dacă Mutu o salvează pe Cesena. La naţională Mutu o să-l depăşească, pt. că e atacant şi pentru că vreo 25 dintre goluri sunt date cu desculţi.

nu ma refeream la nationalitate,ma refeream la comparatia dintre cei doi care practic este imposibila