Articol de GSP - Publicat marti, 06 iulie 2010 00:00
Fostul preşedinte al României pune regresul lui Mutu pe seama lipsei de educaţie şi crede că Lucescu Balaci sau Hagi nu ar fi făcut niciodată ce a făcut "Briliantul".
"În cazul lui Mutu e vorba de rezultatul unor carenţe de educaţie, de pregătire, de ţinută. Mircea Lucescu, Balaci sau Hagi nu ar fi făcut niciodată aşa ceva. Am avut sportivi de mare forţă morală, exemplu e generaţia Mexic ’70.
Pe vremea mea existau echipele studenţeşti, care îi ajutau pe sportivi să nu se irosească. Formau oameni serioşi şi unii mari sportivi deveneau doctori, arhitecţi sau ingineri.
Oameni cu ţinută serioasă, nu simple talente, care se irosesc după doar 10 ani de carieră şi după aceea nu au un drum în viaţă. În schimb, Chivu reprezintă cel mai bine fotbalul românesc şi a făcut treabă bună la Inter", a declarat Ion Iliescu în Libertatea.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Noul clasament WTA: locul Soranei Cîrstea după sfertul de la Roland Garros + Salt de 93 de locuri!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
