OPINII  »  EDITORIAL

Au dat motive să li se spună Steaua

Articol de - Publicat vineri, 12 august 2022 11:07 / Actualizat vineri, 12 august 2022 12:02

Echipa lui Dică a jucat perfect în prima repriză și cinic în repriza a doua, interzicând aspirațiile slovacilor. 1-0, calificare și atmosferă electrică în tribune. Și nicio schimbare la pauză!!

Cei aproximativ 40.000 de oameni din tribunele Arenei Naționale sunt un posibil răspuns pentru cei care se întreabă de ce FCSB confiscă discuțiile din emisiunile de sport, știrile de pe siteuri, bârfa de pe rețelele sociale. 

Fotbalul jucat de FCSB împotriva Dunajskăi Streda este un răspuns ferm la întrebarea despre cum se joacă un meci de calificare. Indiferent de valoarea adversarului. Iar reprezentanta Slovaciei, deși nu este vreo mare echipă, a lovit în câteva rânduri prin Balogh, Szanto și Krstovici. Atât cât era nevoie ca echipa lui Dică să se trezească.

Proiecții celebre

Sigur că în fața unui adversar modest, dar care a arătat mai bine la retur decât la Streda, au fost momente în care Octavian Popescu a dat o pasă de gol ca Dobrin, Miculescu (până la accidentare) a părut un fel de Morata, iar Olaru proiecția peste ani a lui Tudorel Stoica. Aceasta este echipa care a strâns 3 puncte din 4 meciuri în campionat, suferind inclusiv cu Mioveni?

Disciplinați, lucizi

Nicolae Dică a pregătit atent meciul. A ales oamenii potriviți, i-a așezat corect, i-a spus fiecăruia ce trebuie să facă. Așa s-a prezentat FCSB, ca o echipă disciplinată, lucidă, permeabilă la fluxul de energie transmis de tribună. 

Au dat motive să li se spună Steaua

O echipă căreia i-au fost oferite suficiente grade de libertate de antrenor. Și, dacă jocul a mers ca uns în primele 45 de minute, ce să vezi? Au lipsit epurările de la pauză.

A sunat retragerea

Greu de spus dacă în repriza a doua a dictat prudența sau Dunajska și-a jucat mai bine cărțile. Să-l credităm pe Dică cu această retragere strategică, mai ales că după ieșirea lui Miculescu, călcat până i-a dat sângele la degetul mare al piciorului, și accidentarea lui Andrei Cordea (blestemul rupturilor musculare sau ceva probleme cu metoda Neubert?) forța ofensivă a scăzut. Oaidă și Șut sunt paznici destoinici, nu creatori de fotbal.

Sacadat, provocator

Rămân calificarea, golul superb pe traseul Octavian Popescu-Bogdan Rusu-Andrei Cordea și atmosfera electrică a zecilor de mii de suporteri care scandau sacadat și provocator „Steaua, Steaua!”, convinși că obiectul adorației lor este doar victima unei schimbări samavolnice a etichetei. Iar asta este o discuție mai complicată decât aceea despre originea Universului.


Comentarii (24)
valentindragobete
valentindragobete  •  13 August 2022, 16:29
Postat de stefan.83 pe 13 August 2022, 09:34

Văd că tot nu încetează CSA-iștii să își facă simțită prezența la articolele despre Steaua (aka FCSB). Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare: - o justiție care nu a avut în viața ei vreo treabă cu procese serioase despre mărci comerciale în general... și cu atât mai puțin procese unde să fie implicate mărci sportive și palmares, a dat niște verdicte după ureche. Nu spun că e coruptă justiția, spun doar că pur și simplu, la noi în țară, nu există instanță specializată pe mărci comerciale și palmares sportiv. - indiferent de decizia justiției, în cele din urmă suporterii decid cine este continuatoarea. Nu poate o decizie să le spună suporterilor cu ce echipă să țină și având în vedere că "echipa ciobanului" - care a salvat de la dispariție Steaua - a continuat neîntrerupt activitatea, e normal ca grosul să rămână alături de FCSB. Inclusiv militarii de carieră din familia mea au rămas alături de FCSB. - marca Steaua (denumire, însemne, sigle) nu mai are acum aceeași valoare avută atinci când era la Becali, iar după încă vreo 2-3 ani de B, valoarea ei se va prăbușii total. Valoarea unui brand e dată de notorietatea de moment, nu de istorie. - va veni ziua în care armata va avea obligatoriu de ales: ori vinde iar secția de fotbal (doar că nu o va cumpăra nimeni)... ori se pun lacătele pe uși, pentru că nu se justifică banii cheltuiți, bani care ar putea fi pompați în celelalte secții ale CSA care chiar fac performanță.

Nu fii naiv, a dat verdicte după cum sunau ordinile primite

stefan.83
stefan.83  •  13 August 2022, 09:34

Văd că tot nu încetează CSA-iștii să își facă simțită prezența la articolele despre Steaua (aka FCSB). Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare: - o justiție care nu a avut în viața ei vreo treabă cu procese serioase despre mărci comerciale în general... și cu atât mai puțin procese unde să fie implicate mărci sportive și palmares, a dat niște verdicte după ureche. Nu spun că e coruptă justiția, spun doar că pur și simplu, la noi în țară, nu există instanță specializată pe mărci comerciale și palmares sportiv. - indiferent de decizia justiției, în cele din urmă suporterii decid cine este continuatoarea. Nu poate o decizie să le spună suporterilor cu ce echipă să țină și având în vedere că "echipa ciobanului" - care a salvat de la dispariție Steaua - a continuat neîntrerupt activitatea, e normal ca grosul să rămână alături de FCSB. Inclusiv militarii de carieră din familia mea au rămas alături de FCSB. - marca Steaua (denumire, însemne, sigle) nu mai are acum aceeași valoare avută atinci când era la Becali, iar după încă vreo 2-3 ani de B, valoarea ei se va prăbușii total. Valoarea unui brand e dată de notorietatea de moment, nu de istorie. - va veni ziua în care armata va avea obligatoriu de ales: ori vinde iar secția de fotbal (doar că nu o va cumpăra nimeni)... ori se pun lacătele pe uși, pentru că nu se justifică banii cheltuiți, bani care ar putea fi pompați în celelalte secții ale CSA care chiar fac performanță.

gilos
gilos  •  12 August 2022, 16:28
Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 14:36

Omule, daca statul ar fi de acord sa-i vanda Steaua lui becali pe o suma care sa aiba cat de cat legatura cu valoarea brandului NU AR MAI FI NIMIC DE DISCUTAT. Problema este ca pur si simplu atat cazierul cat si comportamentul public al lui becali exclud o asemenea solutie. Si chiar lasand la o parte cazierul si comportamentul public, individul asta inca mai datoreaza ANAF milioanele ramase ca pierdere pe AFC Steaua si asta e doar una dintre multele bube pe care le are in cap dpdv al relatiei cu statul. Dupa parerea mea n-o sa vezi niciodata solutia la care visezi tu. Sigur, daca un afacerist respectabil ar prelua fcsb si apoi ar face o oferta publica pentru brandul Steaua etc etc... Dar astea sunt vise, pentru ca de fapt fcsb nu detine decat confuzia cu Steaua intretinuta de becali. Palmaresul e subtire, coeficientul european e praf, baza din Berceni e a lui becali nu a clubului, iar "perlele" din lot n-au nici o treaba cu sumele visate de cioban. Deci cine sa vina, sa-i dea lui becali ce viseaza el si apoi sa negocieze cu statul din postura de cumparator de buna-credinta? Poate suporterii, daca sunt chiar suporteri si sunt cat de multi zic. SA VA VEDEM MA, eu unul m-as bucura sincer daca ati fi in stare.

Nu cred ca MApN este de acord sa vanda echipa, care este, totusi, mandria lor. Performantele glorioase ale Stelei sunt din perioada cand echipa apartinea 100% armatei, deci nu cred ca vor renunta. Dar, se poate face o fuziune, o forma de asociere. Spre exemplu : MApN vine cu stadionul si palmaresul, Becali vine cu lotul de jucatori, ramane administrator, iar profitul se imparte. Trebuie o negociere adevarata, fara ambitii si orgolii aiurea, transparenta, cu juristi si avocati . Fac un contract clar, cu termene, clauze , obligatii....etc Daca ambele parti vor, cu siguranta se poate gasi o solutie de compromis, din care sa castige toata lumea : si armata, si Becali si suporterii.

Vezi toate comentariile (24)
Comentează
Close