Comentarii (6)
poison
poison  •  30 Aprilie 2017, 11:37

Penibil articolul.. penibil jurnalist..

adrian_riga
adrian_riga  •  30 Aprilie 2017, 11:14

razvane, cum e posibil sa fii jurnalist sportiv fara sa stii gramatica? tu "auzisei" ?

10203643673332872
Marius Balas  •  30 Aprilie 2017, 10:32

Nu mi se pare chiar asa de tragic ce s-a intamplat. De ce trebuie sa-i desconsideram pe cei ce au pierdut? Nivelul lui Vladimir e in continuare foarte ridicat, doar ca Joshua e o forta a naturii de calibru superior - uitati-va ce musculatura are la picioare! Tineretea vine din urma, ar fi rau sa fie altfel. Nu a fost nici un complot, dimpotriva, arbitrul a tras de timp la fiecare knock-down suferit de Vladimir, dandu-i o sansa in plus sa isi revina. A fost o lupta adevarata si vor urma si altele, ma bucur ca centrul de greutate al boxului s-a mutat in Europa - la fel ca si la tenis.

alexxx
alexxx  •  30 Aprilie 2017, 10:20

frumos scris! ...si da, rusine protv-ului! ai posibilitatea sa dai live unul din cele mai tari meciuri din istoria boxului si tu ce faci?! cand s-a terminat filmul ala de 2 lei, meciul era deja in runda 3. eu preferam sa inceapa live-ul chiar asa din runda 3, ca altfel traiesti meciul cand stii ca e live, dar nu, ei au preferat sa-l dea de la inceput decalat. Fireste ca am inchis TV-ul si am continuat sa ma uit pe un stream. Bine gandit PROtv.....

106683413108068
Francisc Dascal  •  30 Aprilie 2017, 10:19

TOTUL E CA BOXERUL SE NUMESTE VLADIMIR KLITSCHKO SI NU KLICIKO

baruch
baruch  •  30 Aprilie 2017, 02:07

inainte de jalnicele astea tentative literare, mai bine ai da informatie completa si corecta.

Comentează