SPORTURI  »  TENIS  »  WIMBLEDON

Corespondență de la Londra » 4 întrebări după înfrângere: de ce a tras de timp Johanna Konta? Și ce bombă a căzut pe Terenul Central?

Simona Halep, foto: reuters
Simona Halep, foto: reuters

Articol de - Publicat marti, 11 iulie 2017 19:14

*** Specialista Gazetei Sporturilor în tenis, Roxana Fleșeru, a trăit meciul de pe Terenul Central de la Londra și vă oferă cele mai importante informații de la Wimbledon *

  1. De ce nu a sancționat nimeni tragerile de timp ale Johannei? Dacă în primele două seturi a părut așezată și în control pe teren, Simona a devenit agitată cu timpul. Înainte de setul decisiv, jucătoarea noastră a ieșit pe teren când încă Johanna Konta nu se întorsese de la vestiare și părea că trage de timp. Apoi, dupa un singur game jucat, în timp ce britanica încă era la banca ei, Halep era deja la linia de fund. Această diferență a părut să se reflecte și în joc. De altfel, la timpul dintre servicii, Halep a avut 17 secunde, în timp ce Konta a avut 27! De ce nu a sancționat-o nimeni?
  2. Unde au fost haterii? S-a vorbit mult despre meciul de la Cupa Fed și despre impactul asupra fanilor. Dar britanicii nu au depășit limita. S-au bucurat zgomotos pentru reușitele favoritei lor, dar nu agresiv. Au fost mult mai puțini români în public decât la Roland Garros, dar acest lucru s-a întâmplat pentru că britanicii au altă politică în ceea ce privește vinderea de bilete. O singură dată, în tiebreakul primului set, Simona i-a cerut arbitrului de scaun să le atragă atenția să nu se mai bucure înainte ca punctul să se incheie. A mai fost momentul de la mingea de meci, când țipătul unui fan a deranjat-o pe Simona;
  3. Ce bombă a căzut la Wimbledon? Iarba de pe Terenul Central arată foarte rău, în special în zona liniei de fund și dincolo de ea. E mai mult nisip decat iarbă. Novak Djokovici a spus ca exista chiar o groapă și că a jucat pe terenuri mai bune decât acesta;       
  4. O nouă Șarapova? De ceva vreme, sunetele pe care le produce Simona atunci când lovește mingea au mai mulți decibeli. "Oh, what a grunter!", adică "Oh, cât țipă!", a exclamat unul dintre ziariștii britanici, care de-a lungul anilor le-au măsurat numărul de decibeli pe care îi produceau Maria Șarapova sau Victoria Azarenka. La una dintre conferintele de presa de la Wimbledon, Halep a fost întrebată despre acest subiect, iar răspunsul ei a fost scurt : "O întrebare mai nouă nu aveți?";

Trebuia rejucată mingea de meci?

DA
NU

De pe patul de spital, Cornel Dinu a vorbit cu GSP despre situația critică a lui Dinamo: „Doar asta mai pot să fac”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (23)
10154976492293690
Szasz Andrei  •  11 Iulie 2017, 22:14

De data asta Ilie Nastase si din cat am vazut nici Ion Tiriac nu au fost in tribuna si totusi Simona a pierdut. Mai trebuia sa lipseasca arbitrul maimutoi Kader Muni (intotdeauna ii confund numele cu al actorului Kabir Bedi care joaca rolul lui Sandokan-tigrul Malaieziei). Se pare ca aceste 3 personaje sunt o piaza rea pt. Simona si ii poarta ghinion. Romanii sunt insurati cu ghinionul inca de cand au pierdut 3 finale de Cupa Davis, iar Muni de la finala cu Sharapova din 2014 la Paris. In afara de finalele castigate la Madrid, dar si una pierduta cu Sharapova tot acolo se pare ca d-l Tiriac nu e de bun augur pt. Halep in tribune, la fel si domnul Nastase, iar d-l Muni a furat-o pe Simona si in 2014 si se pare ca i-a reusit si acum chiar la mingea de meci. De cateva ori Simona a reparat furaciunea solicitand Challenge (vizionarea video a unor mingi trimise la limita liniilor in teren sau in afara). Daca este scris ca Simona sa castige vreun Grand Slem si sa fie nr. 1 WTA, atunci asa va fi, iar daca nu, poate sa fie si la jumatate de punct de locul 1 sau la 3 mingi de meci in finala la Rolland Garos, ca tot va pierde in final !

10nutz10nutz
10nutz10nutz  •  11 Iulie 2017, 21:10

Cred ca diferenta s-a facut in final la mingile la limita. In timp ce mingile britanicei si-au atis tinta in finalul meciului, atacurile simonei de obicei au fost afara. Forta loviturilor lui Konta si faptul ca Simona a cedat initiativa punctelor au fost de asemenea decisive. Konta a facut un meci mare azi in care i-a iesit aproape tot. Pacat de ragetul din finalul meciului, care amlasat un gust amar in plus asupra deznodamantului. Cu putin mai mult noroc cred ca Simona ar fi castigat meciul. Multa bafta in continuare!

mgexpert
mgexpert  •  12 Iulie 2017, 13:04

..Konta a servit mai bine şi a fost mai agresivă. În plus, e obişnuită cu toloaca londoneză.. Sfertul de finală e bun în condiţiile astea pentru Simona, care va acumula puncte importante în sezonul de hard. Cât despre ţipătul de final, şi nu numai, ne arată cât de subţire e de fapt obrazul britanicilor.. Dacă se întâmpla aşa ceva la Mamaia ?

Vezi toate comentariile (23)
Comentează