Federer - Roddick, finala la Wimbledon 2009, liveTEXT pe GSP.RO de la 16:00. Cine se va impune?

Postat de pe 06 Iulie 2009, 01:41

La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.

e 13-7 pt. nadal; la intalniri directe fani de carton. Voi cred ca vedeti 3 meciuri pe an. Un fan adevarat se uita la toate meciurile si yo chiar daca tin cu Fed ma uit si la Nadal si al murray si la Nole ...

• 06 Iulie 2009, 10:10

Îmi place

Postat de pe 05 Iulie 2009, 23:51

Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu. Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.

Si sampras a castigat Wimbledonul fara sa faca break intr-o finala cu Agassi.Mai documenteaza-te aici nu e pe zgura. Cand iti serveste unu cu 230km/ora si ii intra 75% primul serviciu cum ii faci break?

• 06 Iulie 2009, 01:41

Îmi place

Postat de pe 06 Iulie 2009, 00:01

crezi???? eu nu prea....a fost o intamplare

La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.

• 06 Iulie 2009, 01:40

Îmi place

FEDEX numero 1 no 1 o all time congratulations. (punct)

• 06 Iulie 2009, 01:33

Îmi place

Postat de satyricon pe 06 Iulie 2009, 00:48

Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!

OMG, sa inteleg ca-l cunosti personal pe Roddick?

• 06 Iulie 2009, 01:24

Îmi place

Mai degraba trebuia sa se termine remiza .Partida trebuie sa se rejoace.Andy ajucat bine, publicul fiindu-i ostil pe anumite segmente ale partidei.Nici ochiul de soim nu l-a ajutat pe Roddick cu toate ca s-a vazut clar autul.Federer a avut noroc.

satyricon • 06 Iulie 2009, 00:48

Îmi place

Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!

danielule • 06 Iulie 2009, 00:26

Îmi place

imi pare rau pt Roddick...a jucat extraordinar...meciul l-a pierdut in setul 2 cand a ratat 4 mingi de set... insa cel mai bun sa castige... forza Pete Sampras!

• 06 Iulie 2009, 00:11

Îmi place