La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.
e 13-7 pt. nadal; la intalniri directe fani de carton. Voi cred ca vedeti 3 meciuri pe an. Un fan adevarat se uita la toate meciurile si yo chiar daca tin cu Fed ma uit si la Nadal si al murray si la Nole ...
Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu.
Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.
Si sampras a castigat Wimbledonul fara sa faca break intr-o finala cu Agassi.Mai documenteaza-te aici nu e pe zgura. Cand iti serveste unu cu 230km/ora si ii intra 75% primul serviciu cum ii faci break?
La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.
Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!
Mai degraba trebuia sa se termine remiza .Partida trebuie sa se rejoace.Andy ajucat bine, publicul fiindu-i ostil pe anumite segmente ale partidei.Nici ochiul de soim nu l-a ajutat pe Roddick cu toate ca s-a vazut clar autul.Federer a avut noroc.
Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!
imi pare rau pt Roddick...a jucat extraordinar...meciul l-a pierdut in setul 2 cand a ratat 4 mingi de set... insa cel mai bun sa castige... forza Pete Sampras!
Un Andy de nerecunoscut, merita sa castige finala...insa asa-i in sport, daca n-ai noroc...degeaba te implici. Pacat, mare pacat...merita sa castige! GO ANDY!
Superb meci. Totusi, in afara de serviciul sau exceptional si de inteligenta lui in joc, Federer a avut nevoie si de putin noroc. Inexplicabil totusi faptul ca retururile pe serviciul adversarului au fost foarte slabe. Sunt de acord ca intr-un eventual meci cu Nadal, situatia ar fi fost alta... Oricum, felicitari acestui mare tenisman!
nadal este de raahhatt...federer the best!!!! mai are multv de castigat nadal pana sa il ajunga pe federer la titluri castigate...asta daca isi va mai reveni nadal la forma initiala.
Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu. Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.
METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANI PE INTERNET!!!! Mai intai copiaza www.bux3.com/?r=elmaestro100 in internet explorer . Urmatorul pas e sa te inscri. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10.. Succes!!!
a fost unu din cele mai frumoase meciuri pe care le-am vazut si desi a castigat federer, cred k roddick ar fi meritat sa castige pentru k a fost mai constant si a fost cel mai bun meci pe care l-a jucat, cel putin asa mi se pare mie
Foarte frumos meciul. Am tinut cu Federer, dar ca sa fiu corect meciul s-a decis in ultimul game prin 5 lovituri norocoase/ghinioniste. De patru ori a lovit Roddick cu rama si de fiecare data mingea s-a dus in out si o data Federer si mingea s-a dus langa fileu, ca si cum ar fi pus o scurta perfecta. Pe de o parte, daca Federer nu ar fi facut atatea greseli nefortate pe final, meciul s-ar fi terminat mult mai repede, pe de alta parte nici Roddick nu a stiut sa profite...
pacat ca hazardul si unele momente de tenis perfect au trimis titlul la federer. nu o sa uit cum i-a spus roddick aproape plangand la sfarsit"you have 5 more man", referindu-se la nr de titluri ale lui federer la wimbledon. f frumos meci