TENIS   •   

WIMBLEDON

Federer redevine numărul 1 şi bate record după record, într-o finală dramatică în faţa lui Roddick: «Tenis de vis»!

 
05 Iulie 2009
 
marius  ( comentarii)
Postat de lol pe 06 Iulie 2009, 01:41
La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.
e 13-7 pt. nadal; la intalniri directe fani de carton. Voi cred ca vedeti 3 meciuri pe an. Un fan adevarat se uita la toate meciurile si yo chiar daca tin cu Fed ma uit si la Nadal si al murray si la Nole ...
06 Iulie 2009, 10:13   •   Comenteaza
marius  ( comentarii)
Postat de ioscu pe 05 Iulie 2009, 23:51
Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu.
Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.
Si sampras a castigat Wimbledonul fara sa faca break intr-o finala cu Agassi.Mai documenteaza-te aici nu e pe zgura. Cand iti serveste unu cu 230km/ora si ii intra 75% primul serviciu cum ii faci break?
06 Iulie 2009, 10:10   •   Comenteaza
lol  ( comentarii)
Postat de Diana pe 06 Iulie 2009, 00:01
crezi???? eu nu prea....a fost o intamplare
La ce te referi: la plansul lui Federer sau la faptul ca Nadal l-a invins? Fiindca daca te referi la plans, Roger a facut-o de multe ori, deci nu e o intamplare (de 2 ori cand a pierdut cu Nadal, o data cu Nalbandian, o data cu Henman, prin 2001 etc etc). Iar daca te referi la Nadal invingandu-l pe Federer, scorul e 9-6 pt. Rafael, deci nu e o intamplare.
06 Iulie 2009, 01:41   •   Comenteaza
Marius Alexandru  ( comentarii)
FEDEX numero 1
no 1 o all time
congratulations. (punct)
06 Iulie 2009, 01:40   •   Comenteaza
lol  ( comentarii)
Postat de satyricon pe 06 Iulie 2009, 00:48
Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!
OMG, sa inteleg ca-l cunosti personal pe Roddick?
06 Iulie 2009, 01:33   •   Comenteaza
Dumitru Aurel  ( comentarii)
Mai degraba trebuia sa se termine remiza .Partida trebuie sa se rejoace.Andy ajucat bine, publicul fiindu-i ostil pe anumite segmente ale partidei.Nici ochiul de soim nu l-a ajutat pe Roddick cu toate ca s-a vazut clar autul.Federer a avut noroc.
06 Iulie 2009, 01:24   •   Comenteaza
satyricon  (354 comentarii)
Bravo Federer! Un mare campion, cu adevarat cel mai bun in tenisul mondial de azi si in acelasi timp un om extraordinar (spre deosebire de adversarul din finala, n bun tenisman, dar un tip prea plin de el, prea ingamfat ...). Ma bucur ca a castigat Federer si mai ales in fata acestui Roddick!
06 Iulie 2009, 00:48   •   Comenteaza
danielule  (8 comentarii)
imi pare rau pt Roddick...a jucat extraordinar...meciul l-a pierdut in setul 2 cand a ratat 4 mingi de set... insa cel mai bun sa castige... forza Pete Sampras!
06 Iulie 2009, 00:26   •   Comenteaza
Veve  ( comentarii)
Un Andy de nerecunoscut, merita sa castige finala...insa asa-i in sport, daca n-ai noroc...degeaba te implici. Pacat, mare pacat...merita sa castige! GO ANDY!
06 Iulie 2009, 00:11   •   Comenteaza
Diana  ( comentarii)
Postat de ciqui pe 05 Iulie 2009, 22:24
La anul il face Nadal sa planga de ciuda din nou pe Fedex
crezi???? eu nu prea....a fost o intamplare
06 Iulie 2009, 00:01   •   Comenteaza
Chris Q  ( comentarii)
Superb meci. Totusi, in afara de serviciul sau exceptional si de inteligenta lui in joc, Federer a avut nevoie si de putin noroc. Inexplicabil totusi faptul ca retururile pe serviciul adversarului au fost foarte slabe. Sunt de acord ca intr-un eventual meci cu Nadal, situatia ar fi fost alta... Oricum, felicitari acestui mare tenisman!
05 Iulie 2009, 23:58   •   Comenteaza
qwertyuiop  ( comentarii)
nadal este de raahhatt...federer the best!!!!
mai are multv de castigat nadal pana sa il ajunga pe federer la titluri castigate...asta daca isi va mai reveni nadal la forma initiala.
05 Iulie 2009, 23:57   •   Comenteaza
ioscu  ( comentarii)
Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu.
Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.
05 Iulie 2009, 23:51   •   Comenteaza
roje  ( comentarii)
vb prostii...cel mai spectaculos joc il are federer loveste cel mai curat mingea...nr 1 bravo
05 Iulie 2009, 23:49   •   Comenteaza
Radu Mihai  ( comentarii)
METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANI PE INTERNET!!!! Mai intai copiaza www.bux3.com/?r=elmaestro100 in internet explorer . Urmatorul pas e sa te inscri. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10.. Succes!!!
05 Iulie 2009, 23:42   •   Comenteaza
thegame  ( comentarii)
a fost unu din cele mai frumoase meciuri pe care le-am vazut si desi a castigat federer, cred k roddick ar fi meritat sa castige pentru k a fost mai constant si a fost cel mai bun meci pe care l-a jucat, cel putin asa mi se pare mie
05 Iulie 2009, 23:35   •   Comenteaza
daeron  ( comentarii)
Foarte frumos meciul. Am tinut cu Federer, dar ca sa fiu corect meciul s-a decis in ultimul game prin 5 lovituri norocoase/ghinioniste. De patru ori a lovit Roddick cu rama si de fiecare data mingea s-a dus in out si o data Federer si mingea s-a dus langa fileu, ca si cum ar fi pus o scurta perfecta. Pe de o parte, daca Federer nu ar fi facut atatea greseli nefortate pe final, meciul s-ar fi terminat mult mai repede, pe de alta parte nici Roddick nu a stiut sa profite...
05 Iulie 2009, 23:30   •   Comenteaza
ionut  ( comentarii)
roddik merita victoria a fost mai bun!
05 Iulie 2009, 23:29   •   Comenteaza
roddick mult mai bun  ( comentarii)
pacat ca hazardul si unele momente de tenis perfect au trimis titlul la federer.
nu o sa uit cum i-a spus roddick aproape plangand la sfarsit"you have 5 more man", referindu-se la nr de titluri ale lui federer la wimbledon.
f frumos meci
05 Iulie 2009, 23:11   •   Comenteaza
lol  ( comentarii)
Federer ramane cel mai bun in activitate... Dupa Nadal.
PS: Excelent meci. Pacat ca nu l-a castigat cel care a jucat mai bine.
05 Iulie 2009, 23:06   •   Comenteaza
«
1
»
Comentează
Număr de caractere rămase: 700
 
Fii prietenul nostru pe Facebook
Apartament in Berceni Apartament in Berceni
69.900 EU
Berceni , SU: 69 mp, 3 cam.
Suprafata utila: 69 mp
3 camere

Alte Oferte

Taguri: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
Autori: A B C D E F G I J L M O R S T V