Opinii diferite stîrnite de Agassi. Vezi cine îl condamnă pe american!

Navratilova! Tocmai ea sa faca tam-tam..care a concurat la alta categorie ..de sex.Din decenta macar taceam din gura...

Si mie mi-a facut placere.

Oricum,chiar daca am discutat in contradictoriu,mi-a facut placere sa schimb cateva cuvinte cu cineva care stie sa scrie corect din punct de vedere gramatical si care,pe deasupra ,este si informat(ma refer la tenis)

Da,ai dreptate,dupa Miami 2009. Sa ne gandim totusi ca acest caz(Gasquet)a fost descoperit in anul 2009,dupa ce ,la sfarsitul anului 2008, ATP anuntase inasprirea controalelor si a sanctiunilor in cazul depistarii pozitive a jucatorilor,pe cand cazul Agassi dateaza din 1997. Au trecut totusi 12 ani!Totusi pedeapsa data lui Gasquet e blanda(putea primi doi ani).Cu toate astea , cred eu, totul e doar de forma. Oficialii ATP se dau intansigenti,lumea crede si ei incaseaza banii.

Da,ai dreptate,dupa Miami 2009. Sa ne gandim totusi ca acest caz(Gasquet)a fost descoperit in anul 2009,dupa ce ,la sfarsitul anului 2008, ATP anuntase inasprirea controalelor si a sanctiunilor in cazul depistarii pozitive a jucatorilor,pe cand cazul Agassi dateaza din 1997. Au trecut totusi 12 ani!Totusi pedeapsa data lui Gasquet e blanda(putea primi doi ani).Cu toate astea , cred eu, totul e doar de forma. Oficialii ATP se dau intansigenti,lumea crede si ei incaseaza banii.

Nu ma intereseaza ce zic gurile rele. Si nici nu pot sa ma intreb daca e adevarat sau nu, pentru ca n-am unde sa gasesc raspunsul.

Gasquet a luat cocaina la turneul de la Miami, in primavara anului asta, nu in decembrie. Nadal i-a luat apararea pentru ca Gasquet i-a zis ca e nevinovat. Cu toatea astea, ATP-ul nu l-a acoperit ca pe Agassi. Deci e posibil ca Nadal sa fie iritat si din cauza asta. Daca Gasquet a fost suspendat 3 luni, la fel trebuia sa pateasca si Agassi.

Vad ca esti un mare admirator al lui Nadal. Nu vreau sa te supar cu aceste comentarii care, evident,sunt deranjante pentru orice fan. Dar daca este adevarat?

Gurile rele spun ca Nadal a fost deranjat de faptul ca ,in cazul lui Agassi,desi se stia totul,oficialii au inchis ochii si el si-a vazut in continuare de treaba,castigand Grand Slamuri la varsta de peste 30 ani. Pe cand el nu a mai putut sa castige FO a 5-a oara consecutiv la 22 ani.Nu stiu ca sa spun,dar imi aduc aminte ca,in decembrie,Nadal a fost unul dintre cai care i-au luat apararea lui Gasquet. De ce nu a spus acelasi lucru si atunci?

Tot ce stiu e ca, pana la dovada contrarie, Nadal nu s-a dopat. Si opinia lui cu privire la Agassi mi se pare cea mai fireasca. Vad ca pe ceilalti nu i-a deranjat faptul ca ATP l-a acoperit.

nu e nevoie sa-l suspectez. A recunoscut el.Dar a omis sa spuna ca nu a facut-o numai cand avea probleme de incredere si in casnicie,ci si mai tarziu. Atunci a fost doar inceputul. Nu stiu daca ai vazut tie-break-ul din semifinala cu Sampras, la AO 2000.Tarie psihica ,dar nici chiar asa...

Stiam de blogul ala. Nu prea cred ce zice ala acolo. Agassi s-a retras si el inainte de AO 2002, zicand ca are o problema la incheietura mainii. Daca-l suspectezi pe Nadal, trebuie sa-l suspectezi si pe Agassi.

Citeste si aici:://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/.Nu stiu daca totul e adevarat,dar daca 10% e corect,atunci noi suntem niste bieti spectatori manipulati grosolan.Ne uitam la meciurile de tenis cu sufletul la gura,ne sustinem jucatorii preferati,traim emotiile alaturi de ei... Sincer sa fiu ,daca as auzi despre jucatorul meu prefarat ,Novak Djokovic,asa ceva,as fi foarte dezamagit...

Fraudele si minciunile despre care vorbesti sunt presupuneri d-ale tale si nu poti sa vorbesti despre ele ca si cum ai sti ca sunt adevarate. Si, mai ales, nu poti imparti jucatorii in talentati care nu se dopeaza si ceilalti care o fac. Ori o fac la gramada, ori deloc.

Nu stii ce vorbesti. Toni este antrenorul lui si acum. A fost cu el la US Open si va fi si la Paris, Londra etc. Se mai intampla ca Francisco Roig sa-l inlocuiasca la unele turnee, cum a fost si Indian Wells la inceputul anului.

In ceea ce-l priveste pe Soderling ,ai dreptate. A gasit si el o justificare demna de un prescolar,prins cu mata in sac.D-aia nu a putut fi gasit pentru control,ca si-a schimbat hotelul. Tare,nu?La fal ca si justificarea lui Gasquet care nu a consumat cocaina;el doar s-a sarutat cu o fata care prizase inainte. Si oficailii ATP s-au facut ca au crezut tot...

Daca s-ar da totul in vileag,ei ar pierde MULTI BANI pentru ca tenisul nu ar mai fi atat de spectaculos,si in sfarsit... tot ce decurge de aici(spectatori,interes mare pentru meciurile din circuit,pariuri,vanzari de echipamente...)

Draga "tenis",numai cine nu vrea sa vada,nu vede EVIDENTA. Nadal s-a dopat din greu.Si unchiul sau este omul care l-a ridicat( prin frauda) si tot el era sa il ingroape definitiv. De ce a renuntat la serviciile lui dupa Roland Garros? A mintit in legatura cu tendinita,cu abdomenul,etc. ca sa justifice retragerea de la Wimbledon.Trebuia sa stea pe bara pana cand testele nu mai ieseau pozitive.Toata lumea(oficiali ATP,firmele de echipamente sportive,mafia pariurilor) stie ca e practica

Si de dopat ce a fost, Nadal va primi saptamana viitoare la Paris Premiul Academiei Franceze de Sport.

Soderling a lipsit de la un control antidoping la RG pt ca a schimbat hotelul si a uitat sa anunte. A primit un avertisment. Si asta e un fapt cert, nu ca ineptiile pe care le indrugi, draga Ionutz.