Articol de GSP - Publicat vineri, 27 februarie 2015 00:00 / Actualizat vineri, 27 februarie 2015 10:43
Gorjenii au făcut însă recurs, contestînd faptul că impresarul ar fi îndreptăţit să primească suma de 250.000 de euro, reprezentînd comision la transfer, dar deznodămîntul a fost acelaşi: litigiul a fost cîştigat din nou de avocatul familiei Reghecampf, Dan Idita.
"S-a scris si s-a dezbătut mult despre acest litigiu. L-am cîştigat la CNSL, l-am cîştigat şi la recurs, iar dacă oamenii de la Pandurii se vor adresa şi altor instanţe, deznodămîntul va fi acelaşi", a precizat azi Idita.
Litigiul dintre Pandurii şi agentul fotbalistului Alexandru Vlad, apărut în urma transferului jucătorului la Dnepr, părea încheiat în noiembrie 2014, cînd Anamaria Prodan cîştigase la Comisia pentru Soluţionarea Litigiilor a FRF.
Gorjenii au făcut însă recurs, contestînd faptul că impresarul ar fi îndreptăţit să primească suma de 250.000 de euro, reprezentînd comision la transfer, dar deznodămîntul a fost acelaşi: litigiul a fost cîştigat din nou de avocatul familiei Reghecampf, Dan Idita.
"S-a scris si s-a dezbătut mult despre acest litigiu. L-am cîştigat la CNSL, l-am cîştigat şi la recurs, iar dacă oamenii de la Pandurii se vor adresa şi altor instanţe, deznodămîntul va fi acelaşi", a precizat azi Idita.
