FOTBAL  »  Superliga  »  SEPSI - ASTRA 0-0

EXCLUSIV L-am prins în ofsaid: "centralul" Rădulescu a mințit în raport după Sepsi - Astra!

Articol de GSP - Publicat marti, 17 octombrie 2017 00:26

GSP a văzut ce a scris în foaia oficială "centralul" de la Sepsi - Astra 0-0, George Rădulescu, acuzat că a încălcat regulamentul fiindcă a permis să se mai joace repriza a doua, deşi instalaţia de nocturnă a căzut de două ori pe parcursul partidei.

Referitor la problemele cu nocturna, Rădulescu a scris în raport: "După timpul regulamentar al pauzei, când am ajuns pe tunelul care duce spre terenul de joc am observat că instalația de nocturnă era în perfectă stare de funcționare, iar cele două echipe se aflau pe terenul de joc". 

Aceasta e poziţia lui Rădulescu, însă realitatea care s-a petrecut sub Tâmpa duminică seara e cu totul alta. Nocturna s-a stins la 10 minute după ce se terminase prima repriză, iar în momentul în care repriza a doua ar fi trebuit să înceapă, adică după 15 minute de la fluierul de final al primei părţi, stadionul încă nu era iluminat! Acest lucru e demonstrat de feed-ul de meci care există în înregistrările televiziunilor care au transmis meciul.

Citește în Gazeta Sporturilor de marți (ediția tipărită - la chioșc, ediția digitală - AICI) ce și-a mai notat Rădulescu în raport și cum a reacționat arbitrul în momentul în care a fost contactat de reporterii ziarului

Playtech: TRAGEDIE! Doliu URIAȘ în politica din România! A MURIT în urmă cu puțin ...

Ianis Hagi și Dennis Man, în centrul atenției la reunire » Ținute extravagante alese de „tricolori”


Comentarii (32)
risc_mix
risc_mix  •  17 Octombrie 2017, 15:16
Postat de risc_mix pe 17 Octombrie 2017, 15:14

Arbitrul nu a greșit că nu a oprit meciul.El a greșit când l-a intrerupt prima oară. Atunci,la 18,30 se putea juca fără probleme .Deci nu lipsa vizibilității a fost cauza întreruperii ci faptul că televizarea meciului era ingreunată. Așa că singurul vinovat e arbitrul. El trebuie sancționat, nicidecum SEPSI. Acum să mă credeți mare ,,sepsist”

ERATA: Să NU mă credeți mare ,,sepsist”

risc_mix
risc_mix  •  17 Octombrie 2017, 15:14

Arbitrul nu a greșit că nu a oprit meciul.El a greșit când l-a intrerupt prima oară. Atunci,la 18,30 se putea juca fără probleme .Deci nu lipsa vizibilității a fost cauza întreruperii ci faptul că televizarea meciului era ingreunată. Așa că singurul vinovat e arbitrul. El trebuie sancționat, nicidecum SEPSI. Acum să mă credeți mare ,,sepsist”

florar
florar  •  17 Octombrie 2017, 12:12
Postat de indolentu pe 17 Octombrie 2017, 12:02

ce vorbesti ba covalact cum sa nu intorci rezultatu din teren chiar daca nu s a oprit meciu?daca o iechipa trece din neatentie sau din prostie ca nu a contabilizat numaru de cartonase un jucator suspendat pe foaia de joc pe care o da arbitrilor si observatorilor de joc si nici aia nu si dau seama ca ie un jucator in stare de suspendare pe foaie si lasa jocu sa se dispute si se incheie cu un anumit rezultat deci ie si vina lor ca nu au observat chestia asta iar ulterior cealalta iechipa face contestatie datorita acestui fapt se da automat 3 la 0.vezi iar iesti prost covalact

Pai si asta se respecta numai pentru unii...A fost cazul cu Petrolul care nu numarasera bine avertizmentele...Desigur Sepsy nu e Petrolul cum nici ca echipe favorizate Astra de acum nu se compara cu Steaua de atunci cu Petrolul...

Vezi toate comentariile (32)
Comentează