VIDEO EXCLUSIV Detalii șocante din vestiar la un meci aranjat de Mircea Lucescu: „A intrat și ne-a zis că trebuie să dea gol Cami în minutul 1, ăla în minutul 10…”

Cami a marcat 20 de goluri in ultimele 6 meciuri, din care 5 goluri Jiului, 4 goluri Sportului (meci pierdut cu 5-4). In august 1987 în revista lunară World Soccer s-a scris de modul dubios în care Cămătaru a marcat. Sdrobiș nu a fost antrenor principal la Oțelul în 1987, după acel meci au mai fost 4 etape. Deci știa toată lumea ce se întîmpla la Dinamo. În 1976-77 au mai avut o criză de orgoliu și Dudu Georgescu a dat 47 de goluri, frustrat fiind că în 1976 Gheata de aur a fost câștigată de cipriotul Kaiafas. Nu dați vina pe Lucescu, ci pe generalii MAI. Dacă Lucescu are multe trofee, Sdrobiș are multe demisii și demiteri

pittt • 09 Ianuarie 2020, 23:03

Postat de Valeriu Seciu pe 09 Ianuarie 2020, 20:45

Acest personaj Sdrobis este senil, iar voi, cei de la Gazeta, publicati toate aberatiile spuse de el. Daca ar fi adevarat, inseamna ca a fost partas la aranjament si ar trebuie sa-i fie rusine de ce a facut si sa taca. Mai are tupeul sa faca aprecieri despre Mircea Lucescu ; ceea ce a facut Lucescu atat in tara, la Corvinul sau la Rapid, cat si afara, nu ar face acest pseudo-antrenor nici daca ar trai zece vieti .

Nu are legatura valoarea ca antrenor cu caracterul infect.

fcu1948 • 09 Ianuarie 2020, 22:42

Postat de Valeriu Seciu pe 09 Ianuarie 2020, 20:45

Acest personaj Sdrobis este senil, iar voi, cei de la Gazeta, publicati toate aberatiile spuse de el. Daca ar fi adevarat, inseamna ca a fost partas la aranjament si ar trebuie sa-i fie rusine de ce a facut si sa taca. Mai are tupeul sa faca aprecieri despre Mircea Lucescu ; ceea ce a facut Lucescu atat in tara, la Corvinul sau la Rapid, cat si afara, nu ar face acest pseudo-antrenor nici daca ar trai zece vieti .

Adevarul trebuie spus, indiferent câte și ce a făcut lucescu pt Corvinul, Rapid, țara, Europa, Terra și Univers. Faptul ca a fost un antrenor bun este umbrit de caracterul infect de care a dat dovada de-a lungul timpului.

Valeriu Seciu • 09 Ianuarie 2020, 20:45

Îmi place

Acest personaj Sdrobis este senil, iar voi, cei de la Gazeta, publicati toate aberatiile spuse de el. Daca ar fi adevarat, inseamna ca a fost partas la aranjament si ar trebuie sa-i fie rusine de ce a facut si sa taca. Mai are tupeul sa faca aprecieri despre Mircea Lucescu ; ceea ce a facut Lucescu atat in tara, la Corvinul sau la Rapid, cat si afara, nu ar face acest pseudo-antrenor nici daca ar trai zece vieti .

fcu1948 • 09 Ianuarie 2020, 20:02

Postat de kamouniyak pe 09 Ianuarie 2020, 19:11

Vorbeste prostii Sdrobis. Nu zic ca a fost corect ce a facut Lucescu,dar de fapt a fost de acord sa o lase Dinamo mai moale, ca sa ia Otelul 1 punct, ca daca jucau pe bune le sadeau cu terenul in cap. Nu a fost corect fara de Jiul, ca Otelul vroia sa ramana in Liga 1 cu aranjamente. Au avut ultimul mexi la Sportul, daca erau buni castigau pe teren. Asta a facut Lucescu. A acordat o sansa si Jiului. Ceea ce era corect

A făcut pe dracu lucescu! A fost un blatist care vroia sa-și salveze satelitul de la retrogradare pt ca in sezonul viitor sa aibă 4 puncte asigurate. In același timp dinamu, echipa Securității vroia sa le dea o lecție capitaliștilor imperialiști și sa le demonstreze ca socialiștii multilateral dezvoltați sunt superiori, inclusiv la numărul de goluri marcate. De parca era întrecerea socialista in cincinal...

kamouniyak • 09 Ianuarie 2020, 19:11

Îmi place

Vorbeste prostii Sdrobis. Nu zic ca a fost corect ce a facut Lucescu,dar de fapt a fost de acord sa o lase Dinamo mai moale, ca sa ia Otelul 1 punct, ca daca jucau pe bune le sadeau cu terenul in cap. Nu a fost corect fara de Jiul, ca Otelul vroia sa ramana in Liga 1 cu aranjamente. Au avut ultimul mexi la Sportul, daca erau buni castigau pe teren. Asta a facut Lucescu. A acordat o sansa si Jiului. Ceea ce era corect

pittt • 09 Ianuarie 2020, 16:42

Postat de pittt pe 09 Ianuarie 2020, 16:18

Nu pe viata, dar odata ce prin ei se obtinuse calificarea trebuiau luati la turneul final. Unii muncesc si obtin calificarea si altii profita. Macar Geolgau, cel care marcase golul calificarii cu Cehoslovacia si il facuse mare pe Lucescu, era obligatoriu sa fie luat. L-a luat in locul in lot pe Marin Dragnea, jucator la Dinamo, nepot de general de securitate.

In plus a fost oprit in lot Augustin, cel care gresise la golul egalarii cu Cehoslovacia si era sa ne bage in ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pittt • 09 Ianuarie 2020, 16:18

Postat de catalin.palcu pe 08 Ianuarie 2020, 23:09

Si daca au dus greul calificarii, ce trebuia sa se intample? Sa li se asigure post de titular pe viata? Poate au fost din ei accidentati sau iesiti din forma. De exemplu Balaci a suferit accidentarea aia groaznica in februarie 84 si a pierdut europeanul. Si din pacate a fost sfarsit de cariera pt el.

Nu pe viata, dar odata ce prin ei se obtinuse calificarea trebuiau luati la turneul final. Unii muncesc si obtin calificarea si altii profita. Macar Geolgau, cel care marcase golul calificarii cu Cehoslovacia si il facuse mare pe Lucescu, era obligatoriu sa fie luat. L-a luat in locul in lot pe Marin Dragnea, jucator la Dinamo, nepot de general de securitate.

fcu1948 • 09 Ianuarie 2020, 00:14

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 08 Ianuarie 2020, 23:35

Care au fost aia 7 ? M-ai facut sa verific casetele tehnice de la 8 meciuri si au fost intre 3 si 6 jucatori craioveni titulari. Cu Cipru acasa 4 , in deplasare 5. Cu Italia 5:acasa, 6 afara. Cu Suedia 3 acasa, 6 in deplasare. Cu Cehoslovacia 4 acasa, 6 in deplasare. Boloni si apoi Camataru au fost decisivi in asigurarea calificarii. Cu un aport f bun al oltenilor in general, dar ei reprezentau Romania acolo, nu Doljul

Decisivă a fost apărarea compusă din Lung, Ștefănescu, Negrila și Ungureanu. Adică Universitatea Craiova. Decisiv a fost și Geolgău-autorul golului victoriei din Cehoslovacia. In meciurile importante erau 6 titulari de la Craiova plus ca intrau rezervele Cârțu, Irimescu sau Ticleanu. Ideea e ca la Euro 84 au fost folosiți jucatori care nu au avut nici o contribuție la calificare, sigurul merit fiind acela ca erau de la Corvinul și dinamu.

fcu1948 • 09 Ianuarie 2020, 00:03

Îmi place