Comentarii (193)
ferko_cfr_k
ferko_cfr_k  •  24 Mai 2012, 16:49

S-a trezit si asta acum dp ce Dumnezeu la mai lasat sa comenteze?E delegat a lui Rapid?La batrinete a ajuns si asta intelept probabil, la cei care nu-l asculta ;))))

iptdorin
iptdorin  •  24 Mai 2012, 16:49

mister coniac are o varsta,si aceasta isi spune cuvantul.nu sunt nici pe departe un fan surdu,nici nu am vreo mare antipatie fata de dinu,insa m-am uitat asa pe fuga la cei doi, Dinu,ca jucator are 53 de goluri in peste 400 de meciuri, surdu are 57 in apr 250. Deci ecuatia e simpla,deja,la jumate din jocurile pe care Mr. Coniac le ajucat surdu la depasit la goluri,ceea ce inseamna ca e mai bun. Si sunt sigur ca dak se va apuca vreodata de antrenorat,surdu il va bate si acolo. Deci,mister,ciocu mic.prea ii crezi pe toti prosti.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  24 Mai 2012, 16:48
Postat de tandd pe 24 Mai 2012, 16:37

ca sa ataci trebuie si un pic de tactica,ca sa te aperi trebuie sa ai doar 11 flacai in 30m de poarta proprie,asa ca acum gandeste-te tu de ce nu ataca lucescu

asta e una din explicatii,corect.il muce este un baiat manierat care stie in ce parte a farfuriei se pune cutitul si cu ce furculita se manaca pestele,dar nu e in stare sa creeze niste trasee dincolo de mijlocul terenului.TOTUL IN FOTBAL,dupa parerea mea incepe cu jucatori valorosi in atac,un varf bun de 6 m sau de 16,cum vrem sa-i spunem,unu-doi mijlocasi de constructie adevarat si fantezie,si abia apoi niste fundasi care sa aiba ce apara,desi asta la multe echipe o fac si atacantii retrasi in pozitii defensive.nimeni nu zice sa pui alifii in defensiva,peste tot tre' sa fie oameni care se pricep la postul ala,dar fara cei de la inceput avem doar o ungureasca,noi fiind cei care se apara!

alecsss
alecsss  •  24 Mai 2012, 16:47
Postat de mosh_vishiniu pe 24 Mai 2012, 16:20

nu am mai avut loc sa scriu in postarea ai dar de penaltyuri inca nu am zis nimic.si se pare ca a fost.cel putin unul la hentul lui moti dar si in prima repriza la grigore parca,sa vad meciul din nou si o sa revin,ca daca e asa e grav din m m puncte de vedere.am inteles ca cocalarii de comentatori deja s-au pronuntat aseara ca arbitrajul ar fi fost excelent.UITASEM CA LA DINAMO MANEVREAZA JIOVANII FECALE,SI IN ITALIA ARE DESTULE LEGATURI (DE ACOLO A IMPORTAT METODELE MAFIOTE).si sunt destui comentatori de tv tematori care incearca sa ii intre pe sub piele bisnitarului ca sa scape de scuipati,jigniri,gura-spurcata ale acestui babuin.au ramas cu reflexul de la pupatul ciobanului sub centura

Comentatorii au vorbit aseara doar de Steaua. Ca exemplu, la golu' lu' Scarlatache au spus "GOOOOOOL, gol din faza fixa, exact ca Steaua. Dinamo a-nvatat ceva din meciu' cu Steaua, Exact ca Iliev, etc".

starchild
starchild  •  24 Mai 2012, 16:46
Postat de ucluj2011 pe 24 Mai 2012, 16:42

Are dreptate Cornel Dinu. Respect Dinu. Nu are im portanta ce a fost , securist , nesecurist... imprtant este ca a fost un mare fotbalist si un om deosebit de cult si de citit cum putini sunt printre oamenii de fotbal din Romania.

Dar mai bine sa vada paiul din ochiul sau nu? Iti dau 2 indicii... Scarlatache, Grigore ...:))

starchild
starchild  •  24 Mai 2012, 16:44
Postat de redbuldog pe 24 Mai 2012, 16:40

pentru jocurile desfasurate pe aceste plaiuri mioritice...Acum rapidisti trebe sa gaseasca si ei o scuza,dar n-au dovedit prin joc ca pot sa ne bata..

pai esti buldog sau esti husky ca nu inteleg ...:))

ucluj2011
ucluj2011  •  24 Mai 2012, 16:42

Are dreptate Cornel Dinu. Respect Dinu. Nu are im portanta ce a fost , securist , nesecurist... imprtant este ca a fost un mare fotbalist si un om deosebit de cult si de citit cum putini sunt printre oamenii de fotbal din Romania.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  24 Mai 2012, 16:41
Postat de mosh_vishiniu pe 24 Mai 2012, 16:30

da,si intrebarea ta e corecta.eu stiu si raspunsul.penalti am avut si in giulesti nedat,stie toata lumea.apoi nici dinamo nu ne-a omorat pe noi cu golurile.a dat unul din faza fixa (e drept ca ala face cat un trofeu dar astra e alta discutie).si acum raspunsul:tu crezi ca noi nu am vazut,si asa este,ca razvan este unul din vinovati.si inca pe multe planuri.cum dracu sa joci un retur intreg fara varf de atac.eu sunt de acord ca putea sa-l avanseze si pe coman varf,CA DACA L-A PUS PE 0(ZERO) HEREA,CATE GOLURI A DAT?din actiune ca din penalty da si bunica cu putin antrenament.de fapt el chiar asa a jucat,ca bunica.deci inventia asta cu "fara varf" e o mare prostie a "originalului

"originalului" razva (nu degeaba are aceleasi litere cu "varza"!).s-a dus el inteligentul la coipos si in loc sa-i zica:patroane,scoate dracu' un teanc de euro sa luam pe unu' care s-o bage in poarta,ca o aducem degeaba in careu,vezi cazurile patologice surdu,roman,sburlea,razvanel al nostru a umflat pieptul si a zis:sunt deja prea mare antrenor ca sa ma cramponez eu de lipsa unu kkt de varf de atac,compensez prin inteligenta mea!adica,"luati de mancati,nu va uitati ca nu e!!!".si asa am reusit ca in 6 etape din care 5 IN BUCURESTI(OF,DOAMNE!!) SA LUAM DOAR 5 PCT.apoi pe final cand iar am fi avut o sansa reala,avantajati de program sa futem 3 egaluri si adio cam

redbuldog
redbuldog  •  24 Mai 2012, 16:40

pentru jocurile desfasurate pe aceste plaiuri mioritice...Acum rapidisti trebe sa gaseasca si ei o scuza,dar n-au dovedit prin joc ca pot sa ne bata..

starchild
starchild  •  24 Mai 2012, 16:40

Ce-a fost a fost, nu are rost sa mai dezgropam mortii si ranitii frf-isti. Hai mai bine sa radem de ceferisti!

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 20
Comentează