Articol de Remus Dinu, Răzvan Petrescu (video) - Publicat marti, 11 februarie 2025 10:44 / Actualizat joi, 13 februarie 2025 12:27
Andrei Păunescu, 55 de ani, fiul marelui poet Adrian Păunescu, își justifică pe larg, într-un interviu acordat Gazetei, decizia de o acționa în instanță pe Rapid. Astăzi, la Tribunalul București, are loc o nouă înfățișare în procesul de proprietate intelectuală în care Andrei Păunescu trage la răspundere entitățile care au folosit versurile din imnul Rapidului în scop comercial, fără a beneficia de acordul familiei.
- UPDATE: Nu a existat un verdict la ședința de judecată de marți. Un nou termen a fost setat pentru 8 aprilie. „Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.”
„Cum e posibil ca o operă culturală să devină obiect de tarabă?”. E întrebarea pe care Andrei Păunescu le-o adresează brand-urilor care, în 2023, în anul de centenar al Rapidului, au „împrumutat” en gros versurile compoziției dedicate de Adrian Păunescu giuleștenilor în urmă cu mai bine de patru decenii.
Strict în ceea ce privește Rapidul, clubului lui Șucu i se solicită despăgubiri în valoare de 1.000.000 de euro!

Andrei Păunescu cere explicații: „Cum e posibil ca o operă culturală să devină obiect de tarabă?”
„Noi punem o întrebare: cum este posibil ca o operă literară, culturală, o operă care a făcut de zeci de ani carieră și care a fost mereu un bun al rapidiștilor... Și nu doar al rapidiștilor, fiindcă imnul Rapidului este iubit și de adversarii Rapidului, care recunosc că imnul Rapidului și cel al Craiovei, ambele scrise de Adrian Păunescu, sunt cele mai frumoase imnuri...
Cum este posibil ca această lucrare poetică să devină obiect de tarabă vândut și răsvândut? Și fără niciun drept, și într-un mod imoral, pus în contexte de pariuri sportive, pus ca etichetă de băuturi alcoolice? Pus ca tot felul de elemente de atracție, bunuri de larg consum, de la locomotive și bilete de tren până la timbre, de la cutii de bere până la decorațiuni...
Cum e posibil ca numele lui Adrian Păunescu să nu apară nicăieri? Iar legătura aceasta imorală să se facă între domenii care n-au nicio legătură cu opera literară și acest text. Și nici măcar să nu fie întrebați cei din familie dacă sunt de acord cu asta?!
Noi asta facem... Punem o întrebare. E normal să se vândă pe tarabe o operă literară în aceste condiții imorale și ilegale? Judecătorul ne va spune dacă da sau nu!”, a mărturisit Andrei Păunescu, într-un interviu acordat Gazetei Sporturilor.

Dialog cu Rapid? „Tuturor le-am spus că situația aceasta nu este normală!”
[A existat vreun dialog recent cu Rapid și CS Rapid?] „Am primit tot felul de semnale, inclusiv în direct la niște emisiuni, unde am fost chemat să intervin pe tema asta. Inclusiv niște telefoane care au venit de la oameni - nu pot să le dau numele - care s-au prezentat drept reprezentanți ai diverselor forme de instituții Rapid, club și așa mai departe.
Tuturor le-am spus că situația aceasta nu este normală și că ea trebuie să se rezolve, atâta tot!”, a mai spus Andrei Păunescu.
Versurile lui Păunescu, asumate și inscripționate „la liber”
Rapid, una dintre părțile acuzate, a fost acționată în instanță fiindcă a comercializat diverse produse inscripționate cu versurile imnului compus de Adrian Păunescu, fără a avea acordul familiei fostului poet. Reclamația are ca obiect „drepturile de autor și drepturile conexe”.
Clubului lui Dan Șucu i s-a solicitat un milion de euro.
Utilizarea ilicită a versurilor a avut loc în anul centenarului, când numeroși parteneri de-ai giuleștenilor s-au asociat cu celebrul cântec rapidist.
Pe cine a reclamat Andrei Păunescu
Andrei Păunescu solicită, în total, o sumă care se ridică la 4,15 milioane de euro, mai multe brand-uri care au utilizat versurile fiind chemate la tribunal.
- FC Rapid - 1.000.000 de euro
- Vinicola Averești 2000 SA - 1.000.000 de euro
- Romfilatelia SA - 200.000 de euro
- CS Rapid - 500.000 de euro
- Superbet - 500.000 de euro
- Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători + Mobexpert - 500.000 de euro
- Metrorex - 200.000 de euro
- Dante International SA - 100.000 de euro
- Stargift SRL - 50.000 de euro
- Retail Concept Design SRL - 100.000 de euro



Donald Trump a luat o decizie la care Vladimir Putin poate doar visa!