Comentarii (59)
inima_de_caine
inima_de_caine  •  22 Mai 2012, 22:15

Observ că Steaua, Rapid, Vaslui se mişcă cu spor pe piaţa transferurilor. E adevărat, aduc jucători relativ ieftini care au dat randament pe termen scurt la echipe modeste. Cei mai mulţi dintre ei, probabil, nu se vor integra şi nu vor face presiunii impuse de pretenţiile conducătorilor noilor lor cluburi, astfel încât se vor pierde. Deşi vorbesc sforăitor despre dorinţa de performanţe, conducătorii cluburilor în cauză nu au anvergura financiară de a aduce jucători de reală calitate. În schimb, la Dinamo, e încremenire totală şi se vorbeşte cel mult de plecări. În felul acesta, nu avem ce ne aştepta, în viitorul sezon, la un Dinamo mai bun, ci la unul tot mai umilitor.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  22 Mai 2012, 22:08
Postat de terminatorul2 pe 22 Mai 2012, 14:52

Săracii căteluși , ce rău au ajuns !

Ai dreptate! Noroc însă c-a luat Steaua titlul!

inima_de_caine
inima_de_caine  •  22 Mai 2012, 22:07
Postat de bazileon pe 22 Mai 2012, 18:32

Cred ca sunt tot atatia stelisti inteligenti, cu umor, stapanitori ai limbii romane etc cati se afla si printre dinamovisti, rapidisti si alte cluburi importante. Dar sunt doua necazuri: unul extrinsec, si anume ca, vrem-nu vrem, GSP este o portavoce a Stelei, ceea ce atrage si unele dezagremente si altul intrinsec: din cauza numarului foarte mare de suporteri ros-albastri (chiar daca dureros, faptul trebuie admis), calitatea se dilueaza considerabil si impresia generala e de turma descreierata, mai ales cand se urla la satietate suprematia Stelei si cand suntem injurati noi, ceilalti. Dar e la fel de adevarat ca toti avem uscaturi.

Părerea mea e că GSP e o societate media privată care caută să facă rating şi să exploateze în acest sens oportunităţile de pe piaţă. Dacă, STATISTIC, cel mai mare număr de suporteri, simpatizanţi (spune-le cum vrei) este al Stelei, e de înţeles că ponderea mai mare a articolelor va avea avea ca subiect, deontologic sau nu, Steaua. Dacă erau dinamovişti sau rapidişti sau mai-ştiu-eu-ce, fii convins că articolele ar fi fost majoritar axate pe Dinamo sau Rapid sau etc. Nu există nici o reglementare care să oblige media să acorde spaţiu/timp de expunere egal cluburilor de fotbal. GSP trăieşte după regulile economiei de piaţă, e firesc să fie aşa!

bazileon
bazileon  •  22 Mai 2012, 18:32
Postat de killerforever pe 22 Mai 2012, 14:42

SA inteleg din ce spui tu ca toti stelistii sunt asa cum zici tu iar toti suporterii celorlalte echipe in general si ai echipei tale favorite in principal sunt crema societatii? Nu vezi ca prin declaratiile tale te denigrezi singur? Fiecare echipa are "uscaturile" ei. Dar este o vorba care spune ca "cel care tipa cel mai tare este cel mai vinovat." Deci lasa acuzele pentru cei indreptatiti sa le faca si tu vezi-ti de treaba ta ca-i mai sanatos.

Cred ca sunt tot atatia stelisti inteligenti, cu umor, stapanitori ai limbii romane etc cati se afla si printre dinamovisti, rapidisti si alte cluburi importante. Dar sunt doua necazuri: unul extrinsec, si anume ca, vrem-nu vrem, GSP este o portavoce a Stelei, ceea ce atrage si unele dezagremente si altul intrinsec: din cauza numarului foarte mare de suporteri ros-albastri (chiar daca dureros, faptul trebuie admis), calitatea se dilueaza considerabil si impresia generala e de turma descreierata, mai ales cand se urla la satietate suprematia Stelei si cand suntem injurati noi, ceilalti. Dar e la fel de adevarat ca toti avem uscaturi.

emilbraila
emilbraila  •  22 Mai 2012, 15:13

LA DINAMO AR TREBUI SA MAI RAMANA DIN LOTUL ACTUAL DOAR:BALGRADEAN, MATEI, ALEXE, NICULAE, CURTEAN SI KONE DACA SE POATE RESTU OUT, TOTI FUNDASII SI MIJLOCASII DE 2 LEI

terminatorul2
terminatorul2  •  22 Mai 2012, 14:52

Săracii căteluși , ce rău au ajuns !

killerforever
killerforever  •  22 Mai 2012, 14:42
Postat de junior89 pe 22 Mai 2012, 14:06

pentru ca steaua da bani la gsp , nu vaslui sau cfr. pentru ca toti prostii care sunt spalati pe creier ( caruia ii lipsesc circumvolutiunile ) tin cu steaua , iar pe "scriitorii " din ziare , ca nu se numesc ziaristi , nu i intereseaza decat sa vanda , de aceea toate stirile contin cel putin un termen precum socant si incredibil. pentru ca steaua vinde la tarani . si pentru ca ne meritam soarta

SA inteleg din ce spui tu ca toti stelistii sunt asa cum zici tu iar toti suporterii celorlalte echipe in general si ai echipei tale favorite in principal sunt crema societatii? Nu vezi ca prin declaratiile tale te denigrezi singur? Fiecare echipa are "uscaturile" ei. Dar este o vorba care spune ca "cel care tipa cel mai tare este cel mai vinovat." Deci lasa acuzele pentru cei indreptatiti sa le faca si tu vezi-ti de treaba ta ca-i mai sanatos.

cobra_z
cobra_z  •  22 Mai 2012, 14:18
Postat de robert7369 pe 22 Mai 2012, 13:01

este vina lui bonetti,daca continuam cu ciobotariu poate ajungeam si noi cel putin pe 2

de ce nu vezi acesti pacalici ai fotbalului,grigore,moti,scarlatache,pulhac,niculae si danciulescu care dupa ce ca in retur nu au mai facut nimic...tot ei au gura mare ,probabil ca ii pune bonetti la munca...cine se ia de antrenor fara sa vada rebuturile din echipa e copil...sau simpatizeaza cu borcea ,care prin aranjamentele lui a adus dinamo unde e

junior89
junior89  •  22 Mai 2012, 14:06
Postat de Imperator pe 22 Mai 2012, 12:53

Pentru cä Steaua va face o branzä in europa , restul nu ! :)

pentru ca steaua da bani la gsp , nu vaslui sau cfr. pentru ca toti prostii care sunt spalati pe creier ( caruia ii lipsesc circumvolutiunile ) tin cu steaua , iar pe "scriitorii " din ziare , ca nu se numesc ziaristi , nu i intereseaza decat sa vanda , de aceea toate stirile contin cel putin un termen precum socant si incredibil. pentru ca steaua vinde la tarani . si pentru ca ne meritam soarta

alexhaiducu
alexhaiducu  •  22 Mai 2012, 13:20
Postat de Imperator pe 22 Mai 2012, 12:53

Pentru cä Steaua va face o branzä in europa , restul nu ! :)

steaua e steaua!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează