În plin război în instanțe, dar și în spațiul public, CSA Steaua București și FCSB au, acum, un alt conflict, pe tema folosirii noii arene din Ghencea. Cum obiectivul este realizat de Compania Națională de Investiții (CNI) din bani publici, Gigi Becali și suporterii FCSB susțin că au dreptul ca echipa lor să evolueze din viitorul sezon pe noul stadion. 

Se opun însă vehement fanii celor de la CSA Steaua, dar și juristul clubului Armatei, colonelul Florin Talpan, care aducea ca argument faptul că "persoanele juridice aflate în litigiu nu pot avea relații contractuale".

CSA Steaua va fi administratorul stadionului

Surse ale CNI susțin că "noi am primit obiectivul de la Ministerul Apărării, care era administrator. CSA Steaua avea doar drept de folosință gratuită a acelui stadion. Iar acum, după finalizarea lucrării, îl vom preda tot către MApN".

Gazeta Sporturilor a trimis către Ministerul Apărării câteva întrebări, pentru a afla, chiar de la administratorul noii arene, care vor fi condițiile în care alte entități sportive, inclusiv FCSB, ar putea desfășura activități sportive pe stadionul din Ghencea. Dar în răspunsul Biroului de presă al Ministerului Apărării s-a precizat clar: "Clubul Sportiv al Armatei Steaua București va administra noul stadion", ca reprezentant al Ministerului Apărării.

Oricine poate să solicite închirierea stadionului

În continuare, MApN precizează că "referitor la posibilitatea folosirii stadionului de alte echipe sportive, acestea pot să închirieze și să joace pe noua arenă cu respectarea dispozițiilor legale. Înțelegerile cu alte părți interesate se vor discuta la momentul solicitării. Nu avem cunoștință de existența unui demers oficial al Clubului Fotbal Club FCSB SA în acest sens, până la această dată".

Deci, chiar dacă ar vrea să joace pe noul stadion din Ghencea, cei de la FCSB ar trebui să negocieze direct nu cu Ministerul Apărării, ci cu CSA Steaua București. În condițiile în care între cele două entități juridice există și acum pe rol mai multe procese.

În continuarea răspunsului către Gazeta Sporturilor, MApN susține: "CSA Steaua București va avea prioritate în folosirea stadionului. Orice altă cerere va fi analizată obiectiv, la momentul formulării acesteia, atât din punctul de vedere al necesității, cât și al oportunității, conform prevederilor legale".

Blocați prin caietul de sarcini?

Astfel, totul va depinde de CSA Steaua București, de condițiile pe care clubul Armatei, administrator al noii arene, ar urma să le implementeze în caietul de sarcini pentru închirierea stadionului. CSA ar putea exclude orice negociere cu entități cu care se află în litigii în instanță, precum cu FCSB.

În încheiere, Ministerul Apărării a adăugat că "noua arena va aparține Unității Militare 02301 București având indicativ de cazarmă. Totodată, noul stadion va face parte din Complexul Sportiv Steaua, deținut de Clubul Sportiv al Armatei Steaua București". "Bineînțeles că stadionul nu va avea statut de cazarmă. Această exprimare este doar un termen administrativ pentru acest gen de obiective", a precizat purtătorul de cuvânt al MApN, colonelul Oliver Anghel.

PRECEDENT: Cum a fost ținut Mititelu departe de "Oblemenco"

O situație asemănătoare este și la Craiova, unde pe noul stadion "Ion Oblemenco", executat tot de CNI și tot din bani publici, aflat în administrarea Consiliului Local, a jucat până acum doar U Craiova, echipa din Liga 1. 

În ciuda numeroaselor demersuri ale lui Adrian Mititelu, echipa sa, FCU Craiova, recent promovată în Liga 2, nu a putut să evolueze pe noua arenă decât o dată, în "16-imile" Cupei României, anul trecut, cu U Cluj (2-3). 

Aceasta fiindcă, în condițiile de folosire a stadionului, Consiliul Local a prevăzut că acolo nu se pot juca decât meciuri din Liga 1, Cupa României (de la faza "16-imilor" în sus), cupe europene sau ale echipelor naționale!

"Ca să poată administra CSA Steaua noul stadion, ar fi nevoie de o Hotărâre de Guvern prin care MApN să cedeze acest drept către Clubul Sportiv" - Sursă CNI

37de milioane de euro a cerut CSA Steaua de la FCSB în instanță, ca prejudiciu, pentru folosirea ilegală a mărcii în perioada 2004-2014

15ani este termenul minim în care, pentru un obiectiv realizat de CNI, beneficiarul este obligat să îl întrețină și să nu-i schimbe destinația, conform OG 25/2001

FOTO Imagini de arhivă cu Galeria FCSB și Dinamo

+22 FOTO

Citește și alte știri despre rivalitatea CSA Steaua vs FCSB:

EXCLUSIV CSA Steaua, răspuns oficial pentru Gazetă! FCSB e la cheremul generalilor

Adrian Mititelu sare în apărarea lui Gigi Becali în conflictul FCSB - CSA Steaua: „Va recâștiga numele! Clubul din Liga 1 e continuatorul”

Poziție vehementă în războiul CSA Steaua - FCSB: „Dați-i stadionul lui Becali! Ei pierd cu bucătari-ospătari prin Liga a 4-a”