Articol de GSP - Publicat marti, 11 mai 2021 15:36 / Actualizat marti, 11 mai 2021 19:46
„Dezbaterea Zilei”, 11 mai: Greșelile de arbitraj continuă să influențeze rezultatele din Liga 1. În contextul bătăliei pentru titlu dintre CFR Cluj și FCSB, ar fi necesară aducerea de arbitri străini în ultimele etape ale play-off-ului?
„În două săptămâni, vom ști campioana Ligii 1 la capătul unui sezon cum n-a fost și cum sperăm că nu va mai fi vreodată, cu tribune pustii, echipe date peste cap de pandemie și reguli rescrise din mers. Judecând după felul în care a arătat campionatul în ultimele săptămâni sau chiar luni, finalul lui mai poate fi dat peste cap de încă ceva: de arbitraje.
Prestațiile arbitrilor au fost, pe alocuri, de-a dreptul scandaloase, cu greșeli incredibile. Nu putem spune că, până în momentul de față, arbitrii au înclinat evident balanța către vreuna dintre echipe, dar tocmai de asta ne întrebăm dacă s-ar putea face în așa fel încât să n-o încline nici acum, pe final, când echilibrul este atât de fragil între FCSB și CFR Cluj.
Așadar, întrebarea de astăzi este: ar trebui aduși arbitrii străini în ultimele etape din Liga 1? Cealaltă variantă ar fi să mergem în continuare pe arbitrii români, deși și aici este o discuție. Recent, cei mai buni arbitri români au fost lăsați să conducă meciuri în campionate din străinătate fără să fie delegați aici, unde poate era mai multă nevoie de ei”, a explicat Cătălin Țepelin, redactorul-șef al Gazetei Sporturilor și moderatorul dezbaterii.
Discuția din studioul GSP i-a avut în prim-plan, ca de fiecare dată, pe jurnaliștii Gazetei Remus Răureanu și Dan Udrea, plus aliații lor: Adrian Porumboiu, respectiv Ion Crăciunescu.
PRO | Dan Udrea: „Aș aduce arbitri străini pentru a elimina suspiciunile”
- „Varianta ideală pentru a avea un final corect și liniștit este cea a arbitrilor străini. Argumente? În primul rând, faptul că arbitrul numărul unu și arbitrul numărul doi din România nu sunt delegați. În ultimele două etape, unde au fost meciuri importante, au fost arbitri care nici măcar nu sunt pe lista FIFA. De exemplu, Horia Mladinovici la FCSB - Clinceni. La CFR - Sepsi, l-am văzut pe un arbitru cu ecuson FIFA, Andrei Chivulete, dar care n-a arbitrat niciun meci în Europa și care nu l-a eliminat pe Omrani pentru acel cot în gură aplicat lui Vașvari”.
- „Dacă tot urmează meciuri de cinci stele în Liga 1, aducerea unor arbitri de afară ar fi cea mai bună soluție. Lucrurile sunt inflamate peste măsură, cum nu-mi aduc aminte să mai fi fost în Liga 1 în ultimii cinci, șase, șapte ani. Poate doar atunci când Vasluiul era implicat în lupta pentru titlu și erau acei patroni vocali. Dar acum, să vedem încă din minutul 4, cum a făcut Marius Croitoru la meciul Craiova - Botoșani, cum cere cartonaș galben, înseamnă că vii cu o idee preconcepută despre arbitru. Direct chitit să protestezi. Ce putea să se întâmple în trei minute cât să nu mai suporți arbitrajul și să iei galben pentru proteste atât de repede?”
- Un arbitru străin, adus într-o astfel de conjuctură, ar elimina din start premeditarea. De asta aș aduce arbitri străini, pentru a elimina suspiciunile. Nu există încredere în arbitrii români. Foarte multe echipe au avut sau au în conducere foști arbitri. Mă îndoiesc că i-au luat pentru că sunt manageri fantastici, de o inteligență ieșită din comun. Eu cred că, mai degrabă, a ajuns acolo datorită relațiilor pe care acel club îl avea cu acel arbitru”.
- Eu anticipez că, dacă meciul CFR - FCSB va avea titlul pe masă, acel meci e imposibil de condus de un arbitru român. Cine îl va arbitra? Hațegan a fost recuzat oficial de CFR, Kovacs a fost acuzat și recuzat de FCSB. Dacă ai aduce un arbitru de afară, ai elibera din tensiunea aia care s-ar acumula. Eu spun că așa s-ar elimina suspiciunile. Dacă ajungem la concluzia că acel meci n-ar putea fi arbitrat de cei doi (Hațegan sau Kovacs), ajungem la niște arbitri a căror valoare ar fi sub ceea ce ne-ar putea pune la dispoziție niște țări care nu neapărat că ne-ar trimite arbitri de top, dar din al doilea lor eșalon. Ar fi peste un Chivulete, un Bîrsan sau un Radu Petrescu”
Ion Crăciunescu: „Să luăm arbitri din altă țară doar dacă trimitem și noi la ei”
Au fost înainte niște schimburi de experiențe cu care eu eram de acord. Trimitem noi arbitri într-o țară, dar trimite și țara respectivă arbitri la noi. Cu asta sunt de acord. Trimitem arbitri români în Italia, dar să trimită și ăia la noi. Dar ei nu acceptă așa ceva. Să trimitem arbitri în Germania și nemții să ne trimită și nouă. Cu asta sunt de acord.
Dar nu sunt de acord să culegem noi de peste tot. Noi avem arbitri. Varianta pe care am ales-o noi, să trimitem arbitri în Cipru sau Arabia Saudită, mi s-a părut una dintre cele mai mari porcării pe care le-am văzut în arbitrajul românesc. Ai bătălii extraordinare la campionat, la retrogradare, la promovarea în primă ligă, iar tu trimiți cei mai buni arbitri pe care îi ai în altă țară? E posibil așa ceva? Avem arbitri foarte buni în România, dar n-avem oameni în comisia centrală care să-i instruiască - Ion Crăciunescu, fost mare arbitru
CONTRA | Remus Răureanu: „Dacă CCA are încredere în arbitrii români, să-i lase să arbitreze și-n play-off!”
- „Nu mi se pare utilă metoda de a importa arbitri. Avem experiența din trecut. Când au venit arbitri străini, unul dintre acei arbitri a condus-o și el spre insolvență pe Dinamo cu deciziile luate. Roș-albii ar fi mers în grupele Champions League atunci (versus Unirea Urziceni, în 2009)”.
- „Dincolo de inutilitatea arbitrilor străini, mi se pare că se vede îngrozitor. E ca și cum Statul ar anunța că judecătorii români sunt sigur corupți și că mai bine ar importa din Italia, din Spania. E foarte grav. Și în arbitraj e la fel! Dacă lumea din fotbal are bănuiala puternică despre coruperea unor arbitri, atunci CCA ar trebui să fie desființată și să importăm arbitri non-stop”.
- „CCA, cluburile, FRF și LPF trebuie să ajungă la o concluzie clară. Au încredere în arbitrii româmi? Atunci să-i lase să arbitreze și meciurile din play-off”.
- CFR și FCSB nu le-au contestat valoarea lui Hațegan și Kovacs! Ar fi absurd. Amândouă au aruncat umbre despre integritatea lor. Întotdeauna se pot face conexiuni, mai ales când un arbitru greșește. Un străin ar fi și mai puțin concentrat la un meci CFR - FCSB. Ce ar risca un italian dacă ar da două penalty-uri în mod greșit? Dacă aș merge acum să arbitrez un meci din Irak, n-aș avea nicio presiune. E o diferență între a-ți face meseria pur și simplu și a fi concentrat la mizele și orgoliile pe care nici nu le cunoști”.
Adrian Porumboiu: „E aiurea să aduci arbitri străini! Singura variantă e VAR-ul”
E aiurea o asemenea variantă. Singura variantă fezabilă e să aduci VAR. La ce îți mai trebuie arbitri străini dacă tu aduci VAR? Două lucruri trebuie pentru a fi liniște: instruirea arbitrilor care să se facă la un nivel asemănător celor de la UEFA și un cor de observatori pe măsură.
Nu poți să pui persoane care au arbitrat de două-trei ori la linie să fie observatori. Dar trăim într-o țară unde nu se respectă nicio regulă, iar în societate sunt lucruri mult mai grave decât ceea ce se întâmplă cu arbitrajul. Am vrea să avem un fotbal de calitate, dar să ne uităm la noi și să vedem ce se întâmplă. Suntem de râsul lumii în toate domeniile, e nenorocire! Nu poți să ai un fotbal curat când societatea este cum este, iar pilele se fac în văzul tuturor. La un fotbal banal, inclusiv comentariile sunt banale - Adrian Porumboiu, fost mare arbitru
CONCLUZII | Cătălin Țepelin: „E scandalos câtă lipsă de transparență e la CCA! Ei nu dau explicații nimănui?!”
- „Adrian Porumboiu are, teoretic, dreptate atunci când spune că nu poți avea un arbitraj perfect dacă nici campionatul nu e cine știe ce. Valoarea unui campionat nu e dată doar de fotbaliști și de echipele din campionatul respectiv, ci și de arbitri. Campioana e suma mai multor factori, inclusiv eventualele greșeli de arbitraj. De asta nici eu nu cred că venirea unor brigăzi de arbitri din străinătate ar rezolva mare lucru, pentru că putem rămâne și cu greșelile, și cu suspiciunile, cum s-a mai întâmplat înainte”.
- „Dincolo de nivelul foarte scăzut al arbitrajului, pe mine mă deranjează atitudinea Comisiei Centrale a Arbitrilor. E deja scandalos câtă lipsă de transparență și lipsă de implicare publică există în acest for. Cumva, e vorba și de această obsesie pentru comunicare controlată a Federației, care comunică doar ce vrea, atunci când vrea, în mediul pe care îl controlează într-un mod sau altul. Atunci, și Comisia Centrală a Arbitrilor s-a simțit cumva încurajată să stea undeva pitită, să nu dea explicații nimănui și nici măcar să nu facă un minimum efort de educare a publicului, să iasă din când în când și să explice o fază”.
- „Oamenii din CCA stau undeva ascunși, sperând că dacă își țin degetele în urechi, dispare și vacarmul din jur. Din păcate, nu asta e rețeta câștigătoare. Pe termen lung, arbitrajul românesc nu sună deloc bine. Trăim cu speranța că, odată cu introducerea VAR-ului din a doua parte a campionatului viitor, se vor mai rezolva niște probleme, dar cu siguranță nu vor putea fi rezolvate toate”.
Dezbaterea nu se termină în studioul GSP, ea continuă aici, cu comentariile voastre. Nu uitați cuvintele cheie într-o dezbatere: „argumente” / „dialog” / „respect pentru opinia celuilalt”. Așadar, încordați-vă argumentele și intrați în dezbaterea zilei pe GSP.ro!
