Comentarii (40)
 •  05 Septembrie 2008, 22:05

"domnul Becali trebuie să-şi demonstreze nevinovăţia" - asta suna a citat din legislatia sovietica. Domnule prunea( din cauza caruia nu am jucat semifinala de mondial cu Brazilia, na ca iar mi-am adus aminte!!!), intr-un stat de drept nimeni nu trebuie sa-si probeze nevinovatia, toti suntem nevinovati pana se dovedeste contrariul!!!Serios vorbesc!

 •  05 Septembrie 2008, 22:04

hai, las-o ca macane !chiar nu stiti cum sa va mai eschivati. becali a gresit, dar nu a facut o frauda. hai steaua !

 •  05 Septembrie 2008, 21:59

singurul lucru de care este vinovat becali e ca a incercat sa dea bani u cluj pentru a juca corect impotriva cfr-ului.asta sa intamplat la cluj.nu suntem orbi.ar trebui sa va dati demisiile toti de la frf si liga(sandu prunea lupescu kassay mitica)nu inteleg de ce tine-ti cu atata inversunare de scaunele de la frf si liga.CHIAR NU VA DATI SEAMA CA NU MAI SUNTETI DORITI ?

 •  05 Septembrie 2008, 21:59

Profund tare Prunea asta ! Pacat pt el ca sarcina de a proba vinovatia lui Becali este a DNA-ului, Becali netrebuind in nici un moment sa-si demonstreze nevinovatia ci, cel mult, sa demonteze probele aduse de DNA. Mai scurt, in caz ca citeste si Prunea, Prunea sta mai slabut cu IQ-ul.

 •  05 Septembrie 2008, 21:55

perjea catete mizerii ai facut tu la viata ta... imi aduc aminte un meci al lui dinamo cand pe final, din greseala adversarii au primit un 11m. ti-a aratat unde va trage si tu ai aparat. s-a comentat la radio acelasi lucru. acum vii si spui tu ca premierea adversarilor reprezinta marea problema din fotbalul romanesc?!! pai dragomir vb de nebun de femei in cantonament?!

 •  05 Septembrie 2008, 21:55

Prunea, Ai demonstrat inca o data ca esti pe dinafara. Nu Gigi trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, ci DNA trebuie sa-i dovedeasca vinovatia. Eu stiu ca esti dinamovist, dar chiar atat de putina minte ai incat sa incerci distrugerea clubului fanion al Romaniei, club ale carui performante europene te fac si pe tine si clica din care faci parte sa aratati mai frumosi?

 •  05 Septembrie 2008, 21:52

Inca traim intr-o tara democrata si civilizata (macar asa sper eu), nu ca FRF ar arata acestea, insa in JUSTITIE esti nevinovat pana la rpoba contrarie. Asa ca Becali nu are nici o treaba, ci DNA-ul trebuie sa dovedeasca incalcarea legii. Problema lor este ca nu stiu la ce fapta sa o incadreze atat timp cat se practica legal in alte tari europene cu legi mult mai exacte si mai drastice la capitolul coruptie.

 •  05 Septembrie 2008, 21:50

Sunt stelist, dar nu becalist, si intr-o tara normala, domnule Prunea, nu trebuie sa-ti demonstrezi nevinovatia. CEI CARE TE ACUZA TREBUIE SA DEMONSTREZE CA ESTI VINOVAT! Asa cum Iancu a demonstrat ca voi ati facut rau lui Poli. Domnule Prunea, as fi curios sa vad cum v-ati demonstra voi nevinovatia in cazul Poli, daca ar fi sa ma iau dupa creierul ala mic pe care il aveti voi frf-istii. Tot respectul pentru Poli!!!! Sper sa nu incetati lupta! Magaria e prea mare sa va opriti aici si acum!

 •  05 Septembrie 2008, 21:50

nu gigi trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia si DNA -ul trebuie sa-i dovedeasca vinovatia. Asa e in demacratie nu cum zice prunea care nu cred ca are clase cat trenul. Incompetent mai mare ca el nu cred ca exista

 •  05 Septembrie 2008, 21:47

Procurorii trebuie sa ii demonstreze vinovatia !Nu invers!Pruneo-pruneo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează