Comentarii (23)
rozu
rozu  •  20 Aprilie 2015, 22:32
Respect Raportează Răspunde

dupa ce'l tii pe tusa 7 luni si'l toci prin presa, ce'ai vrea sa joace la primul meci?! autogolul a fost o intamplare, nu a avut nici o vina. chiar si cu prestatia asta, este 3 clase peste *** ala fandosit, care nu a reusit o centrare de la inceputul returului si s'a trecut pe langa el ca prin cash

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lenan
lenan  •  20 Aprilie 2015, 18:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 20 Aprilie 2015, 16:04

Nu mi s-a parut ca a jucat asa de prost.... cu siguranta a incercat mult mai mult in atac decat Guilherme. Schimbarea a fost tactica, a trecut la un 3-4-3 la pauza, un fundas trebuia scos, iar Lato nu se plia pe sistemul asta. La autogol ce vina sa aiba el? daca nu o atingea oricum era gol.

pai putea sa dea ca lumea in ea, ca centrarea a fost ridicola. in fine...

travka
travka  •  20 Aprilie 2015, 17:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de blacksun_14 pe 20 Aprilie 2015, 16:01

Prepelita a jucat mijlocas iar papp, varela si tamas pe linia de fund.

vezi ca a jucat cu Tamas pe dreapta, Prepelita si si Papp in centru si VARELA FUNDAS STANGA pana s-a lovit Papp si a intrat Guilherme, nimeni nu intelege ce joaca Galca, NIMENI

castaway
castaway  •  20 Aprilie 2015, 16:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de chronic pe 20 Aprilie 2015, 16:47

si care au fost ofertele alea "avantajoase"?

Cand a plecat Nicolita in Franta, cei de la Saint-Etienne l-au vrut si pe Latovlevici. Doar ca nu a fost de accord Becalii cu plecarea lui. Iar Nicolita avea cel mai mic salariu -35000 de euro pe luna. Despre Dinamo Zagreb stii probabil si tu . Au mai fost si altele ,care sa zicem ca au fost doar vorbe,printre care si Liverpol.

chronic
chronic  •  20 Aprilie 2015, 16:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de castaway pe 20 Aprilie 2015, 16:42

Latovlevici este o victima a politicii clubului . Cand a avut oferte avantajoase pentru el, iau spus pas. Se gandeau doar la castigul lor si nici intr-un caz la viitorul jucatorului. Un contract semnat cu Becali , este un pact cu diavolul . Jucatorii nu au voie , nici macar sa-si ceara drepturile. Daca cumva o fac, se expun riscului de a fi sicanati , amenintati ,descreditati , pana urmeaza turma cu capul plecat.

si care au fost ofertele alea "avantajoase"?

castaway
castaway  •  20 Aprilie 2015, 16:42
Respect Raportează Răspunde

Latovlevici este o victima a politicii clubului . Cand a avut oferte avantajoase pentru el, iau spus pas. Se gandeau doar la castigul lor si nici intr-un caz la viitorul jucatorului. Un contract semnat cu Becali , este un pact cu diavolul . Jucatorii nu au voie , nici macar sa-si ceara drepturile. Daca cumva o fac, se expun riscului de a fi sicanati , amenintati ,descreditati , pana urmeaza turma cu capul plecat.

chronic
chronic  •  20 Aprilie 2015, 16:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 20 Aprilie 2015, 16:13

Ros-albastrii vor invinge echipa fcsb in meciul direct si vor castiga campionatul.

asa si? campionatul oricum l-au castigat deja

chronic
chronic  •  20 Aprilie 2015, 16:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 20 Aprilie 2015, 16:04

Nu mi s-a parut ca a jucat asa de prost.... cu siguranta a incercat mult mai mult in atac decat Guilherme. Schimbarea a fost tactica, a trecut la un 3-4-3 la pauza, un fundas trebuia scos, iar Lato nu se plia pe sistemul asta. La autogol ce vina sa aiba el? daca nu o atingea oricum era gol.

mie mi se pare pe reluare ca putea sa o scoata....un fundas daca nu ajunge la ea face o alunecare ceva...a mai dat un autogol aproape identic....oricum...cand ai tosca si guillerme nu joci cu unul care nu a jucat 6 luni si care nu vrea sa isi prelungeasca contractul

mariuss72
mariuss72  •  20 Aprilie 2015, 16:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 20 Aprilie 2015, 16:04

Nu mi s-a parut ca a jucat asa de prost.... cu siguranta a incercat mult mai mult in atac decat Guilherme. Schimbarea a fost tactica, a trecut la un 3-4-3 la pauza, un fundas trebuia scos, iar Lato nu se plia pe sistemul asta. La autogol ce vina sa aiba el? daca nu o atingea oricum era gol.

Corect, a jucat in nota echipei iar la gol nu prea mai avea ce sa faca chiar daca era pe partea lui.

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  20 Aprilie 2015, 16:23
Respect Raportează Răspunde

Numai o nulitate precum Galca facea ce a facut cu Lato...L-ai tinut jumate de tur si tot returul in afara lotului si brusc, cu 8-9 meciuri inainte de final, te trezești sa il folosesti titular...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează