Articol de GSP - Publicat vineri, 05 decembrie 2008 00:00
Preşedintele CCA, Gheorghe Constantin, a declarat astăzi că arbitrul Sorin Corpodean ar putea fi noul şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, însă această decizie poate fi luată numai de Comitetul Executiv al FRF.
Care sunt concluziile şefului arbitrilor după terminarea turului ediţiei 2008/2009 a Ligii I?
Concluzia la finalul acestui tur de campionat ar fi că nu există arbitraj perfect, fără greşeli, dar în aceste 17 etape greşelile grave au fost mai puţine şi, într-adevăr, au influenţat desfăşurarea jocurilor, dar foarte puţine rezultate finale. Faţă de anul trecut, arbitrajul românesc a crescut valoric şi a căpătat o credibilitate mai mare.
Cum evaluaţi nivelul tehnic al arbitrului român?
Faţă de acum 20 ani, fotbalul se joacă altfel. Pe vremea aceea se alerga foarte puţin, dar arbitrii erau mai înzestraţi şi mai talentaţi. Era mult mai uşor atunci să vezi un fault. Astăzi, dacă nu eşti pregătit fizic nu poţi face faţă unui meci de fotbal. Când se fac cele mai mari greşeli de arbitraj? Pe finalul meciurilor. De ce? Pentru că dacă arbitrul nu este pregătit bine fizic şi automat pentru el este mai greu să aprecieze corect fazele.
Ce lipseşte arbitrilor noştri din punct de vedere al personalităţii?
Tehnic vorbind, arbitrul român nu este mai prejos decât cei din campionatele puternice ale Europei. Arbitrii noştri trebuie să trateze meciurile din Liga I cu aceeaşi seriozitate şi stare sufletească pe care o au când oficiază partide internaţionale. Concentrarea, asta trebuie să fie la acelaşi nivel în toate competiţiile în care arbitrează. De asemenea, presiunea pusă de conducătorii de cluburi de la noi afectează mai mult sau mai puţin din calitatea evoluţiei unui arbitru.
Este valabilă teoria conform căreia arbitrii valoroşi provin din campionatele puternice?
Un arbitru se căleşte când dă de greu, când arbitrează meciuri din ce în ce mai grele. Un campionat puternic formează şi arbitri pe măsură.
CCA a mizat pe aportul femeilor arbitru în ultimii ani. În acest sezon au fost meciuri în care unii conducători de cluburi au acuzat vehement prestaţia unora dintre acestea. În aceste condiţii, veţi continua să delegaţi femei la meciurile din Liga I?
Arbitrele care au oficiat în acest sezon de Liga I nu au făcut greşeli mai grave ca ale băieţilor, dar erorile lor sunt interpretate altfel, pentru că la români există mentalitatea cu femeia care trebuie să stea numai la cratiţă. Fetele sunt pregătite să oficieze în Liga I, iar pentru asta trebuie să treacă de testări fizice de nivelul celor care se dau şi băieţilor, iar ele reuşesc să facă asta. Vom conta în continuare pe ele.
La un moment dat eraţi tentat să vă daţi demisia din fruntea CCA. Ce v-a determinat să continuaţi?
Cînd am vrut să-mi dau demisia eram obosit, nemulţumit, dar în pauza competiţională, după o analiză serioasă şi o discuţie cu membrii familiei, am hotărât că e mai bine să continui. Aşa este normal, ca atunci când intri în luptă s-o duci până la capăt. Dacă duci lupta până la capăt este perfect, dacă nu, cel puţin ai conştiinţa împăcată că ai făcut tot ceea ce a depins de tine.
În anul 2008, la nivelul Ligii a II-a, se mai întâmplă ca arbitrii să fie ispitiţi cu bani sau diverse bunuri materiale?
Cu toate că anumite comentarii despre asemenea practici încă se mai fac pe la colţuri, vreau să cred că nu mai există persoane care propun bani sau bunuri materiale arbitrilor. Din rapoartele pe care le avem de la arbitrii din Liga a II-a a reieşit că aceştia nu au fost contactaţi pentru a fi recompensaţi într-un fel sau altul.
Caracterizaţi în câteva cuvinte relaţia dumneavoastră cu preşedintele FRF, Mircea Sandu.
Colaborare sănătoasă, interes comun şi sprijin financiar, cam astea ar fi cuvintele. Consider că eu şi Mircea Sandu avem o colaborare sănătoasă, avem un interes comun pentru ca toate jocurile să se desfăşoare cu cât mai puţine greşeli care să influenţeze rezultatele finale şi ierarhiile. Apobarea şi sprijinul financiar al iniţiativelor şi acţiunilor CCA de către FRF nu poate decât să mă mulţumească. Un alt lucru pozitiv în relaţia CCA-Mircea Sandu ar fi că avem destulă autonomie.
Sorin Corpodean... Poate fi succesorul dumneavoastră în fruntea CCA?
Sorin Corpodean poate fi succesorul meu la CCA. Oricine care a activat în arbitraj poate ocupa această funcţie, dacă FRF consideră că acea persoană este mai potrivită decât mulţi alţii care pot fi aleşi. Faptul că la un moment Corpodean ar putea fi ales de FRF şeful CCA, nu m-a făcut să-mi schimb comportamentul faţă de el şi cred că i-am demonstrat şi lui că nu sunt ranchiunos. Când nu mai sunt omul potrivit ştiu că există un Comitet Executiv al FRF, nu am cum să ies la pensie de la CCA. A fi şeful arbitrajului românesc nu înseamnă că trebuie să fi fost neapărat cel mai mare cavaler al fluierului, trebuie să ai alte calităţi.
Alcătuiţi un top al echipelor care au avut cele mai puţine reacţii negative la adresa arbitrajelor.
Gloria Buzău, Gaz Metan Mediaş, CFR Cluj şi Unirea Urziceni sunt printre echipele care au avut reacţii civilizate la adresa arbitrilor.
Cu ce echipă de fotbal ţineţi?
Am ţinut în tinereţe cu Petrolul Ploieşti, era echipa mea de suflet atunci. Pe perioada cât am fost arbitru, atunci când am avut meciuri la Ploieşti, spectatorii mă înjurau mereu, pentru că aşteptau soluţii ca echipa lor să nu piardă, dar regula este una pentru toată lumea.
Care ar trebuie să fie motto-ul după care să se ghideze arbitrul român?
Este uşor să te faci arbitru, dar poţi face asta? Nu toţi pot fi arbitri, cam acesta ar fi motto-ul. Cine vrea să se facă arbitru să se gândească de cinci ori dacă poate face această activitate.
Ce aşteptări aveţi în privinţa arbitrajului pentru 2009?
Trebuie să continuăm întinerirea loturilor de arbitri A, B şi C. Vor apărea nume noi, trebuie să le ridicăm valoarea şi să le creştem credibilitatea, care se va construi prin prestaţiile pe care aceştia le vor avea. Pentru 2009 îmi doresc ca arbitrii de azi să confirme şi să se lanseze alte nume noi.
Sursa: NewsIn
Preşedintele CCA, Gheorghe Constantin, a declarat astăzi că arbitrul Sorin Corpodean ar putea fi noul şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, însă această decizie poate fi luată numai de Comitetul Executiv al FRF.
Care sunt concluziile şefului arbitrilor după terminarea turului ediţiei 2008/2009 a Ligii I?
Concluzia la finalul acestui tur de campionat ar fi că nu există arbitraj perfect, fără greşeli, dar în aceste 17 etape greşelile grave au fost mai puţine şi, într-adevăr, au influenţat desfăşurarea jocurilor, dar foarte puţine rezultate finale. Faţă de anul trecut, arbitrajul românesc a crescut valoric şi a căpătat o credibilitate mai mare.
Cum evaluaţi nivelul tehnic al arbitrului român?
Faţă de acum 20 ani, fotbalul se joacă altfel. Pe vremea aceea se alerga foarte puţin, dar arbitrii erau mai înzestraţi şi mai talentaţi. Era mult mai uşor atunci să vezi un fault. Astăzi, dacă nu eşti pregătit fizic nu poţi face faţă unui meci de fotbal. Când se fac cele mai mari greşeli de arbitraj? Pe finalul meciurilor. De ce? Pentru că dacă arbitrul nu este pregătit bine fizic şi automat pentru el este mai greu să aprecieze corect fazele.
Ce lipseşte arbitrilor noştri din punct de vedere al personalităţii?
Tehnic vorbind, arbitrul român nu este mai prejos decât cei din campionatele puternice ale Europei. Arbitrii noştri trebuie să trateze meciurile din Liga I cu aceeaşi seriozitate şi stare sufletească pe care o au când oficiază partide internaţionale. Concentrarea, asta trebuie să fie la acelaşi nivel în toate competiţiile în care arbitrează. De asemenea, presiunea pusă de conducătorii de cluburi de la noi afectează mai mult sau mai puţin din calitatea evoluţiei unui arbitru.
Este valabilă teoria conform căreia arbitrii valoroşi provin din campionatele puternice?
Un arbitru se căleşte când dă de greu, când arbitrează meciuri din ce în ce mai grele. Un campionat puternic formează şi arbitri pe măsură.
CCA a mizat pe aportul femeilor arbitru în ultimii ani. În acest sezon au fost meciuri în care unii conducători de cluburi au acuzat vehement prestaţia unora dintre acestea. În aceste condiţii, veţi continua să delegaţi femei la meciurile din Liga I?
Arbitrele care au oficiat în acest sezon de Liga I nu au făcut greşeli mai grave ca ale băieţilor, dar erorile lor sunt interpretate altfel, pentru că la români există mentalitatea cu femeia care trebuie să stea numai la cratiţă. Fetele sunt pregătite să oficieze în Liga I, iar pentru asta trebuie să treacă de testări fizice de nivelul celor care se dau şi băieţilor, iar ele reuşesc să facă asta. Vom conta în continuare pe ele.
La un moment dat eraţi tentat să vă daţi demisia din fruntea CCA. Ce v-a determinat să continuaţi?
Cînd am vrut să-mi dau demisia eram obosit, nemulţumit, dar în pauza competiţională, după o analiză serioasă şi o discuţie cu membrii familiei, am hotărât că e mai bine să continui. Aşa este normal, ca atunci când intri în luptă s-o duci până la capăt. Dacă duci lupta până la capăt este perfect, dacă nu, cel puţin ai conştiinţa împăcată că ai făcut tot ceea ce a depins de tine.
În anul 2008, la nivelul Ligii a II-a, se mai întâmplă ca arbitrii să fie ispitiţi cu bani sau diverse bunuri materiale?
Cu toate că anumite comentarii despre asemenea practici încă se mai fac pe la colţuri, vreau să cred că nu mai există persoane care propun bani sau bunuri materiale arbitrilor. Din rapoartele pe care le avem de la arbitrii din Liga a II-a a reieşit că aceştia nu au fost contactaţi pentru a fi recompensaţi într-un fel sau altul.
Caracterizaţi în câteva cuvinte relaţia dumneavoastră cu preşedintele FRF, Mircea Sandu.
Colaborare sănătoasă, interes comun şi sprijin financiar, cam astea ar fi cuvintele. Consider că eu şi Mircea Sandu avem o colaborare sănătoasă, avem un interes comun pentru ca toate jocurile să se desfăşoare cu cât mai puţine greşeli care să influenţeze rezultatele finale şi ierarhiile. Apobarea şi sprijinul financiar al iniţiativelor şi acţiunilor CCA de către FRF nu poate decât să mă mulţumească. Un alt lucru pozitiv în relaţia CCA-Mircea Sandu ar fi că avem destulă autonomie.
Sorin Corpodean... Poate fi succesorul dumneavoastră în fruntea CCA?
Sorin Corpodean poate fi succesorul meu la CCA. Oricine care a activat în arbitraj poate ocupa această funcţie, dacă FRF consideră că acea persoană este mai potrivită decât mulţi alţii care pot fi aleşi. Faptul că la un moment Corpodean ar putea fi ales de FRF şeful CCA, nu m-a făcut să-mi schimb comportamentul faţă de el şi cred că i-am demonstrat şi lui că nu sunt ranchiunos. Când nu mai sunt omul potrivit ştiu că există un Comitet Executiv al FRF, nu am cum să ies la pensie de la CCA. A fi şeful arbitrajului românesc nu înseamnă că trebuie să fi fost neapărat cel mai mare cavaler al fluierului, trebuie să ai alte calităţi.
Alcătuiţi un top al echipelor care au avut cele mai puţine reacţii negative la adresa arbitrajelor.
Gloria Buzău, Gaz Metan Mediaş, CFR Cluj şi Unirea Urziceni sunt printre echipele care au avut reacţii civilizate la adresa arbitrilor.
Cu ce echipă de fotbal ţineţi?
Am ţinut în tinereţe cu Petrolul Ploieşti, era echipa mea de suflet atunci. Pe perioada cât am fost arbitru, atunci când am avut meciuri la Ploieşti, spectatorii mă înjurau mereu, pentru că aşteptau soluţii ca echipa lor să nu piardă, dar regula este una pentru toată lumea.
Care ar trebuie să fie motto-ul după care să se ghideze arbitrul român?
Este uşor să te faci arbitru, dar poţi face asta? Nu toţi pot fi arbitri, cam acesta ar fi motto-ul. Cine vrea să se facă arbitru să se gândească de cinci ori dacă poate face această activitate.
Ce aşteptări aveţi în privinţa arbitrajului pentru 2009?
Trebuie să continuăm întinerirea loturilor de arbitri A, B şi C. Vor apărea nume noi, trebuie să le ridicăm valoarea şi să le creştem credibilitatea, care se va construi prin prestaţiile pe care aceştia le vor avea. Pentru 2009 îmi doresc ca arbitrii de azi să confirme şi să se lanseze alte nume noi.
Sursa: NewsIn
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
