Ioan Becali crede că U-CFR ar trebui reluat de la 0-1: "Aşa ar fi moral"

avand in vedere penaltiul acordat gratis,,decizia comisiei mi se pare destul de corecta,si pana la urma ce dracu mai vrea cfr pentru ca ei au scos oamenii de pe teren

cris1111 • 13 Mai 2012, 21:49

Îmi place

te-ai terzit jegosule,si cu golul dat de tudor gratis cum ramane?ai vazut ca cfr are sanse sa ia campionatul si te si dai pe langa ei poate,poate lingi si tu ceva

dura_alex • 13 Mai 2012, 21:47

Îmi place

Postat de haideusicfr pe 13 Mai 2012, 21:38

Nu are rost sa comentez.Binenteles ( in cel mai rau caz!!!) ca meciul trebuie reluat de la scorul existent la ora respectiva .Decizia corecta este 3-0 pentru CFR.Motivul? Agresarea lui Cadu.De catre Bornescu ,(l-a trantit jos i-a dat un genunchi in gura ) de catre un *bodyguard plus un pumn in ceafa de catre ..* maseur* . Ma si mir cum de sunt unii care rastalmacesc lucrurile.A fost o furaciune la drumul mare . In loc sa se ia masuri disciplinare exemplare contra Universitatii Cluj vinovata de scandal ,,ii dati dreptate .Veti fi multumiti in cazul in care U castiga partida ? Numai sa nu castige campionatul ???(pe care l-a dominat asa acum a fost ??)

Genunchi in gura?! Nici primul contact nu a fost mai mult decit o impingere! Unde e certificatul ala medico-legal cu care amenintau groful si sroful?! Va spun eu: in teancul cu formulare, necompletat! A vazut o tara intreaga imagini de la urcarea in duba jendarilor, Cadu vesel si nevatamat. Nu mai imprastiati minciuni, panicatilor! Nu incape nici o comparatie cu Ploiestiul. Acolo l-a lovit un spectator pe Gala si tot s-a reluat meciul! Abia la petarda care l-a ars pe portar s-a oprit! Sa se rejoace cu arbitri impartiali, ce decizie mai corecta vreti?! "Haide U si cfr"?! Esti doar un papagal care repeta ce au carait 2 ziare. Esti bun de aruncat.

haideusicfr • 13 Mai 2012, 21:43

Postat de dura_alex pe 13 Mai 2012, 21:38

Ma bucur nespus ca ai acceptat tu si ceilalti "simpatizanti", "buni clujeni" golul dintr-un penalty acordat eronat (dupa cum se poate vedea in orice reluare cadru cu cadru - Muresan a luftat magistral si s-a lasat sa cada in stil de mare simulant) si un galben care i-a bagat plumb lui Galamaz pt o interventie la Sougou identica cu cea a lui Cadu la Niculescu in urma cu un sezon (atunci jocul nici macar nu a fost oprit). Deci minciuna din timpul meciului e de trecut cu vederea, iar o decizie in spiritul legii (nu neaparat in litera ei) este rusinoasa. Sa cistige curat, pe teren cine e mai valoroasa! Raportul mincinos si vag al lui Tudor nu indigneaza cetateanul turmentat c

ma copile tu nu ai vazut meciul ? Ura te inpiedica sa gandesti corect ? Galamaz a fost lovit de catre un ( singur) huligan si Steaua a castigat la masa verde.In cazul in speta e mult mai grav.Huliganii * apartineau * clubului pe care-l iubesti. Si eu l-am iubit desi pe zi ce trece imi e tot mai scarba.A doua oara in ultimii patru ani se bat de moarte impotriva lui CFR.Rugati-va la D*zeu sa nu plece Walter.Veti ajunge direct in ..C .Si de acolo nu va va mai scoate nimeni.Din mediocritatea pe care o meritati. Sigur nu i-ai * prins* pe Anca ,Ivansuc ,Pexa,Stefan ,Campeanu sportivi adevarati incapabili sa coboare la *nivelul* unuia ca Bornescu sau Niculescu.

nickcs • 13 Mai 2012, 21:43

Îmi place

Postat de dura_alex pe 13 Mai 2012, 21:38

Ma bucur nespus ca ai acceptat tu si ceilalti "simpatizanti", "buni clujeni" golul dintr-un penalty acordat eronat (dupa cum se poate vedea in orice reluare cadru cu cadru - Muresan a luftat magistral si s-a lasat sa cada in stil de mare simulant) si un galben care i-a bagat plumb lui Galamaz pt o interventie la Sougou identica cu cea a lui Cadu la Niculescu in urma cu un sezon (atunci jocul nici macar nu a fost oprit). Deci minciuna din timpul meciului e de trecut cu vederea, iar o decizie in spiritul legii (nu neaparat in litera ei) este rusinoasa. Sa cistige curat, pe teren cine e mai valoroasa! Raportul mincinos si vag al lui Tudor nu indigneaza cetateanul turmentat c

Daca ar fi sa se anuleze toate golurile din penalty-uri imaginare , si marcate din pozitii in afara de joc.. altfel ar arata clasamentul. Dar oare de cand se poate anula un gol de catre niste vagabonzi.. Asta nu stiu eu,,, daca este acoperit de regulament . pentru ca Epure si gasca drogata au anulat astfel un gol.... care nu a influentat rezultatul final.. mai fiind de jucat trei sferturi de meci...Comentariul tău...

dura_alex • 13 Mai 2012, 21:40

Îmi place

Postat de teilandezu pe 13 Mai 2012, 21:31

Este singura data cind sint de acord cu bagabontu asta jegos .

Pai dupa cunostiintele de limba romana pe care le etalezi (nick-ul ala e superb), mai aveti cel putin un lucru in comun. Faceti un partid. :))))

haideusicfr • 13 Mai 2012, 21:38

Îmi place

Nu are rost sa comentez.Binenteles ( in cel mai rau caz!!!) ca meciul trebuie reluat de la scorul existent la ora respectiva .Decizia corecta este 3-0 pentru CFR.Motivul? Agresarea lui Cadu.De catre Bornescu ,(l-a trantit jos i-a dat un genunchi in gura ) de catre un *bodyguard plus un pumn in ceafa de catre ..* maseur* . Ma si mir cum de sunt unii care rastalmacesc lucrurile.A fost o furaciune la drumul mare . In loc sa se ia masuri disciplinare exemplare contra Universitatii Cluj vinovata de scandal ,,ii dati dreptate .Veti fi multumiti in cazul in care U castiga partida ? Numai sa nu castige campionatul ???(pe care l-a dominat asa acum a fost ??)

dura_alex • 13 Mai 2012, 21:38

Îmi place