Comentarii (41)
 •  19 Martie 2008, 19:34

Cu asa conducatori ai federatiei(alesi cu ajutorul "mioarelor") nu ma mai intereseaza fotbalul autohton.Dezamagire totala...

 •  19 Martie 2008, 19:01

Lupescule tu faci blaturile si faci delegarile in functie de interesele tale..... demisia tu trimiti arbitri cu tema la meciurile din care ai de castigat. vezi poate si pariezi la casa de pariuri la care faci reclama. rusine!!! demisia.!!!!!!

 •  19 Martie 2008, 18:59

FYTY-TY GATUL MATI LUPESCULE, URECHEATULE....AI VAZUT CUM A CASTIGAT dinamu...militieni tai....huuuuo hotule

 •  19 Martie 2008, 18:58

Asa este, Sandu este un comunist diversionist paduchios si ipocrit. vechile metehne din fotbalul nostru nu au apus iar Sandu vad ca vrea cu orice pret ca Steaua sa fie ceea ce era si inainte de 1989, adica echipa sistemului, si pentru asta este in stare de orice. Un zero barat acest Mircea Sandu.

 •  19 Martie 2008, 18:54

mai bine domnii de la federatie, daca au stiut de aceste lucruri s-ar intreba de ce nu au actionat la acel moment, oare se pot fce vinovati de "tainuire"?,normal ca da! iar despre lupescu, doar ca aramas o sluga fara coloana vertebrala, vezi si cazul sportului care a fost retrogradat de pe locul 4

 •  19 Martie 2008, 18:27

ITI VINE SA RAZI CAND VEZI CA DIN ACUZATI DEVIN ACUZATORI NU MAI AU BUN SIMT O NESIMTIRE CRASA IL BAGA PE COPOS IN FATA SI NE ARATA CE S-A INTAMPLAT ACUM 13-14 ANI SI SA NU VEDEM CE SE INTMPLA ACUM CU FOOTBALUL ROMANESC DIN CAUZA UNOR MARIOT CARE NU SE MAI SATURA IN A FACE FOTBALUL ROMANESC CAT MAI MURDAR NE CREDETI PREA PROSTI DATI VA DEMISIA PUTREGAIURILOR LASATI FOOTBALUL SA SE JOACE PE CINSTITE NU CU ARANJAMENTE CARE SE VAD CU OCHIUL LBER LASATINE PLECATI!!!!!!!!

 •  19 Martie 2008, 17:14

Ai dreptate ! dar de ce nu raspunzi la actiunile impotriva arbitrilor care au furat Rapidul anul acesta? Nu e timp la forurul competent?

 •  19 Martie 2008, 17:14

Pai cum adica mai banditilor de la Federatie, daca hai sa spunem ca asa a fost in acea perioada de 1-2 ani (cu toate ca voi le suciti cum va convine, nu a fost DELOC asa)... deci asta inseamna ca steaua trebuie sa fure vreo SUTA de ani de'acum incolo iar voi sa-i acoperiti, iar Rapidul sa fie FURATA vreo SUTA de ani, asa ca inainte de 1989. Vedea-vas mooorti de comunisti imputiti si de sletha de ordinari si ciorditori care sunteti.

 •  19 Martie 2008, 17:00

D-le Ionut Lupescu, Daca Rapid ar fi fost avantajat de arbitrii,dupa 90, ar fi trebuit numai el sa castige campionatul,dar din pacate, cei ce au profitat deplin au fost tot steaua si dinamo,aceste cluburi,comunisto-ceausisto-KGbiste,carora le esti sluga pana la moarte. Rusine..tatal tau a fost un jucator si a ramas un om demn,care merita tot respectul ns. Pacat de ani pierduti in Germania, n-ai invatat nimic,te ai lasat corupt si faci jocu l acestori cluburi mafioto-comuniste.

 •  19 Martie 2008, 16:44

@Io. Tu nu esti decit un alt mincator de ka/kat precum Sandu si Lupescu. cea mai neagra perioada a fost cea in care je/gosi ca voi au fost adusi pe lume de catre bolshevici si ati furat de la infiintzare, iar acum vreti sa o faceti din nou si nu va convine ca vorbeste lumea si de aceea vreti sa aruncati pisica la Porumboiu... la Copos... La Iancu... la Craciunescu... la Muresan... BANDITILOR. M/OO/IE voua ipocritilor si mincatorilor de k/a/k/a/t.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează