Comentarii (231)
speedy73
speedy73  •  09 Aprilie 2013, 15:10
Postat de adi_stelistul pe 09 Aprilie 2013, 15:04

Am luat locul 2 in 1980, dupa Craiova. La egalitate de puncte, desi i-am batut in ambele meciuri directe, am luat locul 2 la golaveraj. Asa cum am mai patit o data, tot cu Craiova, in 1991. La egalitate de puncte desi aveam avantajul rezultatului direct (victorie acasa si egal la ei). Asta-i viata: cu regula de acum, a rezultatului direct, aveam 2 titluri in plus. :-)) E drept, ne-au ajutat si ei in 1998, cu Rapidul.

habar nu aveam. pe vremea aia nu eram in stare sa citesc un clasament si nici nu-mi pasa. ma duceam la meciuri ca sa-i vad pe astia de care am zis. de fapt, ma ducea tata :)

speedy73
speedy73  •  09 Aprilie 2013, 15:08
Postat de casual23 pe 09 Aprilie 2013, 15:01

Mi-am dat seama de la primul comentariu ca nu esti suporter de rezultat. Aici am vazut pt prima oara un stelist adevarat (Adrian84), si mi-am dat seama ca toti suporterii adevarati suntem la fel. Dar la voi sunt multi aciuati, si tocmai voi, care iubiti Steaua cu adevarat, ar trebui sa fiti primii care sa le dati peste nas.

nu le fac vreo vina prea mare. de vreo 7-8 ani, de cand a venit ciobanul, in toata presa se vorbeste numai de el si de steaua. ce sa inteleaga un copil? ce alte argumente sa aduca decat ca "steaua e cea mai buna"? nu asta vad si aud?

badeadorian
badeadorian  •  09 Aprilie 2013, 15:05
Postat de casual23 pe 09 Aprilie 2013, 15:01

Mi-am dat seama de la primul comentariu ca nu esti suporter de rezultat. Aici am vazut pt prima oara un stelist adevarat (Adrian84), si mi-am dat seama ca toti suporterii adevarati suntem la fel. Dar la voi sunt multi aciuati, si tocmai voi, care iubiti Steaua cu adevarat, ar trebui sa fiti primii care sa le dati peste nas.

Si eu sunt de acord cu cele scrise de tine .

adi_stelistul
adi_stelistul  •  09 Aprilie 2013, 15:04
Postat de speedy73 pe 09 Aprilie 2013, 14:55

era departe de-a fi "cea mai buna" cand am inceput sa tin cu ei. eram prea mic, nici nu-mi mai amintesc pe ce loc au terminat primele campionate la care m-am uitat, dar era prin 78-79. Pana in '84 nu cred ca au terminat niciunul mai sus de 4. A fost perioada Argesului, Craiovei si a lui Dinamo. Dar erau Iordanescu si Marcel Raducanu. Mai erau si altii, desigur, dar astia luau fata unui pusti :)

Am luat locul 2 in 1980, dupa Craiova. La egalitate de puncte, desi i-am batut in ambele meciuri directe, am luat locul 2 la golaveraj. Asa cum am mai patit o data, tot cu Craiova, in 1991. La egalitate de puncte desi aveam avantajul rezultatului direct (victorie acasa si egal la ei). Asta-i viata: cu regula de acum, a rezultatului direct, aveam 2 titluri in plus. :-)) E drept, ne-au ajutat si ei in 1998, cu Rapidul.

badeadorian
badeadorian  •  09 Aprilie 2013, 15:03

Pentru cei care uitarea este un obicei , un defect sau doar o incapacitate , este . In cazul de fata vorbim de uitarea motivata nu de incapacitatea de a stoca informatii .

casual23
casual23  •  09 Aprilie 2013, 15:01
Postat de speedy73 pe 09 Aprilie 2013, 14:55

era departe de-a fi "cea mai buna" cand am inceput sa tin cu ei. eram prea mic, nici nu-mi mai amintesc pe ce loc au terminat primele campionate la care m-am uitat, dar era prin 78-79. Pana in '84 nu cred ca au terminat niciunul mai sus de 4. A fost perioada Argesului, Craiovei si a lui Dinamo. Dar erau Iordanescu si Marcel Raducanu. Mai erau si altii, desigur, dar astia luau fata unui pusti :)

Mi-am dat seama de la primul comentariu ca nu esti suporter de rezultat. Aici am vazut pt prima oara un stelist adevarat (Adrian84), si mi-am dat seama ca toti suporterii adevarati suntem la fel. Dar la voi sunt multi aciuati, si tocmai voi, care iubiti Steaua cu adevarat, ar trebui sa fiti primii care sa le dati peste nas.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  09 Aprilie 2013, 15:01
Postat de lapusneanul pe 09 Aprilie 2013, 14:56

Mai inteles gresit, eu nu sunt fan Manea nici Rapid, iti spun doar atat, cred varianta lui Manea ! Pana la urma fiecare crede ce vrea, nu? Inca ceva, deci pana la urma am dreptatea, acea amenintare, daca a fost, a fost doar asa ca sa-l sperie ! In concluzie, in primul tau comentariu te-ai hazardat cu tribunalul militar,etc..., repet, Manea nu era militar in termen !

Am spus de la inceput: acea amenintare sau n-a existat sau a fost un bluf. Stii ce inseamna "bluf", nu?

dihorul
dihorul  •  09 Aprilie 2013, 14:59

Concluzia oilor: 5teaua era ca un magnet pentru toti jucatorii din campionat. Magnetul era purtat in tocul pistolului. Concluzia mea: 5teaua este, a fost si va ramane de rahat!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  09 Aprilie 2013, 14:59

Iar cine n-a vrut sa ramana (vezi Gica Popescu) a plecat fara nicio consecinta. Problema e ca victimele "violurilor" practicate de Steaua si Dinamo (dar despre Steaua se vorbeste mai mult, ei nu i se pot ierta performantele) cam consimteau. Chiar, imi amintesc cat de urata era si Dinamo in vremea in care avea performante. Acum a devenit aproape frecventabila. Pentru ca despre asta e vorba: ura e cu atat mai mare cu cat esti mai bun. Cine-si mai aminteste azi de sustinerea lui Dascalescu (primul-ministru) pentru Otelul sau a sefului Securitatii Vlad pentru Flacara Moreni. Cine-i Flacara Moreni? EXACT - cum sa te superi pe ei?

badeadorian
badeadorian  •  09 Aprilie 2013, 14:57
Postat de gannicus2013 pe 09 Aprilie 2013, 12:54

poti sa ai orice varsta dublata de un comportament infantil , cand refuzi sa accepti argumentele si probele istorice si incerci sa imparti faptele , dupa propriul interes , in bune sau rele , varsta nu mai este un atu

Daca ai scris asta cu gandul la propria-ti persoana esti de un remarcabil simt al corectitudinii . Daca ...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 24
Comentează