FOTBAL  »  Superliga  »  ANALIZĂ

Nu e posibil în România! » Echipa lui Becali, niciodată ca Steaua Roșie Belgrad

Articol de , , - Publicat joi, 20 septembrie 2018 08:00

Campioana Serbiei şi-a invitat, la prima apariţie în Champions League, aproape toată echipa care câştiga CCE în '91, lucru pe care Becali nu l-ar putea face din cauza relaţiilor proaste pe care le are cu gloriile clubului.

Steaua Roşie Belgrad a disputat primul meci în Champions League, marţi seară, cu Napoli (0-0), iar evenimentul a fost marcat printr-o atmosferă de zile mari. "Maracana" a fost plină, 49.112 de spectatori, plus o coregrafie, în alb-roşu, impresionantă. Peste toate însă, clubul a avut o acţiune prin care a ţinut să le mulţumească încă o dată celor care au creat cea mai mare performanţă din istoria Stelei Roşii: câştigarea Cupei Campionilor Europeni în mai 1991.

Belo, la şampanie cu Savicevici şi Mihajlovici

Aproape toată formația de la vremea respectivă a fost invitată la Belgrad, iar înainte de partidă a avut loc un eveniment care a ridicat pulsul tribunelor. Savicevici, Mihajlovici, Belodedici şi toţi ceilalţi componenţi ai trupei din 1990-1991 au făcut turul stadionului, au purtat în braţe Cupa Campionilor, după care au avut la dispoziţie un salon VIP, unde au fost serviţi inclusiv cu un pahar de şampanie.

Înainte de Steaua din Belgrad a existat o altă Steaua, din Bucureşti, care reuşea ceea ce azi pare imposibil. Să câştige cel mai important trofeu continental la nivel de cluburi. Generaţia '86 însă nu a avut parte de ceva asemănător din partea clubului lui Gigi Becali, iar în prezent o acţiune precum a fost cea de marţi, din capitala Serbiei, pare de domeniul fantasticului.

Chiar dacă în continuare clubul lui Becali îşi asumă palmaresul din 1947 şi până azi, deci inclusiv CCE, pe care o are inscripţionată şi pe autocarul echipei, FCSB nu poate fi în situaţia Stelei Roşii Belgrad.

Toate gloriile, îndepărtate

Motivul? Gigi a intrat în conflict, rând pe rând, cu aproape toţi componenţii acelei generaţii. De la Lăcătuş până la Tudorel Stoica, de la Iovan până la Balint, de la Piţurcă până la Boloni.

Acesta din urmă a şi avut o poziţie extrem de dură nu mai departe de zilele trecute, în Libertatea: "Păi, când conduce Mihai Stoica, unul care abia a ieşit din puşcărie, când altul nu a trecut Dunărea în viaţa lui, decât când i s-a înfipt undiţa pe malul bulgăresc... Dacă eşti la nivelul ăsta, nu trebuie să ai exigenţe". 

COMPARAŢIE

Le-a aruncat biletele pe jos
Steaua Roşie Belgrad şi-a chemat echipa legendară din 1991 marţi, la meciul cu Napoli, iar gloriile au fost tratate regeşte. Cum a procedat într-o situaţie asemănătoare clubul lui Becali? În martie 2013, Steaua a jucat în optimile de finală ale Europa League împotriva lui Chelsea. Turul a avut loc pe Arena Naţională, iar mai mulţi foşti fotbalişti din generaţia '86 au dorit să participe la acel joc, însă n-au fost invitaţi. Într-un acces de furie, Gigi a ţinut o conferinţă de presă la reşedinţa lui din centrul Bucureştiului, a aruncat pe jos biletele gloriilor şi a spus: "Uite, să vină să le ia singuri, că eu nu sunt poştaş să merg la fiecare. Îi e ruşine la glorie să dea un telefon să ceară bilet? Copilul care nu cere ţâţă moare de foame". 

 02 mar 01 1

MM a râs de Mile

În urmă cu aproape un deceniu, Mihai Stoica l-a ironizat pe Miodrag Belodedici. "Cum să-l aducem să lucreze în club pe unul, de exemplu, ca Belodedici, care spune despre Răzvan Ochiroşii că nu va ajunge fotbalist. Ce încredere să ai?", spunea la vremea respectivă MM. Ochiroşii a venit la Steaua în 2006 şi n-a realizat nimic, iar ulterior s-a pierdut ca fotbalist. A ajuns să joace în ligile inferioare din Spania şi România, la formații cu nume greu de pronunţat: Fuenlabrada, Guijuelo, Unionistat. 

Sigur ar participa numai Duckadam :)

Dacă Becali ar dori să facă o acţiune asemănătoare cu cea realizată de Steaua Roşie Belgrad marţi, atunci ar avea garanţia că ar da curs invitaţiei un singur fost component al formaţiei de acum 32 de ani. E vorba despre Helmut Duckadam, care este din 2010 preşedinte de imagine la FCSB. În rest, în relaţii cât de cât bune sau neutre cu clubul patronat de Becali se mai află Ilie Bărbulescu, Mihail Majearu, Miodrag Belodedici. 

Cu cine e Gigi în conflict din generaţia Steaua '86

  • Ștefan Iovan - lucrează la CSA Steaua, club care l-a deposedat pe Becali de brandul Steaua
  • Adrian Bumbescu - a fost dat afară în trecut de Becali de la Centrul de Copii şi Juniori
  • Tudorel Stoica - a fost unul dintre cei mai vehemenţi contestatari ai lui Becali
  • Victor Piţurcă - a întrerupt orice relaţie de mai bine de 8 ani
  • Ladislau Boloni - de curând, Boloni i-a criticat violent pe Becali şi pe MM Stoica
  • Gavril Balint - a fost un contestatar frecvent al lui Gigi
  • Marius Lăcătuş - e manager la CSA Steaua, club care l-a deposedat pe Becali de brandul Steaua

tabel

145 de ani de istorie adună Steaua Roşie Belgrad, care a luat fiinţă în martie 1945, şi Steaua Bucureşti, apărută în iunie 1947

115 trofee au împreună cele două Stele, Belgrad şi Bucureşti: 58 au cucerit românii, 57 sârbii

6 trofee internaţionale au adunat cele două la un loc: Steaua Roşie are CCE, Cupa Intercontinentală şi două Cupe Mitropa, în vreme ce Steaua Bucureşti are CCE şi Supercupa Europei

Playtech: TRAGEDIE! Doliu URIAȘ în politica din România! A MURIT în urmă cu puțin ...

Ianis Hagi și Dennis Man, în centrul atenției la reunire » Ținute extravagante alese de „tricolori”


Comentarii (56)
florar
florar  •  20 Septembrie 2018, 21:44
Postat de adriann_ pe 20 Septembrie 2018, 18:11

Actele de infiintare a AFC se afla la becali intrucat el a ajuns sa aiba participatia majoritara. Hai ca nu ne-am nascut toti ieri. Foarte probabil sa existe copii si la CSA, dar actele originale se afla la becali. Intreaba-te de ce nu le arata nici picat cu ceara? :))) E haios cum incerci sa muti discutia ba spre datorii, ba spre aspectele penale, desi orice om cu minime notiuni juridice intelege imediat ca ambele S-AU PRESCRIS DE MULT. Relevant a ramas doar litigiul civil/comercial, iar acolo becali e victima sigura, cata vreme marca aia (cu nume, culori, palmares samd) a fost imprumutata de MApN doar AFC-ului. Chiar tu ai recunoscut ca AFC-ul era purtator de marca, ce naiba o tot invarti aiurea? Realist vorbind SINGURUL CARE A LUAT TEAPA ESTE STATUL! ADICA NOI TOTI! In rest becali s-a folosit 15 ani de o marca si de un palmares care i-au permis sa faca niste profituri uriase iar CSA a scapat de niste datorii. Despre ce discutam? Becali sa-si vada de fcsb-ul lui infiintat in 2003, CSA sa incerce sa promoveze, ca tot le face statul stadion de 40.000 de locuri de zici ca a inviat Ceausescu si cu asta-basta. Ce vrea ciobanul nu se poate, a intarcat balaia, ura si la gara!

Dumneata demonstrezi ca in toata viata dumitale nu ai incheiat nici un act notarial...Actele originale sunt pastrate de toate partile semnatare...Si nu esti logic...Daca Becali a infiintat o firma noua de ce a platit datorii ale CSA si ale AFC?Si datoriile CSA si AFC daca nu sunt platite de Becali le plateste cumva CSA- ul actual al lui Talpan? Becali nu are datorii facute de el neachitate!

1552028481725614
Panda Sorin  •  20 Septembrie 2018, 19:26

Scoateti-l repede pe Lucica Balan, fie-i tarana usoara, si bagati-l pe Balint printre titulari! Asta daca nu vreti sa va face-ti de ras si cu acest subiect.

adriann_
adriann_  •  20 Septembrie 2018, 18:11
Postat de florar pe 20 Septembrie 2018, 15:06

Domnule, dumneata esti serios?Becali sa prezinte actele de infiintare ale AFC?Pai domnule ce treaba are Becali cu infiintarea AFC?Singurel afirmi ca CSA a dat echipa spre Paunescu...Actele de infiintare ale AFC trebuie cautate la cei care au infiintat AFC,in primul rand CSA...Talpan a castigat cum a castigat si Becali la inceput...De asta UEFA a spus ca echipele departamentale trebuiesc transformate!Cum ar fi ca echipa Justitiei sa se judece cu un privat...?La fel este si cu echipa Armatei,adica a Statului...Transformarea .punctul 12...,, Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”

Actele de infiintare a AFC se afla la becali intrucat el a ajuns sa aiba participatia majoritara. Hai ca nu ne-am nascut toti ieri. Foarte probabil sa existe copii si la CSA, dar actele originale se afla la becali. Intreaba-te de ce nu le arata nici picat cu ceara? :))) E haios cum incerci sa muti discutia ba spre datorii, ba spre aspectele penale, desi orice om cu minime notiuni juridice intelege imediat ca ambele S-AU PRESCRIS DE MULT. Relevant a ramas doar litigiul civil/comercial, iar acolo becali e victima sigura, cata vreme marca aia (cu nume, culori, palmares samd) a fost imprumutata de MApN doar AFC-ului. Chiar tu ai recunoscut ca AFC-ul era purtator de marca, ce naiba o tot invarti aiurea? Realist vorbind SINGURUL CARE A LUAT TEAPA ESTE STATUL! ADICA NOI TOTI! In rest becali s-a folosit 15 ani de o marca si de un palmares care i-au permis sa faca niste profituri uriase iar CSA a scapat de niste datorii. Despre ce discutam? Becali sa-si vada de fcsb-ul lui infiintat in 2003, CSA sa incerce sa promoveze, ca tot le face statul stadion de 40.000 de locuri de zici ca a inviat Ceausescu si cu asta-basta. Ce vrea ciobanul nu se poate, a intarcat balaia, ura si la gara!

Vezi toate comentariile (56)
Comentează