Comentarii (21)
767776873338849
Ilie Ungureanu  •  20 August 2015, 15:31

Am vazut meciul si apoi reluarile fazelor incriminate: 1. Faza cu Papp - fault in atac. In alte meciuri s-a fluierat pentru mult mai putin. 2. Gol valabil al lui A. Popa. 3.Penalty clar la J. Moraes. Dupa acest meci am vazut ca pentru o interventie mai blanda in cupele europene s-a acordat penalty. 4. Gol valabil al lui Varela. 5.Cartonas portocaliu la Budescu. Cojocaru a accentuat impactul pentru a obtine eliminarea lui Budescu.

catalin_cj
catalin_cj  •  20 August 2015, 14:39
Postat de mickey13 pe 20 August 2015, 10:54

In mare parte comentariul tau este excelent si meriti felicitari. Dar ai o mare sincopa cand pui semn de egalitate intre un penalty neacordat (Botosaniului) si 3 goluri regulamentare neacordate + penalty f.usor acordat+neeliminarea lui Budescu. Incercati sa intelegeti ca un penalty nu-i 100% gol, deci eroarea nu-i una capitala. In schimb, anularea a 3 (trei!) goluri perfect valabile (unul in repriza a II-a, dupa ce Coltescu fusese informat de tampeniile din prima repriza, deci arbitrajul a fost cu tenta si directie) ... [pui ce vrei tu aici...]. Nu zic ca nea Coltescu trebuie impuscat, dar sa se ia masuri, ca a fost prea de tot.

sa nu exageram totusi. pana la anularea a 3 goluri mai e de discutat. cu valul de comentarii profcsb din studio si fluierul de final era antifcsb. un offside si un fault a fost. hamroun a atacat mingea deci e offside iar papp a faultat. pana la urma vorbim de 2 meciuri diferite unde daca se arbitra cum ar fi trebuit poate ca fcsb scotea 2 egaluri. sau un egal si o infrangere. de ce toti considera ca influenta arbitrului a fost mai mare in meciul cu astra decat dincolo. rezultatul a fost viciat in ambele meciuri. iar ceea ce e mai grav este faptul ca daca la coltescu vorbim de prostie la tudor vorbim despre intentie. el intotdeauna arbitreaza profcsb

zizu
zizu  •  20 August 2015, 08:40

daca era iasul,voluntariul...etc..,sau chiar dinamo sau cfr....ce scandal iesea.....! sareau fcsb istii ca mingile de ping pong....! asa insa...federatia tace si executa cum zice argaseala! au dreptate sumudica si prunea! si astra joaca in europa.....e aproape nebagata de seama

867325516660092
Gheorghe Milovan  •  20 August 2015, 08:30

Ceea ce a făcut Colţescu la meciul dintre Steaua şi Astra, este o sfidare a tot ceea ce înseamnă dreptate, adevăr, cinste, regulamente, lege şi mai presus de toate un cinism fără de margini. Cazul lui este, fără nici un dubiu, un furt de cea mai joasă speţă, făcut sub privirile a milioane de telespectatori, care ar trebui pedepsit de justiţie, nu de CCA. Dar va rămâne nepedepsit , ca mai toate hoţiile petrecute în ultimii 25 de ani în care s-a furat tot ce s-a putut, fără ca cineva să poată fi numit hoţ şi pedepsit ca atare.

valiro
valiro  •  20 August 2015, 15:15
Postat de whiteredarad pe 20 August 2015, 08:57

@ zizu,nu de Argaseala,sau SCSB este vorba, ci de o decizie anapoda,pe linga,multe altele, luate de coltescu,in acel meci. Arbitrulo controleaza DOAR viza medicala,nu si carnetul. Muniru avea drept de joc,i in acel medi,incorect Coltescu l-a oprit. Cea facut ,atunci Coltescu este o pledoarie pentru a fi trimis, in liga C,la prima liga , nu ar mai avea ce cauta.

Avea drept de joc, da, dar la CFR. Daca in legitimatie scrie ca joci la CFR, cum sa ai drept de joc la Steaua ? Pai ce rol mai au legitimatiile ? Altfel, daca inchidem ochii, o sa ne trezim ca Alcenat joaca maine la Petrolul, sau Tade intra la CFR... Daca Muniru ar fi jucat, de ce nu si respectivii ?

cobra_z
cobra_z  •  20 August 2015, 11:14
Postat de mickey13 pe 20 August 2015, 10:54

In mare parte comentariul tau este excelent si meriti felicitari. Dar ai o mare sincopa cand pui semn de egalitate intre un penalty neacordat (Botosaniului) si 3 goluri regulamentare neacordate + penalty f.usor acordat+neeliminarea lui Budescu. Incercati sa intelegeti ca un penalty nu-i 100% gol, deci eroarea nu-i una capitala. In schimb, anularea a 3 (trei!) goluri perfect valabile (unul in repriza a II-a, dupa ce Coltescu fusese informat de tampeniile din prima repriza, deci arbitrajul a fost cu tenta si directie) ... [pui ce vrei tu aici...]. Nu zic ca nea Coltescu trebuie impuscat, dar sa se ia masuri, ca a fost prea de tot.

dupa mine orice masuri s-ar lua nimic nu poate schimba pe viitor lipsa de fair-play ( cu intentie ) a unor oameni in goana dupa bani . in fotbal se invart bani seriosi (pt Romania), nu se mai joaca pe mandrie ci pe zeci,sute sau milioane de euro . cine are ( vezi becali si niculae) impart in stanga si dreapta ( pana mai ieri si paskany) ca sa ia campionatul (malaiul) . de aici si erorile de arbitraje decizii frf si altele . ce e de facut ?!? ca si din puscarie acesti patroni gestioneaza fenomenul ....cred ca doar concurenta puternica ( cum au bani toate echipele din campionatele puternice ) ar schimba ceva in bine . dar cine sa investeasca intr-un campionat corupt(ibil) ? si iar de intoarcem de unde am inceput .

mickey13
mickey13  •  20 August 2015, 10:54
Postat de cobra_z pe 20 August 2015, 10:48

unii oameni sunt lasi si chiar se bucura ca il fura pe altul si pe el nu , dar cand e furat face crize de isterie ( vezi reactia sau lipsa de reactie suporterilor fcsb la meciurile cu botosani si astra ) .ca fapt divers , eu am sunat la 112 cand am vazut ca vecinului (cu care nu ma inteleg) niste *** trageau de gardul lui . iar daca dinamo ar fura, as fi primul care as critica . asta pt ca visez ca in viitor copiii mei sa traiasca intr-o societate corecta , cu oameni corecti . repet : visez !

In mare parte comentariul tau este excelent si meriti felicitari. Dar ai o mare sincopa cand pui semn de egalitate intre un penalty neacordat (Botosaniului) si 3 goluri regulamentare neacordate + penalty f.usor acordat+neeliminarea lui Budescu. Incercati sa intelegeti ca un penalty nu-i 100% gol, deci eroarea nu-i una capitala. In schimb, anularea a 3 (trei!) goluri perfect valabile (unul in repriza a II-a, dupa ce Coltescu fusese informat de tampeniile din prima repriza, deci arbitrajul a fost cu tenta si directie) ... [pui ce vrei tu aici...]. Nu zic ca nea Coltescu trebuie impuscat, dar sa se ia masuri, ca a fost prea de tot.

cobra_z
cobra_z  •  20 August 2015, 10:48
Postat de zizu pe 20 August 2015, 10:32

ba chiar de asta e vorba....putin altfel spus,eu sau oricare altul,daca mergem pe strada si vedem un jaf,o agresiune..etc,trebuie sa ne vedem de drum sa nu intervenim?

unii oameni sunt lasi si chiar se bucura ca il fura pe altul si pe el nu , dar cand e furat face crize de isterie ( vezi reactia sau lipsa de reactie suporterilor fcsb la meciurile cu botosani si astra ) .ca fapt divers , eu am sunat la 112 cand am vazut ca vecinului (cu care nu ma inteleg) niste *** trageau de gardul lui . iar daca dinamo ar fura, as fi primul care as critica . asta pt ca visez ca in viitor copiii mei sa traiasca intr-o societate corecta , cu oameni corecti . repet : visez !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

decuadi
decuadi  •  20 August 2015, 10:47
Postat de george_fcd pe 20 August 2015, 09:28

Schimbam legislatii, doar sa nu fie depunctata ***-ul...doar toata federatie le sufla in cur, daca se intampla asta la oricare echipa din liga I.....se lasa cu suspendari, sanctiuni, depunctari!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zizu
zizu  •  20 August 2015, 10:32
Postat de whiteredarad pe 20 August 2015, 08:57

@ zizu,nu de Argaseala,sau SCSB este vorba, ci de o decizie anapoda,pe linga,multe altele, luate de coltescu,in acel meci. Arbitrulo controleaza DOAR viza medicala,nu si carnetul. Muniru avea drept de joc,i in acel medi,incorect Coltescu l-a oprit. Cea facut ,atunci Coltescu este o pledoarie pentru a fi trimis, in liga C,la prima liga , nu ar mai avea ce cauta.

ba chiar de asta e vorba....putin altfel spus,eu sau oricare altul,daca mergem pe strada si vedem un jaf,o agresiune..etc,trebuie sa ne vedem de drum sa nu intervenim?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează