Comentarii (71)
 •  03 Martie 2008, 09:32

Meci frumos, pacat ca Tudor nu a avut sange sa dicteze 2 penalty kicks pentru CFR, poate alta era situatia; sunt obiectiv sa stiti. Cel mai grav este ca toate echipele din Bucuresti au fost avantajate in aceasta etapa; se mai joaca oare "pe bune"? ...sunt sceptic

 •  03 Martie 2008, 09:32

in momentul in care in cel mai important meci din acest campionat se fura 6 puncte nimic nu se mai poate discuta.Acest meci se aseamana cu Astra-Dinamo de acum citiva ani din cupa.Lipsa unor profesionisti din presa se vede din comentariile de la tv,nimeni nu a observat ca la primul 11 metri trebuia eliminat portarul. In rest un campionat care s-a umplut de penibil indiferent cine il va cistiga,noroc ca noi amatorii de fotbal avem alte variante ca de exemplu liga engleza

 •  03 Martie 2008, 09:30

Salutari la toti! Nu ma intereseaza rezultatul. Spuneti-mi, va rog, la golul 3(trei) al Stelei, jucatorul Ovidiu Petre nu este in pozitie afara din joc? Este off-side clar!!! Nimeni nu vorbeste deloc despre aceasta faza. Ma repet, nu ma intereseaza rezultatul, ci doar faza in sine, cum a fost apreciata. Va multumesc!!!

 •  03 Martie 2008, 09:29

Pentru ionutz1981. Trist mai esti fr@iere! Steaua traieste din amintiri si din maini intinse de cei dornici de $. Doua "11 m" inseamna enorm intr-un meci. Tristule, stai linistit, Gigi lucreaza! Hai, sug3 incet!

 •  03 Martie 2008, 09:04

Prietene nu te-am auzit dupa meciurile din tur cu Rapidul, cu Bistrita sa spui ceva de viciere de rezultat. Asa-i ca era mai bine sa arbitreze prietenul Balaj? ;) Prietenii stiu de ce. In tur cand Semedo dansa pe piciorul lui Plesan fara sa fie eliminat nu am auzit sa sariti in sus pentru viciere de rezultat. Acuma cand nu mai gresesc arbitrii pentru voi v-au apucat dracii. Muresane, da-ti demisia. Prea te credeai deja Dumnezeu. Ciocu mic si mai vezi-ti de pacientii tai da-te-n ma-ta de umflat.

 •  03 Martie 2008, 09:02

Oare influenta "comentatorului" tv poate influenta atat de mult un meci??? Stiam din tinerete ca un comentator inainte de toate trebuie sa fie obiectiv.Subiectivitatea de care da dovada C.Baleanu ne facem sa credem ca este implicat in pariurile sportive Poate tv Kanal D va gasi un alt comentator mai valors decat cel care vrea sa ne impuna anumita modalitate de a vedea meciurile de fotbal.Credeti ca totusi saltul artistic a lui Semedo nu este de cascadorii rasului??? Daca ar fi fost faultat de portar oare se mai scula de jos imediat?? Cersitul de penaltyuri este un obicei frecvent

 •  03 Martie 2008, 08:45

nu tudor a bagat acele 3 goluri aseara in poarta lui cefere! de ce nu a zis nimeni ca a fost viciere de rezultat in tur cand dezgustus constantin nu l-a eliminat pe semedo pt acel picior rupt al lui Plesan? de ce nu zice nimeni faptul ca Tudor a gresit acum ca nu i-a eliminat pe fabianiii si daniii?

 •  03 Martie 2008, 08:44

bai nesimtitilor de cfr-isti (maghiari)! cate puncte ati facut voi cu ajutorul arbitrilor, iar acum cand pierdeti sariti la gatul lor!?. daca erau doua penaltiuri pt steaua ce spuneati: ARBITRII AU ARBITRAT CA PANA ACUM IN ACEEASI NOTA BUNA. BAI BLATISTILOR LASATI CIOCUL MIC! Ce se face atata tam-tam pe seama arbitrajului din acest meci, ca daca adunam punctele obtinute de CFR cu ajutorul arbitrilor sigur sunt de 3-4 ori mai multe decat acestea 3. Despre aceste jocuri nu se face referire nicaieri' de ce?

 •  03 Martie 2008, 08:42

ca si in meciul cu rapid si cu craiova....nu-i asa?...hai recunoaste nu fi rau...antrenor fara rezultate in europa ce esttttiii..@@!!!

 •  03 Martie 2008, 08:33

Dupa cascadoria asta de arbitraj , mi-am adus aminte de un meci Unirea Urziceni-Steaua in care oaspetii au castigat cu un penalty de toata jena . Cine credeti ca era la centru ? Acelasi mascarici ! Intreaga maniera de arbitraj a lui Tudor a dovedit rea intentie . Sper sa il suspende drastic ca sa nu ii mai vad fata pacatoasa pana la finalul campionatului !

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează