Comentarii (96)
Imperator
Imperator  •  03 Iunie 2013, 23:05
Postat de adrianpandurul pe 03 Iunie 2013, 23:01

Daca primesti bani sau iti sunt promisi in legatura cu ceva ce tu ar trebui sa faci, primind foloase nemeritate in schimb e considerata tot mita. Ori ca dai bani unei echipe sa piarda, ori ca dai bani unei echipe sa castige, in aczul asta , nu e foarte mare diferenta. Mult mai bine ar fi fost daca ar fi fost facut un contract de sponzorizare, de donatie .

În țările normale un egal sau o victorie se PREMIAZĂ, intre 500 și 2000 de euro, am dat o anumită sumă, deci cum poate fi mită ?

adrianpandurul
adrianpandurul  •  03 Iunie 2013, 23:04
Postat de luciann pe 03 Iunie 2013, 23:01

Concluzionand, datoria fotbalistului este sa intre pe teren si sa castige meciul! Deci "premierea" nu incalca "indatoririle lui de serviciu"!!!

Exact, datoria lui este sa castige meciuri si fara a fi "stimulat" financiar din alte "surse" . De asta se leaga procurorii de becali in legatura cu "darea de mita'. E foarta complicata treaba, sunt multe detalii necunoscute, noi vorbim doar despre ce stim din presa. Dupa cum am zis,sunt aproape sigur ca Steaua nu va pati nimic .

luciann
luciann  •  03 Iunie 2013, 23:01
Postat de adrianpandurul pe 03 Iunie 2013, 22:58

Intr-o anume parte, ai dreptate. Darea de mita e prevazuta de art 255 CP : "Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. - referindu-se in concret la a " pretinde ori primi bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri "

Concluzionand, datoria fotbalistului este sa intre pe teren si sa castige meciul! Deci "premierea" nu incalca "indatoririle lui de serviciu"!!!

adrianpandurul
adrianpandurul  •  03 Iunie 2013, 23:01
Postat de adrianpandurul pe 03 Iunie 2013, 22:58

Intr-o anume parte, ai dreptate. Darea de mita e prevazuta de art 255 CP : "Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. - referindu-se in concret la a " pretinde ori primi bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri "

Daca primesti bani sau iti sunt promisi in legatura cu ceva ce tu ar trebui sa faci, primind foloase nemeritate in schimb e considerata tot mita. Ori ca dai bani unei echipe sa piarda, ori ca dai bani unei echipe sa castige, in aczul asta , nu e foarte mare diferenta. Mult mai bine ar fi fost daca ar fi fost facut un contract de sponzorizare, de donatie .

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 23:00

Ti-am spus sa nu te iei dupa presa gigista! Uite, clujenii au dezmintit deja stirea cu Rednic!! Daca nu o fi si asta tot o dezinformare... Pana nu anunta cei de la CFR OFICIAL, sa nu crezi nicio stire bomba!

adrianpandurul
adrianpandurul  •  03 Iunie 2013, 22:58
Postat de hardalias pe 03 Iunie 2013, 22:47

Ba ori ca stimulezi echipa echipa adversa cu care joci, ori ca stimulezi echipa care joaca cu adversara ta, tot una e, asa ca trebuia retrogradat de atunci, asa e legea ia si documenteazate si tu putin. Dar ce sa iti cer eu tie, la cerist nu iti trebuie carte ! Eu pur si simplu eram curios, daca se duce, sau nu se duce Vaslui.

Intr-o anume parte, ai dreptate. Darea de mita e prevazuta de art 255 CP : "Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. - referindu-se in concret la a " pretinde ori primi bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri "

morarroion
morarroion  •  03 Iunie 2013, 22:57
Postat de luciann pe 03 Iunie 2013, 22:51

Unde sa se duca mah Vasluiul, la pascut cumva? Aveti rabdare sa vedem verdictul maine, numai aberati pe aici!

Nu am tinut niciodata cu Steaua(ci din CONTRA) ,dar,sincer ar fi nedrept ca echipa sa aiba de suferit din cauza comportamentului patronului!Plus ca la ora asta,Steaua e cea mai buna echipa si are cele mai multe sanse s se califice in C.L! Comentariul tău...

adrianpandurul
adrianpandurul  •  03 Iunie 2013, 22:55
Postat de hardalias pe 03 Iunie 2013, 22:52

Dar nu in CL baaa, normal ca Pandurii ii ia locul in CL, ar prinde locul Astrei Vasluiul.

Da, scuza-ma , nu stiam la ce te referi exact. Vasluiul ar prinde loc de Europa league

luciann
luciann  •  03 Iunie 2013, 22:53
Postat de hardalias pe 03 Iunie 2013, 22:47

Ba ori ca stimulezi echipa echipa adversa cu care joci, ori ca stimulezi echipa care joaca cu adversara ta, tot una e, asa ca trebuia retrogradat de atunci, asa e legea ia si documenteazate si tu putin. Dar ce sa iti cer eu tie, la cerist nu iti trebuie carte ! Eu pur si simplu eram curios, daca se duce, sau nu se duce Vaslui.

Tu atat de "destept" esti incat sa stimulezi echipa adversa sa te bata!? Pe asta n-am mai auzit-o!!!

superstar20
superstar20  •  03 Iunie 2013, 22:52
Postat de valerigazaev pe 03 Iunie 2013, 22:37

mai greu ba superstarule, tin cu echipa din orasul meu iar dintre cele de "traditie" simpatizam cu Progresul din cauza ca bunicu-meu a fost un mare fan al lor!!! n-a mai ramas nimic asa ca nu pot sa-l supun pe alpin la vreun test de corectitudine ))))))))))

Pacat.. sincer... Ce ai vazut mai devreme cu penalty-ul si offside-ul e nimic. Ai fi ras pe saturate. :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează