Comentarii (13)
764468963651742
Ilie Golombioschi  •  27 Aprilie 2017, 19:15

Sunt de acord ca LPF trebuie desfiintata, drepturile de proprietate asupra denumirii Divizia A pe care cineva in mod abuziv (spunea Dragomir) le-ar fi avut prin inregistrare la OSIM nu mai exista deoarece s-a spus ca dupa 5 ani de nefolosire aceste drepturi decad, deci FRF ar trebui sa preia aceste drepturi si sa organizeze structura competitionala in 4 divizii, A,B,C si D care sa fie sub controlul si coordonarea FRF in totalitate. Cele 4 divizii trebuie organizate pe sistem competitional clasic cu 16 echipe si 4 la retrogradare directa pentru toate nivelurile ,A , B cu 4 serii, C cu 16 serii si D cu 64 de serii , acestea urmand sa incorporeze toate echipele ce au capacitatea si dorinta sa participe la un sistem competitional organizat, desfiintandu-se AJF-urile. In acest sistem diviziile B,C si D vor putea sa faca fata cheltuielilor intr-un mod decent, vor putea sa beneficieze de desfiintarea a multor taxe gresite si impovaratoare actuale care chiar daca regulamentare sunt eronat de mari sau excesiv birocratice si inutile, spoliatoare pentru cluburile diviziilor B,C,D. Si in contextul articolului prezent eu sustin ca din drepturile Tv, cate sunt ele FRF trebuie sa redirectioneze catre diviziile B,C,D, chiar daca si acestea obtin drepturi TV un procent mai mare respectiv, 10%...

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  21 Aprilie 2017, 17:22
Postat de ungurul_vesel pe 21 Aprilie 2017, 17:21

Scurt si la obiect: 1. Nu le baga nimeni jucatori sub 21 pe banii "patronilor" in orice domeniu exista niste reguli pe care trebuie sa le respecti daca vrei sa participi, daca nu vrei atunci esti liber sa te retragi. 2.Daca situatia financiara in L2 e atat de grava atunci era normal sa vina "patronii" din L1 cu ideea si nu sa astepta FRF. Ca doar majoritatea jucatorilor de acolo vin si pe sume infime sau chiar gratis "multumita" impresarilor. Acolo in L2 se cheltuie banii pe cresterea de jucatori, vin "impresarii" care ii duc gratis in L1 iar cei din L2 sa se descurce.

Era pentru Olaru Andrei.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  21 Aprilie 2017, 17:21
Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 16:04

bai,dar astia sunt hoti cu acte in regula. pe banii patronilor astia iti baga pe gat jucatori in teren de sub 21 de ani,acuma vor sa iti fure direct si din bani. wtf?

Scurt si la obiect: 1. Nu le baga nimeni jucatori sub 21 pe banii "patronilor" in orice domeniu exista niste reguli pe care trebuie sa le respecti daca vrei sa participi, daca nu vrei atunci esti liber sa te retragi. 2.Daca situatia financiara in L2 e atat de grava atunci era normal sa vina "patronii" din L1 cu ideea si nu sa astepta FRF. Ca doar majoritatea jucatorilor de acolo vin si pe sume infime sau chiar gratis "multumita" impresarilor. Acolo in L2 se cheltuie banii pe cresterea de jucatori, vin "impresarii" care ii duc gratis in L1 iar cei din L2 sa se descurce.

olaru_andrei
olaru_andrei  •  21 Aprilie 2017, 16:36
Postat de Intunerikuss Intunerikuss pe 21 Aprilie 2017, 16:28

Cine dracu' vrei sa-si asocieze imaginea cu fotbalul nostru insolvent si corupt? :)

ai si tu dreptate...cu coruptii se pot asocia tot coruptii...adica primariile si companiile de stat ☺

olaru_andrei
olaru_andrei  •  21 Aprilie 2017, 16:34
Postat de ungurul_vesel pe 21 Aprilie 2017, 16:23

Esti patron in Liga1 sau doar platit de unul pentru postari?

ce legatura are ungure remarca ta?!...esti obiectiv sau ce?!...e munca vreunuia din liga a 2 a ca sa primeasca bani?!?!?!?!

10153279648987449
Intunerikuss Intunerikuss  •  21 Aprilie 2017, 16:28
Postat de olaru_andrei pe 21 Aprilie 2017, 16:22

Meciurile din liga a 2-a sunt transmise de dolce sport si multe alte televiziuni locale ...e DOAR vina LPF-ului ca nu a stiut sa negocieze contractele de televizare. Este o aberatie sa iei din banii echipelor din prima divizie. In al 2-lea rand , toti s-au obisnuit cu milogeala de la televiziuni...WTF!!!...cautati bre sponsori, asociati , faceti parteneriate , bartere , etc!!!!...dar in Romania toti presedintii si managerii sunt pusi cu altfel de interese!!!...de asta se duce fotbalul de rapa! Conform legilor din Romania , ca firma, daca sponsorizezi, esti scutit de anumite taxe catre stat de acea contravaloare....deci ce e asa complicat?!?!?!....dar burtosii de la conducere sunt atat de puturosi incat nu-si pot muta fundurile de pe scaune!

Cine dracu' vrei sa-si asocieze imaginea cu fotbalul nostru insolvent si corupt? :)

10153279648987449
Intunerikuss Intunerikuss  •  21 Aprilie 2017, 16:27
Postat de brandremist pe 21 Aprilie 2017, 16:11

De ce să nu beneficieze și echipele din liga a II de banii din drepturile tv dacă meciurile sunt transmise de digi sport??

Pentru ca DigiSport negociaza separat cu fiecare club in parte, cand transmite meciuri din Liga 2. Transmisiunile din Liga 1 sunt negociate separat, la pachet, cu LPF.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  21 Aprilie 2017, 16:23
Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 16:04

bai,dar astia sunt hoti cu acte in regula. pe banii patronilor astia iti baga pe gat jucatori in teren de sub 21 de ani,acuma vor sa iti fure direct si din bani. wtf?

Esti patron in Liga1 sau doar platit de unul pentru postari?

olaru_andrei
olaru_andrei  •  21 Aprilie 2017, 16:22

Meciurile din liga a 2-a sunt transmise de dolce sport si multe alte televiziuni locale ...e DOAR vina LPF-ului ca nu a stiut sa negocieze contractele de televizare. Este o aberatie sa iei din banii echipelor din prima divizie. In al 2-lea rand , toti s-au obisnuit cu milogeala de la televiziuni...WTF!!!...cautati bre sponsori, asociati , faceti parteneriate , bartere , etc!!!!...dar in Romania toti presedintii si managerii sunt pusi cu altfel de interese!!!...de asta se duce fotbalul de rapa! Conform legilor din Romania , ca firma, daca sponsorizezi, esti scutit de anumite taxe catre stat de acea contravaloare....deci ce e asa complicat?!?!?!....dar burtosii de la conducere sunt atat de puturosi incat nu-si pot muta fundurile de pe scaune!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

romulus65
romulus65  •  21 Aprilie 2017, 16:21

Mi se pare putin 5%,10% era mai bine, dar nu cred ca vor primi ceva de la LPF pentru ca este foame mare in Liga 1. Ar fi bine sa primeasca cei 1.700.000. de euro dar sunt curios cum ii va imparti federatia celor 90 de echipe(cu aproximatie) din ligile 2 si 3.

  • 1
  • 2
Comentează