Comentarii (102)
saviola2_8
saviola2_8  •  01 Martie 2012, 13:13
Postat de memelusha pe 01 Martie 2012, 12:50

ce-am zis gresit mai cap de ied? inafara de chiriches n-aveti jucatori de natioanala!

de ce ma ,ca zici tu? tanase, chiriches si bourceanu sunt de nationala, cel putin chiriches e chiar titular si nu cred ca il va scoate nimeni, tanase si bourceanu merita sa fie in lot , tanase la cum a jucat returul asta chiar merita, iar bourceanu impreuna cu lazar si muresan cunt primii 3 inchizatori pe care ii avem acm parerea mea, deci tu spui niste aberatii, nu le argumentezi deloc, spune-mi 2-3 inchizatori din tara peste bourceanu , romani, spune`mi 2-3 mijlocasi stanga sau ofensivi romani peste tanase, sa vad care merita si de ce, etc.

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Martie 2012, 13:09
Postat de 14mai1948 pe 01 Martie 2012, 12:58

mutu numai prin faptul cai dirija in teren e un plus,sa evidentiat prin altruism a dat pase sa aparat bine a participat la constructie si la finalizare ,mutu e indispensabil echipei in momentul defata ,tanase e indolent daca tin minte a jucat 20 de min din care a atins mingia de 5 ori si tot de atitea ori a gresit si o faza in care era in la finalizare cind sa incurcat in balon cum o face mereu ,tanase a licarit un pic in euro lig prin suturile date dar nu din postura unui fotbalist care isi face bine treaba pe postul lui ..sa nu o mai dam cotita tanase nu e de nationala sau daniel nicolae ,neagu sau latoglevici ,tataruseanu e talent dar e prea fitos ,avem 3 portari buni :pantilimon balgra

eu zic ca tanase e in momentul asta de nationala oricat de mult nu iti place tie ca el de jucator, a dat vreo 5 goluri acum, ca mijlocas, daca nici acum nu merita la lot ...da acum 1-2 ani era chemat aiurea acum nu.Daneil niculae e ok, chiar daca are o varsta poate fi inclus in lot dar avem variante mai bune in fata cu marica , stancu si chiar marius niculae care e in forma de zile mari in campionat, vezi , mie marius nu mi`a placut nicioaa ca fotbalist dar tre` sa recunosti cand un juctor are realizari chiar daca nu e pe gustu tau.cum esti tu cu tanase.Neagu. grecu si pintilii n`au ce cauta, inchizatorii ar trebuie sa fie bourceanu.lazar,muresan , selectia e discutabila oricum.

radu2082
radu2082  •  01 Martie 2012, 13:08

e foarte posibil sa fie 11 stelisti in echipa nationala daca e Piturca antrenor..din cei care au fost aseara pe teren doar Chiriches merita sa fie acolo..Bourceanu, Latovlevici si Tatarusanu sunt praf..

criticul89
criticul89  •  01 Martie 2012, 13:06
Postat de valah.redandblue pe 01 Martie 2012, 13:03

Lato si Daniel Niculae cei mai slabi de pe teren. Ce meci ai văzut ?

eu n-am comentat meciul de aseara! am fost pe stadion, stiu f bn cn si cum a jucat; am comentat per total ;)

dany_gry2000
dany_gry2000  •  01 Martie 2012, 13:04
Postat de criticul89 pe 01 Martie 2012, 13:01

hai mah terminati cu prostiile; ciobanu abereaza ca de obicei; singurii stelisti care merita convocati la nationala, in momentul de fata, sunt latovlevici si bourceanu; tatarusanu se intr-o forma extrem de proasta iar chiriches e abia la inceput dar are potential; restul sunt povesti !

nu uita de chiriches!

valah.redandblue
valah.redandblue  •  01 Martie 2012, 13:03
Postat de criticul89 pe 01 Martie 2012, 13:01

hai mah terminati cu prostiile; ciobanu abereaza ca de obicei; singurii stelisti care merita convocati la nationala, in momentul de fata, sunt latovlevici si bourceanu; tatarusanu se intr-o forma extrem de proasta iar chiriches e abia la inceput dar are potential; restul sunt povesti !

Lato si Daniel Niculae cei mai slabi de pe teren. Ce meci ai văzut ?

criticul89
criticul89  •  01 Martie 2012, 13:02

se afla* scz....

criticul89
criticul89  •  01 Martie 2012, 13:01

hai mah terminati cu prostiile; ciobanu abereaza ca de obicei; singurii stelisti care merita convocati la nationala, in momentul de fata, sunt latovlevici si bourceanu; tatarusanu se intr-o forma extrem de proasta iar chiriches e abia la inceput dar are potential; restul sunt povesti !

terminatorul2
terminatorul2  •  01 Martie 2012, 13:00
Postat de memelusha pe 01 Martie 2012, 12:50

ce-am zis gresit mai cap de ied? inafara de chiriches n-aveti jucatori de natioanala!

Este greu cind gindesti ca un bou incaltat.

14mai1948
14mai1948  •  01 Martie 2012, 12:58
Postat de saviola2_8 pe 01 Martie 2012, 12:34

tanase de ce a fost slab ma? a jucat doar vreo 20 de minute din cate tin eu minte, cu ce a fost mutu de exemplu peste tanase?si eu sper ca piturca sa fie obiectiv sa nu mai joace cu tatarusanu titular si sa`l cheme pe latovlevic pe viitor nu acum cand a fost accidentatm, acum nu merita, nu e lato niciodata peste rat.Nu stiu cati din cei 5 vor ramane si`n lotul pentru calificari cu sigurantta as zice eu chiriches , tanase si bourceanu de tatarusanu si lato cred ca se pot dispensa iar pe viitor poate apare ci chipciu cel care era convcat cand era inca la brasov deci sa nu va aud ca il ia acum pt ca e la steaua, ma refer la frustrati.Poae chiar si rusescu daca evolueaza ca in tur.

mutu numai prin faptul cai dirija in teren e un plus,sa evidentiat prin altruism a dat pase sa aparat bine a participat la constructie si la finalizare ,mutu e indispensabil echipei in momentul defata ,tanase e indolent daca tin minte a jucat 20 de min din care a atins mingia de 5 ori si tot de atitea ori a gresit si o faza in care era in la finalizare cind sa incurcat in balon cum o face mereu ,tanase a licarit un pic in euro lig prin suturile date dar nu din postura unui fotbalist care isi face bine treaba pe postul lui ..sa nu o mai dam cotita tanase nu e de nationala sau daniel nicolae ,neagu sau latoglevici ,tataruseanu e talent dar e prea fitos ,avem 3 portari buni :pantilimon balgra

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează