FOTBAL  »  NATIONALA  »  DATORIE

Suma imensă pe care FRF ar trebui să o plătească unui fotbalist din Generația de Aur: "Acești bani mi se cuvin!"

Articol de GSP - Publicat joi, 15 octombrie 2015 14:18

Florin Prunea, președintele lui CSMS Iași, a acționat în instanță Federația Română de Fotbal din cauza unor salarii restante pe care fostul portar al echipei naționale trebuia să le primească după ce a fost achitat în dosarul "Mită pentru arbitri".

"Nu am mai stat la discuţii cu cei de la FRF, după ce m-au anunţat în scris că nu au bani în conturi să îmi plătească datoria de 400.000 de euro. Aceşti bani mi se cuvin din salariile restante din perioada în care eu am fost suspendat, iar apoi judecat şi achitat.

Acum am dat în judecată actuala conducere de la FRF, iar cu cît mă amînă mai mult cu plata, cu atît la va fi mai greu să îmi achite banii, deoarece eu am cerut şi achitarea salariilor pe perioada procesului. În perioada următoare vor intra în conturile FRF foarte mulţi bani de la UEFA, aşa că nu mai pot invoca faptul că nu au bani în conturi”, a spus Prunea, conform fanatik.

Povestea cazului "Mită pentru arbitri"

"Centralii" şi asistenţii din lotul de elită au ajuns în faţa judecătorilor pentru corupţie. Patronul lui FC Argeş, Cornel Penescu, a fost acuzat de procurorii din Trivale că împărţea bani negri pe bandă rulantă la arbitri, observatori şi oficiali FRF pentru a-şi asigura arbitraje favorabile, pentru a avea prioritate la distribuirea brigăzilor comode şi protecţie la vîrful CCA!

În total, dosarul cuprinde 14 persoane: 8 din fotbal şi 6 din anturajul lui Penescu. Perioada vizată: partide din sezonul 2008-2009.

Pentru toţi, Tribunalul Prahova pronunţase deja o primă sentinţă în octombrie 2013, cînd s-au dictat trei pedepse cu executare (Penescu 4 ani, Gh. Constantin 3 ani, Făcăleaţă - omul lui Penescu - 3 ani), doi achitaţi (Savaniu, Prunea) şi 9 sentinţe cu suspendare.

Stenograme aflate la dosar indicau cum omul de încredere al lui Penescu, Liviu Făcăleaţă, era foarte activ în relaţia cu arbitrii. Una dintre interceptări conţinea amănunte de la o vizită făcută de Făcăleaţă acasă la Corpodean pe 24 decembrie 2008, ocazie cu care, susţin procurorii, i-ar fi lăsat "centralului" 15.000 de dolari pentru a favoriza pe FC Argeş.

32 de ani de la moartea tragică a fotbalistului român „mai talentat decât Hagi” » Cum l-a „vânat” Securitatea și de ce nu s-a înțeles nici cu Dobrin, nici cu Hagi: „Gică îl înjura, îl scuipa”

SPECIAL GSP | Povestea-thriller a lui Claudiu Bozeșan, fotbalist ce a învins-o pe Dinamo într-un blat stricat de Poli Timișoara: „Nu mi-a fost frică de ordinele primite!” + Dramă imensă după ce fratele i-a murit într-un misterios accident de camion


Comentarii (10)
aran
aran  •  15 Octombrie 2015, 17:23

400 000 euro ? Interesant de aflat ce salariu avea Prunea la federatie si pentru ce perioada solicita sau vrea si compensarea imaginii sifonate ? Pai daca au fost condamnari in cazul asta iar tu, Prunea, de la FRF, discutai cu arbitrii si patronii dar nu aveai habar de matrapazlacuri sau inchideai ochii, despre ce prejudiciere a imaginii este vorba, normal ar fi sa fie el trimis in judecata de federatie pentru incompetenta sau neglijenta crasa

mariuss72
mariuss72  •  15 Octombrie 2015, 17:03
Postat de cpt.ahab pe 15 Octombrie 2015, 16:52

Absolut toti cei care il blameaza pe Prunea pentru acea eroare, ori n-au nici o treaba cu fotbalul, ori sunt hateri ros-albastri si acestia au alergie la tot ce n-a jucat in culorile atat de dragi lor. In primul rand, sunt sigur ca multi nici n-au vazut meciul respectiv. Pentru ca de l-ar fi vazut, ar fi sesizat ca imediat dupa faza incriminata, Prunea a avut o interventie exceptionala, care a pastrat scorul egal si a facut sa se ajunga la loviturile de departajare. In al doilea rand, greseala lui nu a fost precum aceea alui Kouba, din finala CE din '96, cand acesta a luat gol de la Bierhoff si meciul s-a incheiat imediat, conform regulii de la momentul respectiv. Nu, Prunea a gresit, scorul a devenit egal, dar Romania nu a fost eliminata atunci, ci dupa ratarile lui Dan Petrescu si Belodedici( care n-au jucat la Dinamo). Cati fani ros-albastri ai vazut sa elogieze jocul lui Raducioiu de la acel CM, marcator a patru goluri, doua dintre ele tocmai cele care au tinut Romania in viata in meciul cu Suedia? Eu imi amintesc perfect ca in campania urmatoare de CE, Raducioiu a fost huiduit in Ghencea in timpul unui meci mult prea nesatisfacator pentru "exigentul" public de acolo. Ce sa mai vorbesc de Lupescu?! Toate performantele acelei generatii s-au datorat lui Iordanescu, Hagi, D, Petrescu, Belodedici, I. Dumitrescu, Prodan- restul au fost balast, sau nici n-au existat.

Bravo capitane, raspuns la obiect si detaliat!

bdgeorge
bdgeorge  •  15 Octombrie 2015, 17:01
Postat de cpt.ahab pe 15 Octombrie 2015, 16:52

Absolut toti cei care il blameaza pe Prunea pentru acea eroare, ori n-au nici o treaba cu fotbalul, ori sunt hateri ros-albastri si acestia au alergie la tot ce n-a jucat in culorile atat de dragi lor. In primul rand, sunt sigur ca multi nici n-au vazut meciul respectiv. Pentru ca de l-ar fi vazut, ar fi sesizat ca imediat dupa faza incriminata, Prunea a avut o interventie exceptionala, care a pastrat scorul egal si a facut sa se ajunga la loviturile de departajare. In al doilea rand, greseala lui nu a fost precum aceea alui Kouba, din finala CE din '96, cand acesta a luat gol de la Bierhoff si meciul s-a incheiat imediat, conform regulii de la momentul respectiv. Nu, Prunea a gresit, scorul a devenit egal, dar Romania nu a fost eliminata atunci, ci dupa ratarile lui Dan Petrescu si Belodedici( care n-au jucat la Dinamo). Cati fani ros-albastri ai vazut sa elogieze jocul lui Raducioiu de la acel CM, marcator a patru goluri, doua dintre ele tocmai cele care au tinut Romania in viata in meciul cu Suedia? Eu imi amintesc perfect ca in campania urmatoare de CE, Raducioiu a fost huiduit in Ghencea in timpul unui meci mult prea nesatisfacator pentru "exigentul" public de acolo. Ce sa mai vorbesc de Lupescu?! Toate performantele acelei generatii s-au datorat lui Iordanescu, Hagi, D, Petrescu, Belodedici, I. Dumitrescu, Prodan- restul au fost balast, sau nici n-au existat.

Nu stiu daca performantele se datoreaza celor pe care i-ai enumerat tu dar stiu sigur ca fara Hagi nu aveam acum despre ce sa discutam...sa fim seriosi

Vezi toate comentariile (10)
Comentează